|
|---|
|
|
|
|
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 1 温家宝在巡视深圳建立特区30周年时说：“不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体
制改革；没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失。” 接下来他
又说：“违背人民的意志，最终只会死路一条”，“要根除腐败，我们就必须进行政治
体制改革。”甚而发出“风雨无悔，一死方休”的“政改”誓言。
我们23位离退休老人发起的“执行宪法第35条，废除预审制兑现公民的言论出版自
由！――致全国人民代表大会常务委员会的公开信”，上千联署签名者和我一样坚决支
持温家宝总理！希望中共在发展经济，改进民生的同时，应积极启动因“89民运”而停
滞下来的“政改方案”。
在这之前，改革开放总设计师邓小平曾说：“我们所有的改革最终能不能成功，还
是决定于政治体制的改革。”所以他提出“党政分家”、“废除领导终身制”、“重新
评价毛泽东”、“开放言禁”等等重大政治布署。不知为什么，一到国家政体转制的关
键时刻，就有人跳出来搅局，还“猪八戒吃西爪――倒打一耙”。
从10月18日到11月2日，《人民日报》连发了五篇署名郑青原的文章，尤其是10月
27日第三篇《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》否认政治体制改革严重滞
后，提出政改要把握正确政治方向，必须循序渐进、不能空喊口号。接着11月1日新华
网发表署名窦含章的文章说，中国政治体制改革的根本目标是发展和完善社会主义制度
，在任何时候，政治体制改革都不能偏离中国特色社会主义的大方向；中共新闻网同日
发表胡军的文章，声称“沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革”的观点，具有
很强的针对性和现实性”；10月29日《人民日报》再发表署名金沙水的文章称：《人民
日报》政改一文是难得一见的好文章；同一天，北京市委党报《北京日报》也发表署名
毛晓刚的文章，称中国政改“滞后论”根本站不住脚。10月28日，《人民日报》转载《
环球时报》 25日发表的署名王雪飞的文章，强调西方政治模式不可复制；同一天，一
直被称为左派阵营刊物的《光明日报》也发表署名许雨文的文章，赞同上述政改观点。
值得注意的还有，人民网强国论坛在10月29日刊发署名肖勇的文章，详解郑青原三
字涵义，说郑的文章代表中共中央政治局的意志。为此，新华网和《北京晨报》等多家
官媒先后转载此文。毫无疑问，“郑青原”是个化名，类似“十年文革”期间的“梁效
”，代表毛泽东和江青的声音，如是这样中国又将进入一个新的混乱时期。
为什么这样说？因为这些文章都是无中生有，“白肉上长钉”的瞎胡扯，在造谣，
在说谎。请问这几个泼墨走笔的郑青原先生、窦含章先生、胡军先生、金沙水先生、毛
晓刚先生、王雪飞先生、许雨文先生（对不起诸位，不知你们是男是女、是公是母，只
好暂称先生？），到底谁在歪曲反对“政改”的“正确政治方向”？谁在“空喊口号”
不“循序渐进”？谁又复制“西方政治模式”？因为只要一说“政改”，诸位先生们就
如丧考妣，哭妈喊爹地大叫大嚷一番。值得特别指出的是，凡谁一提到“自由民主是人
类社会的普世价值”一语，你们马上就拿出“东西方差异”、“姓社姓资”的二元论，
并引经据典煞有介事地说：“中国不能搞多党制的轮流执政”，不能搞“三权分离”，
不能搞“军队国家化”，不能照搬西方的模式。请问谁这样做了？政权掌握在中共手里
，牛不吃草放牛娃能奈何它吗？一句话，中国不能“政改”，只能保恃“维稳压倒一切
的政治局面”。说穿了只能保护既得利益集团的既得利益！
这个利益集团大约由500 个特权家庭组成。“这500个家庭，加上他们的儿孙、亲
友及身边工作人员，构成了约5000人的核心体系。”这个体系垄断了一切国家权力和一
切资源，所以 “竭力维护现状”，拼命反对政改。如果一旦“政改”了，他们就失去
权力和财富，于是就会引起“天下大乱”。不知诸公是否是这个集团中的一员，或是这
个集团的“护院家丁”？如果是，应大力反对“政改”，如不是，便是“猫搬甑子—给
狗做了好事”，悲乎！
西化中国的不是温总理，更不是老百姓，是中共第一代领导人毛泽东！请问马克思
、列宁主义是东方的主义还是西方的主义？大胡子马克思、恩格斯、列宁、斯大林，是
外国人还是中国人？“中华苏维埃”这几个字到底是个什么东西？谁在硬搬？谁在“全
盘西化”？为什么今日欲废除这些大胡子的“理论”却背离了 “正确的政治方向”呢
？这个“政治方向”60年来还没有害苦中华民族么？！三年内战，二十七年“阶级斗争
”，白白地整死了多少中国人？害死了多少中国人？饿死了多少中国人？
俱往矣！虽说30年“改革开放”后经济腾飞的中国，有吃有穿，不少家庭有车有房
，但官商勾结，吏治腐败，分配不公，贫富悬殊，强拆民宅，侵吞土地，访民如潮，难
道不是“政治体制滞后的原因”么？难道你们要等到天下大乱来坐收成果，当第二个毛
泽东吗？我们反对乱，反对暴力，主张“政改今日大开张，循序渐近待发展”。
怎样开张？首先兑现宪法35条：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社
、游行、示威的自由。”；再后是“解禁新闻”，落实2003年2月 26日，胡锦涛主席上
任不久，在中共中央政治局常委與民主黨派人士舉行的民主協商會上所說：“新闻解禁
、开放人民舆论阵地，是社会的主流意见和诉求，是正常的，要以立法形式解决。共产
党自身不改革，不改造，就会失去生命力，走向自然消亡”。”的讲话精神。
请问先生们、勇士们、打手们、护院家丁们：这个要求是否偏离了“正确的政治方
向”？是否背离了“积极稳妥推进政治体制改革”的步骤？现在你们笔下的文章和过去
梁效的话如出一辙，除了口号还是口号，除了大话还是大话，起不到煽动作用了，有几
个中国人买你们的帐？还相信你们的骗人鬼话？你们要骗人能否拿出一点新的东西，不
再是从概念到概念的“圣经”。完了，用你们神主牌一语相赠：
“石头城上，望天低吴楚，眼空无物”。
|
|
|
|
|
|
|
