j**n
发帖数: 13789 | 1 李平更多文章请看李平专栏
苹果日报
(博讯 boxun.com)
中共中央喉舌《人民日报》上月底接连发表署名「郑青原」的长篇评论,引起海内
外广泛关注。人民网前日突然有人揭秘,指「郑青原系列文章是政治局级别的舆论导向
」,所阐述的是「中央政治局形成的观点」。果真如此的话,这个「郑青原」的地位就不
亚于文化大革命时期的「梁效」,也标志着中国开始步入政治寒冬。
非一家之言 经审核
在 1970年代声名显赫的梁效,所取的是「两校」(即北京大学、清华大学的批判组)
的谐音,在中共十大之后,秉承中共领袖毛泽东的意旨撰文,无论是先在《北京日报》或
《人民日报》发表,全国各地大小报刊必定转载,其中不少文章还成为当局指定的学习文
件,因此有「小报抄大报,大报抄梁效」之说。
中共十七届五中全会之后,郑青原的系列评论出笼。笔者上周曾指出,这些文章发表
的规格显示,评论并非《人民日报》一家之言,应是经过中宣部或中央书记处审核,其中,
〈沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革〉一文,断然否认中国政改滞后、宣称
绝不搞多党轮流执政和三权鼎立,更似吹响围剿政改的号角。
维权人士将面临寒冬
署名「肖勇」的网民上周六在人民网强国论坛撰文称,郑青原的评论代表政治局的
观点,是「对今后一段时间内的政治体制改革定方向、定基调」的号角。新华网、《北
京晨报》等官方网络和报章随即转载了这篇网文,外界也多采信肖勇透露的秘密。但怪
异的是,强国论坛已删除原文,也找不到作者的其它文章,令人怀疑肖勇是官方枪手,还是
一家之言。
「郑青原」的评论是否经政治局审议,不无疑问,会否成为翻版「梁效」,也有待观
察。但是,从郑青原反政改的言论,到《求是》反对新闻自由化,再到异见人士频受打压,
处处显示中共高层并不认可温家宝的政改呼吁,而刘晓波获颁诺贝尔和平奖,更令一些领
导人恼羞成怒,维权人士、异议人士将面临寒冬。
|
|
