P**********e 发帖数: 2964 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Physmolecule (斐丝~), 信区: History
标 题: 中国儒家学者自古以来都反对“以德报怨” (zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 23:02:17 2009, 美东)
发信人: Physmolecule (斐丝~), 信区: Wisdom
标 题: 中国儒家学者自古以来都反对“以德报怨” (zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 22:59:19 2009, 美东)
中国儒家学者自古以来都反对“以德报怨”
何以报怨?古籍所载主要三种:即以怨报怨、以德报怨和以直报怨。“以怨报怨”不可取
,而对“以德报怨”和“以直报怨”的理解、解释、取舍,有同有异。本文试作初步分
析。
恩怨情仇是人生中难以逃脱的纠葛,若人人相爱,则天下其乐融融,但结仇结怨的情形
却并非少见,如何处理已发生的“怨”呢?从我国古代典籍中概括,主要有三种:“以怨
报怨”、“以德报怨”和“以直报怨”。
以怨报怨
《礼记·表记》:“以德报德,则民有所劝。以怨报怨,则民有所惩。”《说文》说:“
怨,恚也 | P**********e 发帖数: 2964 | 2 因为本版有关于儒家经典的讨论 所以 应该算本版的讨论范围:)
可取
【在 P**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 History 讨论区 】 : 发信人: Physmolecule (斐丝~), 信区: History : 标 题: 中国儒家学者自古以来都反对“以德报怨” (zz) : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 23:02:17 2009, 美东) : 发信人: Physmolecule (斐丝~), 信区: Wisdom : 标 题: 中国儒家学者自古以来都反对“以德报怨” (zz) : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 22:59:19 2009, 美东) : 中国儒家学者自古以来都反对“以德报怨” : 何以报怨?古籍所载主要三种:即以怨报怨、以德报怨和以直报怨。“以怨报怨”不可取 : ,而对“以德报怨”和“以直报怨”的理解、解释、取舍,有同有异。本文试作初步分
|
|