P**********e
发帖数: 2964 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Physmolecule (斐丝~), 信区: History
标 题: 中国儒家学者自古以来都反对“以德报怨” （zz）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 23:02:17 2009, 美东)
发信人: Physmolecule (斐丝~), 信区: Wisdom
标 题: 中国儒家学者自古以来都反对“以德报怨” （zz）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 22:59:19 2009, 美东)
中国儒家学者自古以来都反对“以德报怨”
何以报怨？古籍所载主要三种:即以怨报怨、以德报怨和以直报怨。“以怨报怨”不可取
，而对“以德报怨”和“以直报怨”的理解、解释、取舍，有同有异。本文试作初步分
析。
恩怨情仇是人生中难以逃脱的纠葛，若人人相爱，则天下其乐融融，但结仇结怨的情形
却并非少见，如何处理已发生的“怨”呢？从我国古代典籍中概括，主要有三种:“以怨
报怨”、“以德报怨”和“以直报怨”。
以怨报怨
《礼记·表记》:“以德报德，则民有所劝。以怨报怨，则民有所惩。”《说文》说:“
怨，恚也 | P**********e
发帖数: 2964 | 2 因为本版有关于儒家经典的讨论 所以 应该算本版的讨论范围：）
可取
【在 P**********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: Physmolecule (斐丝~), 信区: History
: 标 题: 中国儒家学者自古以来都反对“以德报怨” （zz）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 23:02:17 2009, 美东)
: 发信人: Physmolecule (斐丝~), 信区: Wisdom
: 标 题: 中国儒家学者自古以来都反对“以德报怨” （zz）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 28 22:59:19 2009, 美东)
: 中国儒家学者自古以来都反对“以德报怨”
: 何以报怨？古籍所载主要三种:即以怨报怨、以德报怨和以直报怨。“以怨报怨”不可取
: ，而对“以德报怨”和“以直报怨”的理解、解释、取舍，有同有异。本文试作初步分
|
|
