|
|---|
|
|
|
|
|
|
S*****4
发帖数: 514 | 1 宋亡于国家战略的短视。北宋助女真灭兄弟盟国辽朝，而后亡于女真，两代皇帝及
宗室、大臣三千人全部成为战俘，酿成“靖康之耻”。一百年后，南宋又忘记“唇亡齿
寒”的道理，助蒙古灭金朝。蒙古灭金、西夏、大理之后，完成对南宋的北、西、西南
三面战略大包围。大理亡国以后26年，南宋末代皇帝赵昺与十万君臣将士投海自尽，造
成“崖山之劫”这一千古灾难。崖山之后无中华，说的就是这件事。但是，另一方面，
中国文化造极于赵宋之世。宋国富民富，却极愚昧。
明亡于穷。明朝推翻蒙古的殖民统治，恢复中华，功在千古。但是，明太祖重农抑
商，违反世界潮流。最终，在地理大发现的时代，一方面白银涌入中国，另一方面崇祯
皇帝却无钱可用。也是这样的原因，使得明朝因连年天灾而无法救济，因而导致饥民纷
纷暴动、造反。同时，外患（北方蒙古、东北女真）严重，明朝也就在外患、内乱的双
重绞杀下灭亡。明亡，中华沦陷满清殖民统治之下300年。明亡，中华亡。
一个字评价历代，明朝是“刚”，两宋是“富”，隋唐是“博”，北朝是“杂”，
南朝是“佛”，两晋是“玄”，三国是“乱”，秦汉是“强”，东周是“战”，西周是
“变”，商朝是“神”。 | m********g
发帖数: 10469 | 2 这南宋灭亡是因为不救金就讲错了，金朝就扶不起国土快丢光了。被蒙元揍怕了不敢打
，最后灭亡一刻还一直南侵，从南宋那里抢四川。
而且这金不仅白眼狼也还扶不起，还不如早亡早好。别总觉得自个晚活个几百年就比古
人聪明，穿越回去定饿死街头
当金军南掠之初，南宋有人主张将积蓄了几年的岁币交给金朝，以杜绝战祸。此议
一出，立即遭到了朝野上下的一致反对，所谓“堂堂大朝，卑辞厚礼，谨奉垂亡之国，
自示削弱，谁不侮之”。金兴师大举攻宋后，史弥远曾连续写了三封信给主管淮东安抚
司公事崔与之，指示他与金军议和，但是由于崔与之等边臣积极备战抗敌，致使“金人
深入无功，而和议亦侵”。
正是金的南掠政策，排除了金、宋和解及联合抗蒙的可能，打破了宋廷中企图藉金
为屏障者对金所存的幻想，使南宋关于对金政策的争论停止下来。此后南宋为了自身的
存亡，遂抛弃了蒙古大举攻金以后闭守观望的对北政策，不仅坚决抗击金军南下，而且
公开招纳有相当实力的山东忠义军，同时与西夏会师夹击秦、巩，并与蒙古交往以减轻
金军对自己的压力。后来成为忽必烈著名谋臣的赫经曾作诗云“不问朔漠攻蕲黄，败盟
要利增仇敌” ，讥讽金宣宗伐宋的做法。尽管在这之后，不断有金朝大臣如张行信、
许谷、杨云翼等上书力劝停止攻宋，使金免致徒耗实力，腹背受敌。但金宣宗自恃“吾
国兵较北诚不如，较南则制之有余力”，对停止南掠的建议均未采纳，使得这场战（秃
头）争直到金宣宗驾崩，金哀宗即位后的嘉定十七年（1224）才结束。
金朝发动的这场长达七年的对宋战（秃头）争，大大加速了自身的灭亡。金“取偿
于宋”的目的不仅未能达到，反而严重削弱了自己的力量。金入淮南之初，“宋人坚壁
不出，野无所掠，军士疲乏，饿死相望”；抗蒙名将完颜阿邻战死蜀口；勇将黄掴阿鲁
答被宋俘获；时全大败淮上，“一军全没”。史称“宣宗南伐，士马折耗十不一存”，
“国家精锐几尽丧”。而当金朝“枢府武骑尽于南”的同时，其在河朔地区却只通过“
九公封建”，封赏了一批附金豪强，“冀赖其力复所失地”。由于九公本身实力不足，
且互不统属，内斗不已，因此根本无力抵挡木华黎率领的蒙古铁骑及附蒙武装的冲击。
晋阳公郭文振多次请求金廷遣大员置行省于河朔，节制诸公府，并请枢密院派兵增援。
但已陷入攻宋战（秃头）争中的金朝无法给“九公”以实际支持，只能以赐姓、赐号、
赐诏、封爵来换取“九公”的效忠。因此，虽然在成吉思汗统帅蒙古军主力西征以后，
金朝的实力远远超过木华黎，却坐视河朔抗蒙豪强在蒙古的恩威兼施下或灭或降。在宋
金停战之前，金朝在河朔的势力就已基本被肃清。 |
|
|
|
|
|
|
