c****u
发帖数: 8308 | 1 看到个翠碗，头三张照片当民国了，很喜欢，结果最后一张照片出来就完蛋了。掏底的
手艺就是现代的。
料儿器碗，无论玛瑙翡翠白玉象牙(不适用于瓷器)，解放前掏膛时最忌讳的就是碗底碗
壁有接子，通俗说就是因为掏料折料手艺不过关，导致看得出来有明显的折痕，而非从
碗口到碗底一口儿润到底。解放后就没这些要求了，平底料碗很常见。
民初以前的料碗会更讲究些，玉璧底通常更厚实，而碗沿儿多留一圈儿圆润的包口。
里面基本没抛光
乾隆诗文牙碗。
清晚翠碗
现代玛瑙碗，机切。 |
d**********r
发帖数: 24123 | |
w***o
发帖数: 3428 | |
c****n
发帖数: 15245 | 4 这种紫罗兰的翡翠本身也是最近十几年才被大家广泛关注的 |
c****u
发帖数: 8308 | 5
还是有些历史的，只不过一直被本色翠压着。圆明园有一对儿流到法国又流到美国的乾
隆御题紫罗兰链儿壶，15厘米高，紫地金墨。故宫现在剩下的紫罗兰山子，镶宝镯子，
都不少。
【在 c****n 的大作中提到】
: 这种紫罗兰的翡翠本身也是最近十几年才被大家广泛关注的
|
c****n
发帖数: 15245 | 6 嗯，就是太少
所以能碰到实在是很难.....
别说自己能不能买得起的问题
哈哈哈
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 还是有些历史的，只不过一直被本色翠压着。圆明园有一对儿流到法国又流到美国的乾
: 隆御题紫罗兰链儿壶，15厘米高，紫地金墨。故宫现在剩下的紫罗兰山子，镶宝镯子，
: 都不少。
|
c****u
发帖数: 8308 | 7 清代对翠的审美和现在也非常不一样。
清代首先比较注重色彩的浓重和分配，无论深绿浅绿还是紫色，色浓为主，其次色彩分
配和层次是否可以服务于活计，然后再看水头儿。这和从民国20年代开始的侧重看水头
儿和底子基本是个反过来的顺序。现在杂七杂八的所谓荧露什么的全白翡翠，以前倒极
其少见。
像下面这种宫件儿，如果是新料做成这样都不一定有人买。
故宫藏香囊
故宫藏太平有象 |
c****n
发帖数: 15245 | 8 赞科普！
呵呵
【在 c****u 的大作中提到】
: 清代对翠的审美和现在也非常不一样。
: 清代首先比较注重色彩的浓重和分配，无论深绿浅绿还是紫色，色浓为主，其次色彩分
: 配和层次是否可以服务于活计，然后再看水头儿。这和从民国20年代开始的侧重看水头
: 儿和底子基本是个反过来的顺序。现在杂七杂八的所谓荧露什么的全白翡翠，以前倒极
: 其少见。
: 像下面这种宫件儿，如果是新料做成这样都不一定有人买。
: 故宫藏香囊
: 故宫藏太平有象
|
s******r
发帖数: 21961 | 9 赞，老翡翠重色头，白翡翠基本就是边角料。
记得80/90年赌石的时候，除绿外基本都不认，除非切开来可以巧色。
现在老坑资源没有了，其他彩色的都被炒起来了。 |
c****u
发帖数: 8308 | |
|
|
S***Z
发帖数: 1029 | 11
涨知识！
顺便请教一下，是卖家企图冒充民国碗吗？
这个‘碗口到碗底一口儿润到底’的讲究，现代工艺是不是没有技术上的障碍，而只是
不再讲究了？如果没有这个折痕，应该如何判断年代呢？谢谢老大。
【在 c****u 的大作中提到】
: 看到个翠碗，头三张照片当民国了，很喜欢，结果最后一张照片出来就完蛋了。掏底的
: 手艺就是现代的。
: 料儿器碗，无论玛瑙翡翠白玉象牙(不适用于瓷器)，解放前掏膛时最忌讳的就是碗底碗
: 壁有接子，通俗说就是因为掏料折料手艺不过关，导致看得出来有明显的折痕，而非从
: 碗口到碗底一口儿润到底。解放后就没这些要求了，平底料碗很常见。
: 民初以前的料碗会更讲究些，玉璧底通常更厚实，而碗沿儿多留一圈儿圆润的包口。
: 里面基本没抛光
: 乾隆诗文牙碗。
: 清晚翠碗
: 现代玛瑙碗，机切。
|
c****u
发帖数: 8308 | 12
不一定是企图冒充，就是普通的翠碗而已，冒充还是要下更多功夫。
没人为技术障碍，但人工贵，所以大部分都是机切掏膛，而机切的话基本没法做到圆润
，后期还要打磨，这一打磨不光碗底，整个碗壁和碗底基本靠人工要再削薄一层才能圆
润，成本还是很贵。
现在懂的人也越来越少，卖家一般就不费功夫去细打磨了。
看年代还是综合看了，看料子，款式和纹样，纹样都是相通的，像这种牡丹纹，从清中
到清晚，瓷器到玉器到景泰蓝，凡是可以做出纹样的艺术品上，画法都有一致性
【在 S***Z 的大作中提到】
:
: 涨知识！
: 顺便请教一下，是卖家企图冒充民国碗吗？
: 这个‘碗口到碗底一口儿润到底’的讲究，现代工艺是不是没有技术上的障碍，而只是
: 不再讲究了？如果没有这个折痕，应该如何判断年代呢？谢谢老大。
|
C********1
发帖数: 5281 | 13 高！我前不久网上买了个加拿大翡翠镯子，颜色太深也不是很透明，大呼上当。前几天
看了拍卖的光绪的朝珠，感觉色泽差不多。
【在 c****u 的大作中提到】
: 清代对翠的审美和现在也非常不一样。
: 清代首先比较注重色彩的浓重和分配，无论深绿浅绿还是紫色，色浓为主，其次色彩分
: 配和层次是否可以服务于活计，然后再看水头儿。这和从民国20年代开始的侧重看水头
: 儿和底子基本是个反过来的顺序。现在杂七杂八的所谓荧露什么的全白翡翠，以前倒极
: 其少见。
: 像下面这种宫件儿，如果是新料做成这样都不一定有人买。
: 故宫藏香囊
: 故宫藏太平有象
|
c****u
发帖数: 8308 | 14
香港那个？我看见个新闻但没追着看。严格来说，那不是朝珠也不是佛珠，叫项链儿。
色泽看着还行但卖家连名称都搞不清，在现在这种忽悠社会里，没什么太大意思。
朝珠=108颗珠子+1挂背鱼儿+3挂纪念+1个佛头+3个隔珠+4个坠角
佛珠=朝珠-（3挂纪念+3个坠角）
原装的背鱼儿纪念都没有了，又没法按照古画或历史记载追踪复原，历史的完整性已经
彻底破坏了，也就是普通项链了。
朝珠
佛珠
【在 C********1 的大作中提到】
: 高！我前不久网上买了个加拿大翡翠镯子，颜色太深也不是很透明，大呼上当。前几天
: 看了拍卖的光绪的朝珠，感觉色泽差不多。
|
c****u
发帖数: 8308 | 15
前辈
【在 s******r 的大作中提到】
: 赞，老翡翠重色头，白翡翠基本就是边角料。
: 记得80/90年赌石的时候，除绿外基本都不认，除非切开来可以巧色。
: 现在老坑资源没有了，其他彩色的都被炒起来了。
|
S***Z
发帖数: 1029 | 16
谢老大不吝赐教！
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 前辈
|
w*********t
发帖数: 3958 | 17 赞好贴！
【在 c****u 的大作中提到】
: 看到个翠碗，头三张照片当民国了，很喜欢，结果最后一张照片出来就完蛋了。掏底的
: 手艺就是现代的。
: 料儿器碗，无论玛瑙翡翠白玉象牙(不适用于瓷器)，解放前掏膛时最忌讳的就是碗底碗
: 壁有接子，通俗说就是因为掏料折料手艺不过关，导致看得出来有明显的折痕，而非从
: 碗口到碗底一口儿润到底。解放后就没这些要求了，平底料碗很常见。
: 民初以前的料碗会更讲究些，玉璧底通常更厚实，而碗沿儿多留一圈儿圆润的包口。
: 里面基本没抛光
: 乾隆诗文牙碗。
: 清晚翠碗
: 现代玛瑙碗，机切。
|
P*****a
发帖数: 5209 | 18 學習！
【在 c****u 的大作中提到】
: 看到个翠碗，头三张照片当民国了，很喜欢，结果最后一张照片出来就完蛋了。掏底的
: 手艺就是现代的。
: 料儿器碗，无论玛瑙翡翠白玉象牙(不适用于瓷器)，解放前掏膛时最忌讳的就是碗底碗
: 壁有接子，通俗说就是因为掏料折料手艺不过关，导致看得出来有明显的折痕，而非从
: 碗口到碗底一口儿润到底。解放后就没这些要求了，平底料碗很常见。
: 民初以前的料碗会更讲究些，玉璧底通常更厚实，而碗沿儿多留一圈儿圆润的包口。
: 里面基本没抛光
: 乾隆诗文牙碗。
: 清晚翠碗
: 现代玛瑙碗，机切。
|
R******d
发帖数: 1436 | 19 Paulina到欧洲了吗
【在 P*****a 的大作中提到】
: 學習！
|
P*****a
发帖数: 5209 | 20 hi z 兄
我週二到歐洲
昨兒個發現現在國內也能直連MITBBS啦！
【在 R******d 的大作中提到】
: Paulina到欧洲了吗
|
s******r
发帖数: 21961 | 21 太客气了，我就是看个热闹，至今还是外行一个。
水平差你远了。
【在 c****u 的大作中提到】
:
: 前辈
|
