m*********t
发帖数: 242 | 1 我认为EB2C的首要目的应该变current，而不是提前交I-485.
因为：
1、EB2C只有3200在等绿卡，一年之内就可以clear.如果我们push奥本给我们27%的名额
，还会更快。EB2C变current以后，中印捆绑自动解套。
2、如果EB2C提前交I-485，奥本就会有机会给出更多的splitover给印度EB2。因为他们
有两万以上的eb3排期比我们靠前, plus eb3I upgrade |
H******i
发帖数: 4704 | 2 你同时开另外一个petition,我支持你啊，没有规定我们只能开一个petition。
即使你不在NIU, 你也可以开petition啊，我肯定去签名。
即使中印EB23不同的人开了几十个petition, 也没有关系啊，只能说明弊端太多，改
革势在必行。 |
d*******p
发帖数: 2525 | 3 只有3200在等？.....感情你当07后的都不存在啊。
从来就没有inventory清空就自动current的说法，0707前也根本就没建立inventory |
H******i
发帖数: 4704 | 4 谢谢指出有人当07后的都不存在啊。
这里大多数active ID是2007大潮递交了I-485的，然后等排期等到现在。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 只有3200在等？.....感情你当07后的都不存在啊。
: 从来就没有inventory清空就自动current的说法，0707前也根本就没建立inventory
|
m*********t
发帖数: 242 | 5 EB2C变current以后，中印捆绑自动解套，07后的日子也会好很多。
不然，我们的PD总是比印度人晚，总是分不到splitover
【在 d*******p 的大作中提到】
: 只有3200在等？.....感情你当07后的都不存在啊。
: 从来就没有inventory清空就自动current的说法，0707前也根本就没建立inventory
|
c**s
发帖数: 3796 | 6 很不理解不集中力量搞２７％. 其实最没任何争议,又有实在的好处放在那的27%项目,
为什么不能先用这个工具搞一搞? 而且容易成功, 给EB2C立竿见影的效应. 或者剩余名
额平分的项目也没任何负面影响, 能通过这个工具解决剩余名额分配问题,老中还有无
法提交485的问题吗?
这么决心非要上也很好（我肯定会签名，也会拉不少人来签）， 那给大家说一说，如果政策出来是全类别一起递交，如果后续剩余项目不成功，怎么办？总得先想个退路和办法吧。 |
s*****m
发帖数: 8094 | 7
提前交485更实际一点。current就是做梦
【在 m*********t 的大作中提到】
: 我认为EB2C的首要目的应该变current，而不是提前交I-485.
: 因为：
: 1、EB2C只有3200在等绿卡，一年之内就可以clear.如果我们push奥本给我们27%的名额
: ，还会更快。EB2C变current以后，中印捆绑自动解套。
: 2、如果EB2C提前交I-485，奥本就会有机会给出更多的splitover给印度EB2。因为他们
: 有两万以上的eb3排期比我们靠前, plus eb3I upgrade
|
