H******i 发帖数: 4704 | 1 奥本对中印EB2进行捆绑是没有道理的,这是唯一的排期捆绑。
但是他为什么这么做呢?如果说他想帮老印,为什么中印EB3没有捆绑?
可惜我们没有人大力推动中印EB2松绑,否则哪里须要什么立法? |
s*****l 发帖数: 321 | 2 EB3没有SO,捆什么绑?
【在 H******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奥本对中印EB2进行捆绑是没有道理的,这是唯一的排期捆绑。 : 但是他为什么这么做呢?如果说他想帮老印,为什么中印EB3没有捆绑? : 可惜我们没有人大力推动中印EB2松绑,否则哪里须要什么立法?
|
a*****9 发帖数: 293 | 3 桑拿兄说的对,这是非常不合理的事情。我觉得这是我们可以质疑熬笨的地方。如果EB
名额是有国别限制的,那么SO也应该有国别限制,SO也应该按国别平均分配。如果SO按
照PD分配,那就应该全世界所有的申请都按照PD分配才合理。我们中国少量的EB2早就
应该大步前进了,我们没有理由陪烙印慢慢爬。我们大家能不能联合起来,群策群力想
想如何以此质疑熬笨呢?
【在 H******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奥本对中印EB2进行捆绑是没有道理的,这是唯一的排期捆绑。 : 但是他为什么这么做呢?如果说他想帮老印,为什么中印EB3没有捆绑? : 可惜我们没有人大力推动中印EB2松绑,否则哪里须要什么立法?
|
p*****a 发帖数: 3634 | 4 大家都知道啊
Niu应该花时间搞这个松绑
这样估计eb2c 马上就 C 了 |
w**********n 发帖数: 3624 | |
v*******7 发帖数: 201 | |
v*******7 发帖数: 201 | |
a***x 发帖数: 26368 | 8 没有道理。。。
【在 H******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奥本对中印EB2进行捆绑是没有道理的,这是唯一的排期捆绑。 : 但是他为什么这么做呢?如果说他想帮老印,为什么中印EB3没有捆绑? : 可惜我们没有人大力推动中印EB2松绑,否则哪里须要什么立法?
|
v*******7 发帖数: 201 | 9 这好像不牵扯到什么法律问题,只是他本人一个做法问题 |
I****8 发帖数: 988 | 10 我也觉得捆绑很没道理,能发信问奥,为什么如此悬殊的中印EB2申请人数,但是排期
却是相同的,先要个解释先。等得到书面的答复然后寻找里边的突破口。
最低目标:老中吃满自己的数量
最高目标:老中和烙印平分吃SO |
|
|
v*******7 发帖数: 201 | 11 又开始想念会飞的猪。。。迫切需要一个带头的组织或个人 |
a*****9 发帖数: 293 | |
v*******7 发帖数: 201 | 13 不知我们是否曾经也与奥本就这件事联系过。如果没有我们至少需要让他知道我们对他
这种做法的反对与愤怒 |
x*****u 发帖数: 776 | 14 Whats the logic behind this practice?? Is it lawful? |
N*******r 发帖数: 1098 | |
H******i 发帖数: 4704 | 16 http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=371
【在 I****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也觉得捆绑很没道理,能发信问奥,为什么如此悬殊的中印EB2申请人数,但是排期 : 却是相同的,先要个解释先。等得到书面的答复然后寻找里边的突破口。 : 最低目标:老中吃满自己的数量 : 最高目标:老中和烙印平分吃SO
|
H******i 发帖数: 4704 | 17 你我都没有力量叫NIU做这个做那个,如果真想叫NIU做这个做那个,首先得加入NIU,然
后向理事会争取。或者你自己加入理事会。
理事会的人员组成将会很大程度上影响其立项。如果理事会的人员都像你一样还在等排
期,那么将会比较容易成立推进排期的项目并为之努力。
可惜NIU的力量比较单薄,只有几个人。
【在 p*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家都知道啊 : Niu应该花时间搞这个松绑 : 这样估计eb2c 马上就 C 了
|
S*******r 发帖数: 11017 | 18 以前本版有个置顶贴
是前辈Y写的
题目是“中国争取剩余名额的法律依据”
对于中印捆绑的问题是一个系统而全面的介绍阐述
不知道清版后被放到哪里去了 |
w*******y 发帖数: 372 | 19 http://www.mitbbs.com/article_t2/EB23/31161515.html
【在 S*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前本版有个置顶贴 : 是前辈Y写的 : 题目是“中国争取剩余名额的法律依据” : 对于中印捆绑的问题是一个系统而全面的介绍阐述 : 不知道清版后被放到哪里去了
|
v*******7 发帖数: 201 | 20 if that is the case, why China only, what about the rest of the world?
【在 N*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : FIFO. 严格按排期,就只能绑着.
|
|
|
p*****a 发帖数: 3634 | 21 b/c eb c >7%
【在 v*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : if that is the case, why China only, what about the rest of the world?
|
N*******r 发帖数: 1098 | 22 中国人多阿。 仅次于老鹰。
【在 v*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : if that is the case, why China only, what about the rest of the world?
|
g*****g 发帖数: 34805 | 23 奥本当然有他的道理,捆绑可以让老印的backlog没有那么长。
奥本很偏老印吗?倒也不见得,backlog长对他的政绩没有好处罢了。
【在 H******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奥本对中印EB2进行捆绑是没有道理的,这是唯一的排期捆绑。 : 但是他为什么这么做呢?如果说他想帮老印,为什么中印EB3没有捆绑? : 可惜我们没有人大力推动中印EB2松绑,否则哪里须要什么立法?
|
p*****a 发帖数: 3634 | 24 EB2C don't have many people there. Even equal SO between C and I, I can get
most of rest.
【在 g*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奥本当然有他的道理,捆绑可以让老印的backlog没有那么长。 : 奥本很偏老印吗?倒也不见得,backlog长对他的政绩没有好处罢了。
|