d**u 发帖数: 1065 | 1 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: dymu (我没昵称), 信区: Immigration
标 题: 7月EB1的数量
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 11:27:15 2012, 美东)
扫号结果显示,7月份两中心共收到13822份485。因为7月份几乎所有eb2都不能递交,
所以这13822份485包含A&R + EB1 + 可忽略的EB3
因为A&R过去稳定在1.1W/月,由此可推出,7月共收到2822份eb1。
抛砖引玉,欢迎大家踊跃发表计算数据 :-)
http://uscistracker.appspot.com/lookup?mid=7 |
s******t 发帖数: 926 | 2 能不能用6月和7月的差算一下EB2ROW的数量?
还有这个数目也应该包含EB45吧? 2822*12=33864
算上CP也就40000? EB145一共有60000个名额, 感觉EB2row也oversubscribe,需要靠
fall down啊
【在 d**u 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】 : 发信人: dymu (我没昵称), 信区: Immigration : 标 题: 7月EB1的数量 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 11:27:15 2012, 美东) : 扫号结果显示,7月份两中心共收到13822份485。因为7月份几乎所有eb2都不能递交, : 所以这13822份485包含A&R + EB1 + 可忽略的EB3 : 因为A&R过去稳定在1.1W/月,由此可推出,7月共收到2822份eb1。 : 抛砖引玉,欢迎大家踊跃发表计算数据 :-) : http://uscistracker.appspot.com/lookup?mid=7
|
H******i 发帖数: 4704 | 3 谢谢编程高手扫号。
【在 d**u 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】 : 发信人: dymu (我没昵称), 信区: Immigration : 标 题: 7月EB1的数量 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 11:27:15 2012, 美东) : 扫号结果显示,7月份两中心共收到13822份485。因为7月份几乎所有eb2都不能递交, : 所以这13822份485包含A&R + EB1 + 可忽略的EB3 : 因为A&R过去稳定在1.1W/月,由此可推出,7月共收到2822份eb1。 : 抛砖引玉,欢迎大家踊跃发表计算数据 :-) : http://uscistracker.appspot.com/lookup?mid=7
|
d**u 发帖数: 1065 | 4 的确还包含EB45,所以2822是上界(假设A&Q=1.1W)。
6、7月之差是5637,不过,6月是最后一个EB2row递交月,所以这个数字可能远高于正
常。
还有一点要注意的是,7、8月都在休假,办什么事都不利索,所以也可能导致eb1在这
两个月的数量偏低。
【在 s******t 的大作中提到】 : 能不能用6月和7月的差算一下EB2ROW的数量? : 还有这个数目也应该包含EB45吧? 2822*12=33864 : 算上CP也就40000? EB145一共有60000个名额, 感觉EB2row也oversubscribe,需要靠 : fall down啊
|
d**u 发帖数: 1065 | 5 太客气了:-)
【在 H******i 的大作中提到】 : 谢谢编程高手扫号。
|
s******t 发帖数: 926 | 6 http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
看去年的demand, 789三个月需求不会下降 (尤其是9月中印排期没有前进),而是基本
稳定?
那用5月和7月的差呢?5月中印也不能交了,而且EB2row还不知道会有排期(虽然已经
放风了)
【在 d**u 的大作中提到】 : 的确还包含EB45,所以2822是上界(假设A&Q=1.1W)。 : 6、7月之差是5637,不过,6月是最后一个EB2row递交月,所以这个数字可能远高于正 : 常。 : 还有一点要注意的是,7、8月都在休假,办什么事都不利索,所以也可能导致eb1在这 : 两个月的数量偏低。
|
d**u 发帖数: 1065 | 7 5月和7月之差在1000~1400之间。因为目前5、6、7月都有几百个case not found,所以
会有这样的误差。
【在 s******t 的大作中提到】 : http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im : 看去年的demand, 789三个月需求不会下降 (尤其是9月中印排期没有前进),而是基本 : 稳定? : 那用5月和7月的差呢?5月中印也不能交了,而且EB2row还不知道会有排期(虽然已经 : 放风了)
|
g**********g 发帖数: 18118 | 8 说句实话俺对于这种数据研究对于排气有嘛影响一直搞不懂, 除了练练动手能力。
当年俺也看了半天,跟踪了半天, 发现和排气屁关系都木有。
有这个功夫干点啥不好。 |
N****g 发帖数: 2829 | 9 有一定关系,7-9月交的485基本都是FY13年批了,就是要占下一年的名额了,下一年
EB1有多少SO关系到EB2IC的排期快慢。如果一个月有EB1的I485 2822份,假设EB1的CP
和被拒的互相抵消,假设后面12个月保持这个数量而不会突增,那一年就是2282X12=
33874,一年EB1总共40040,这样算下来明年EB1会有剩余。 |
d**u 发帖数: 1065 | 10 哈哈,说得是,这不上班实在太无聊嘛~~~~~
【在 g**********g 的大作中提到】 : 说句实话俺对于这种数据研究对于排气有嘛影响一直搞不懂, 除了练练动手能力。 : 当年俺也看了半天,跟踪了半天, 发现和排气屁关系都木有。 : 有这个功夫干点啥不好。
|
g**********g 发帖数: 18118 | 11 事事难料呀大哥。
CP
【在 N****g 的大作中提到】 : 有一定关系,7-9月交的485基本都是FY13年批了,就是要占下一年的名额了,下一年 : EB1有多少SO关系到EB2IC的排期快慢。如果一个月有EB1的I485 2822份,假设EB1的CP : 和被拒的互相抵消,假设后面12个月保持这个数量而不会突增,那一年就是2282X12= : 33874,一年EB1总共40040,这样算下来明年EB1会有剩余。
|
g*******n 发帖数: 319 | 12 if mr. o doesnt use quarterly spillover, the majority of these SO will
probably benefit A3 anyway, like last few years.
CP
【在 N****g 的大作中提到】 : 有一定关系,7-9月交的485基本都是FY13年批了,就是要占下一年的名额了,下一年 : EB1有多少SO关系到EB2IC的排期快慢。如果一个月有EB1的I485 2822份,假设EB1的CP : 和被拒的互相抵消,假设后面12个月保持这个数量而不会突增,那一年就是2282X12= : 33874,一年EB1总共40040,这样算下来明年EB1会有剩余。
|