n***m
发帖数: 1627 | 1 大家应该看清了EO和咱无关，还是看看法律制之内能做什么，大约也只有SO。我觉得如
果SO也可以来一个7%保底，超过部分按PD发，即符合多样性原则，也照顾到先到先得，
可能造成的阻力最小。这样至少能清空掉EB2C。 |
t*******e
发帖数: 1511 | |
x**********7
发帖数: 973 | 3 现在的SO按PD发，全被老印拿走
【在 n***m 的大作中提到】
: 大家应该看清了EO和咱无关，还是看看法律制之内能做什么，大约也只有SO。我觉得如
: 果SO也可以来一个7%保底，超过部分按PD发，即符合多样性原则，也照顾到先到先得，
: 可能造成的阻力最小。这样至少能清空掉EB2C。
|
n***m
发帖数: 1627 | 4 不知道的这个中印捆绑的背景是什么，为什么当初没有想到要先按照7%分流再PD的做法？
【在 x**********7 的大作中提到】
: 现在的SO按PD发，全被老印拿走
|
n***m
发帖数: 1627 | 5 即使真的能recap也不见得能让EB3C沾光，因为印度人太多了，按PD分EB3C全得傻眼，
除非有7%保底。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 真的吗？ 晚上才知到吧。
|
t*******e
发帖数: 1511 | 6 25万，还不够大家分吗？ 老印现在多少人？
【在 n***m 的大作中提到】
: 即使真的能recap也不见得能让EB3C沾光，因为印度人太多了，按PD分EB3C全得傻眼，
: 除非有7%保底。
|
n***m
发帖数: 1627 | 7 从485 inventory查到数据，现在所有EB1-5排队的总额是11万左右，包括中国和
印度。然后印度按EB2五年EB3八年的滞后，每年一万，大约13万。最后计入中国
人，EB2C按一年5000人计算，大约两万人。这样保守估计总共26万排队或等在门
外。
假设可以recapture，并且是按SO的分配方式，我的估计是EB2C和EB2I都可以C，
EB3C干瞪眼。
【在 t*******e 的大作中提到】
: 25万，还不够大家分吗？ 老印现在多少人？
|
t*******e
发帖数: 1511 | 8 eb2 都 c了，eb3 肯定也加快，总之是好事。
【在 n***m 的大作中提到】
: 从485 inventory查到数据，现在所有EB1-5排队的总额是11万左右，包括中国和
: 印度。然后印度按EB2五年EB3八年的滞后，每年一万，大约13万。最后计入中国
: 人，EB2C按一年5000人计算，大约两万人。这样保守估计总共26万排队或等在门
: 外。
: 假设可以recapture，并且是按SO的分配方式，我的估计是EB2C和EB2I都可以C，
: EB3C干瞪眼。
|
n***m
发帖数: 1627 | 9 恩，大家失望之余是不是捉摸捉摸怎么和烙印抢SO？ |
s*******n
发帖数: 4402 | 10 只有中印松绑，否则没有办法抢到。
【在 n***m 的大作中提到】
: 恩，大家失望之余是不是捉摸捉摸怎么和烙印抢SO？
|
|
|
n***m
发帖数: 1627 | 11 折中方案，SO先按7%多样性，再照顾PD，老印或许不会太反对，反正是EB2全吃完。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 只有中印松绑，否则没有办法抢到。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 12 老印凭什么不反对？你拿了人家的SO，你又捆绑在一起，人家能干？只有傻瓜才信，
但松绑了各搞各的，SO就能吃到了，虽然老印还是拿大头，但老中不会一个吃不到。
【在 n***m 的大作中提到】
: 折中方案，SO先按7%多样性，再照顾PD，老印或许不会太反对，反正是EB2全吃完。
|
n***m
发帖数: 1627 | 13 是啊，不把降级的大神们送走，EB3C只能等死。帮助EB2C抢SO，也就是救自己。
【在 t*******e 的大作中提到】
: eb2 都 c了，eb3 肯定也加快，总之是好事。
|
n***m
发帖数: 1627 | 14 diversity是突破点，只能靠这个，但是如果老印还是得大头，毕竟中国的EB2不多，或
许烙印反对的程度最低，只能这么想了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 老印凭什么不反对？你拿了人家的SO，你又捆绑在一起，人家能干？只有傻瓜才信，
: 但松绑了各搞各的，SO就能吃到了，虽然老印还是拿大头，但老中不会一个吃不到。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 15 老印凭什么不得大头？老中和老印怎么谈？要不就松绑，各走各的，那就是老印比老中
快也认了，要不就和老印继续捆绑，和老印一起干，把中印排期都缩短。
发信人: nccam (nccam), 信区: EB23
标 题: Re: 大家还是想想怎么在SO上面突破吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 20 16:38:03 2014, 美东)
diversity是突破点，只能靠这个，但是如果老印还是得大头，毕竟中国的EB2不多，或
许烙印反对的程度最低，只能这么想了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 老印凭什么不反对？你拿了人家的SO，你又捆绑在一起，人家能干？只有傻瓜才信，
: 但松绑了各搞各的，SO就能吃到了，虽然老印还是拿大头，但老中不会一个吃不到。
|
n***m
发帖数: 1627 | 16 什么样的法律条文让你松绑？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 老印凭什么不得大头？老中和老印怎么谈？要不就松绑，各走各的，那就是老印比老中
: 快也认了，要不就和老印继续捆绑，和老印一起干，把中印排期都缩短。
: 发信人: nccam (nccam), 信区: EB23
: 标 题: Re: 大家还是想想怎么在SO上面突破吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 20 16:38:03 2014, 美东)
: diversity是突破点，只能靠这个，但是如果老印还是得大头，毕竟中国的EB2不多，或
: 许烙印反对的程度最低，只能这么想了。
|
s*******n
发帖数: 4402 | 17 就是恢复原来的，中印不一起用SO的状态。以前人怎么绑上的，现在就能怎么松绑。
【在 n***m 的大作中提到】
: 什么样的法律条文让你松绑？
|
