c*****k
发帖数: 56 | 1 大家好，初到移民板块，学到了申请绿卡的流程，感谢大家的贡献
我的情况，浙江大学的工程博士，然后美国这边的一个地质系的实验室招我过来做
工程工作，实际上就是开发仪器，不是去搞研究。我一直从事海洋深海探测仪器的开发
，画图，电路，加工，出海啊什么的。根据自己的情况，不想麻烦老板去办理EB2 perm
,就想冲一下NIW。
目前发了5篇SCI文章，两篇会议文章，还有几个会议摘要。但是这个海洋工程师的
行当哪里有什么引用啊，大家都是看datasheet。审稿求来求去才搞到5篇。东西做了一
大堆，但是NIW按照文章、引用的标准来看，我觉得我选错行当了。
求了几个律师evaluation,wegreened 直接不接；张律师要6000刀，说challenging
task；刘律师也是不愿意接。难道真的厚脸皮去找老板支持？
我现在不能再拖了，必须赶紧排上队，否则将来一场空，郁闷。
求大家支个招，我该怎么办？谢谢了 |
w*****g
发帖数: 78 | 2 It is good enough to go for the NIW.
You should be confident to do it by yourself. |
s*******r
发帖数: 562 | |
c*****k
发帖数: 56 | 4
您是说完全自己DIY？我都被wegreened批的一文不值，心里没底，郁闷呢。
请问有DIY的高手指点吗？
说实话，心里还是想找个律师，虽然自己工资没多少，还要养老婆孩子，
只是希望这个流程早点走完，占一个坑先
【在 w*****g 的大作中提到】
: It is good enough to go for the NIW.
: You should be confident to do it by yourself.
|
c*****k
发帖数: 56 | 5 请问高手，能有人收费帮忙DIY吗？我给自己省点律师费都高兴死了
【在 s*******r 的大作中提到】
: 自己来
|
r*******k
发帖数: 576 | |
c*****k
发帖数: 56 | 7
感谢你给我信心。刚问了系里，不支持EB2，只能上NIW了
【在 r*******k 的大作中提到】
: 挺强的case了，自己上niw
|
o****c
发帖数: 511 | 8 够强，没问题。建议自己上，或者找个便宜的律师主要给改改语法文笔那种。
律师不接的原因是引用少，学科偏门，没现成的模版，自己费劲不划算。
[在 cytansk (cytansk) 的大作中提到：]
：大家好，初到移民板块，学到了申请绿卡的流程，感谢大家的贡献
： 我的情况，浙江大学的工程博士，然后美国这边的一个地质系的实验室招我过来
做工程工作，实际上就是开发仪器，不是去搞研究。我一直从事海洋深海探测仪器的开
发，画图，电路，加工，出海啊什么的。根据自己的情况，不想麻烦老板去办理EB2
perm,就想冲一下NIW。
：........... |
m******g
发帖数: 3924 | |
c*****k
发帖数: 56 | 10 我的引用看了一下只有4个独立引用。刚才zac liu回复了，要等到引用上到20才行。唉
多谢你鼓励
【在 o****c 的大作中提到】
: 够强，没问题。建议自己上，或者找个便宜的律师主要给改改语法文笔那种。
: 律师不接的原因是引用少，学科偏门，没现成的模版，自己费劲不划算。
: [在 cytansk (cytansk) 的大作中提到：]
: ：大家好，初到移民板块，学到了申请绿卡的流程，感谢大家的贡献
: ： 我的情况，浙江大学的工程博士，然后美国这边的一个地质系的实验室招我过来
: 做工程工作，实际上就是开发仪器，不是去搞研究。我一直从事海洋深海探测仪器的开
: 发，画图，电路，加工，出海啊什么的。根据自己的情况，不想麻烦老板去办理EB2
: perm,就想冲一下NIW。
: ：...........
|
|
|
D*******o
发帖数: 3229 | 11 我也是冷门专业的，physical oceanography。申请NIW时，有3篇一作，最好的IF大约3
.5；引用个位数；审稿个位数。自己DIY的。因为我的文章都是最近几年发的，玩了个
不是很厚道的小trick，把三年内我和同事们（尤其是拿到绿卡的）的文章数量做了个
表进行比较，得出结论我最近几年的productivity最高。申请递交后顺利通过，没有
RFE。
别听移民律师的，他们也就是比你现在更熟悉流程。你理工博士的逻辑和辩解能力要比
大多数移民律师高。自己好好准备材料，努力发掘自身的闪光点，通过没有悬念。如果
不放心自己的文笔，可以找专业editing service帮助整理。 |
D*******o
发帖数: 3229 | 12 其实当年我是请过移民律师的，他在本地还小有名气。看了他帮我起草的petition
letter后果断fired。作为搞理工的受不了他们的那一套八股文，7/8页的文字，虚头八
脑的东西至少占了一半。我自己修改后不到4页，直接捞干的说。从我自己的经历来说
，self petition的话，移民律师真的不必要请。 |
c*****k
发帖数: 56 | 13 我是机械工程的，然后一直做海洋仪器的开发，主要用在深海热液的测量上。明大这个
实验室找我来干活，明确说是付工资让我来做事情的。我这个行当一共就那么几个人，
谁会引用你一个做仪器的人的文章的。
DRbuffalo你给我很大的信心，如果可以的话能否给我一个你的联系方式？我的私人邮
箱是[email protected]
/* */,我正式拜你为师了。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 其实当年我是请过移民律师的，他在本地还小有名气。看了他帮我起草的petition
: letter后果断fired。作为搞理工的受不了他们的那一套八股文，7/8页的文字，虚头八
: 脑的东西至少占了一半。我自己修改后不到4页，直接捞干的说。从我自己的经历来说
: ，self petition的话，移民律师真的不必要请。
|
s*******r
发帖数: 562 | 14 兄弟，就一个原则：离了你，美国，至少海洋界立马停止运作
/* */,我正式拜你为师了。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 我是机械工程的，然后一直做海洋仪器的开发，主要用在深海热液的测量上。明大这个
: 实验室找我来干活，明确说是付工资让我来做事情的。我这个行当一共就那么几个人，
: 谁会引用你一个做仪器的人的文章的。
: DRbuffalo你给我很大的信心，如果可以的话能否给我一个你的联系方式？我的私人邮
: 箱是[email protected]
: /* */,我正式拜你为师了。
|
p*******e
发帖数: 2310 | 15 引用率少是吃亏，但还是可以一试的。很多行业做个实验都要5年，除非是超级大牛，
引用率少太正常了。
当年Z. Zac Liu接我的case的时候，我才12个独引。可能我有PRL，所以他接了。后来
RFE来了，独引涨到了20左右，他把这个写进了RFE. 他主要的论点是，有前例10个引用
的都被批了（给了reference，petition letter写的像paper一样），像purewhite这样
的有20的不批就没天理了。
你这个的话，不能把引用作为主要论点，但是可以挖其他亮点。最主要是需要能找到6
个左右的独立推荐人。4个用在file petition的时候，还有2个作为后备准备RFE.当然
了，你要是能很轻松的找到独立推荐人，那就别考虑这些了。但是很少人能做到。 |
c*****k
发帖数: 56 | 16 倒是认识很多人，但是很难如何让考官认为他们是独立推荐人？
比如我为一个单位的一个航次提供了一个设备，请这个单位的大佬给写一个推荐信，这
算独立吗？
还是必须不认识，没合作过？
6
【在 p*******e 的大作中提到】
: 引用率少是吃亏，但还是可以一试的。很多行业做个实验都要5年，除非是超级大牛，
: 引用率少太正常了。
: 当年Z. Zac Liu接我的case的时候，我才12个独引。可能我有PRL，所以他接了。后来
: RFE来了，独引涨到了20左右，他把这个写进了RFE. 他主要的论点是，有前例10个引用
: 的都被批了（给了reference，petition letter写的像paper一样），像purewhite这样
: 的有20的不批就没天理了。
: 你这个的话，不能把引用作为主要论点，但是可以挖其他亮点。最主要是需要能找到6
: 个左右的独立推荐人。4个用在file petition的时候，还有2个作为后备准备RFE.当然
: 了，你要是能很轻松的找到独立推荐人，那就别考虑这些了。但是很少人能做到。
|
t******r
发帖数: 186 | 17 NIW没说一定要证明自己在学术上有多大成就。
建议楼主先了解一下什么是NIW? 需要证明哪3个问题。
对最难证明的那个问题，既然楼主是搞应用的，就证明自己开发的产品有什么应用，产
生了哪些效果。没有这些效果，美国就完蛋了。。。 |
c*****k
发帖数: 56 | 18 这个的确可以吹的比较响。给我很大信心
【在 t******r 的大作中提到】
: NIW没说一定要证明自己在学术上有多大成就。
: 建议楼主先了解一下什么是NIW? 需要证明哪3个问题。
: 对最难证明的那个问题，既然楼主是搞应用的，就证明自己开发的产品有什么应用，产
: 生了哪些效果。没有这些效果，美国就完蛋了。。。
|
p*******e
发帖数: 2310 | 19 只要不是你的合作者，就算是独立推荐人。
使用你设备的当然是独立的。你想啊，你的东西给别人用，别人说好，还不够你吹的？
只要这个使用者和你没有合作关系，那就没有黄婆卖瓜的嫌疑。
某个使用你设备的大佬愿意写，当然有用。应该说这个比引用还有用。没有你的东西，
那个单位就活不下去了，不留你在美国难道放你回中国？
【在 c*****k 的大作中提到】
: 倒是认识很多人，但是很难如何让考官认为他们是独立推荐人？
: 比如我为一个单位的一个航次提供了一个设备，请这个单位的大佬给写一个推荐信，这
: 算独立吗？
: 还是必须不认识，没合作过？
:
: 6
|
c*****k
发帖数: 56 | 20 大侠，多谢你。我帮一个美国的潜水艇做过验收专家，这个估计也能吹吹。
您说我是拼一下呢，还是多攒一点审稿？引用我知道我没戏了，
还有什么好的建议麻烦多帮我想想。
同时我心里还是担心，还是想找律师，大律师不愿意接，我随便找个律师签约？您有推
荐吗？
【在 p*******e 的大作中提到】
: 只要不是你的合作者，就算是独立推荐人。
: 使用你设备的当然是独立的。你想啊，你的东西给别人用，别人说好，还不够你吹的？
: 只要这个使用者和你没有合作关系，那就没有黄婆卖瓜的嫌疑。
: 某个使用你设备的大佬愿意写，当然有用。应该说这个比引用还有用。没有你的东西，
: 那个单位就活不下去了，不留你在美国难道放你回中国？
|
|
|
p*******e
发帖数: 2310 | 21 如果不准备上eb1b，基本上不用攒审稿和引用。
其实现在排期很快，下次二类放水的时候你就可以交485了。
像我现在，独引上50了，审稿也有10次左右，几个patent，但是自从交了485，就没有
动力再上eb1b了。所以，现在你还是集中尽力把niw搞好吧。开始联系推荐人，独立的
推荐人超过8个，躺过。有5-6个，reasonable chance。3-4个是minimum.
【在 c*****k 的大作中提到】
: 大侠，多谢你。我帮一个美国的潜水艇做过验收专家，这个估计也能吹吹。
: 您说我是拼一下呢，还是多攒一点审稿？引用我知道我没戏了，
: 还有什么好的建议麻烦多帮我想想。
: 同时我心里还是担心，还是想找律师，大律师不愿意接，我随便找个律师签约？您有推
: 荐吗？
|
s*******r
发帖数: 562 | 22 大哥，就这一条就可以了，你不要告诉我们是核潜艇。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 大侠，多谢你。我帮一个美国的潜水艇做过验收专家，这个估计也能吹吹。
: 您说我是拼一下呢，还是多攒一点审稿？引用我知道我没戏了，
: 还有什么好的建议麻烦多帮我想想。
: 同时我心里还是担心，还是想找律师，大律师不愿意接，我随便找个律师签约？您有推
: 荐吗？
|
a****r
发帖数: 4965 | 23 系里不支持EB2, 那支持EB3么？ 先搞到一个Priority Date再说。
【在 c*****k 的大作中提到】
: 大侠，多谢你。我帮一个美国的潜水艇做过验收专家，这个估计也能吹吹。
: 您说我是拼一下呢，还是多攒一点审稿？引用我知道我没戏了，
: 还有什么好的建议麻烦多帮我想想。
: 同时我心里还是担心，还是想找律师，大律师不愿意接，我随便找个律师签约？您有推
: 荐吗？
|
o******t
发帖数: 1994 | 24 早就说过NIW 自己弄， 找律师纯粹给自己添堵， 律师也是让你自己写推荐信， 不是
给律师钱后没你神马事情， 而是大部分工作还是你自己来做， 与其这样还不如自己做
， 自己掌握自己的命运， 弄得快了， 两个月就能搞定。 NIW 被拒了也不会有神马影
响， 试试看没啥损失。 找几个模板好好学学， 至少都硕士毕业整个NIW 不是问题。 |
B********n
发帖数: 12753 | |
c*****k
发帖数: 56 | 26 好啊。多谢
此外关于独立推荐人：能不能一个研究所里找两个人推荐？还是必须都分布在不同的研
究所里？都没有合作过。
【在 B********n 的大作中提到】
: 给你推荐个律师？
|
c******3
发帖数: 6509 | 27 一般来说同一个公司的两个推荐信，容易被IO认为是一个，所以你自己看着办
NIW比EB1要求要低，可能可以混过去。我的NIW为了稳妥，每个国家只找一个推荐人
【在 c*****k 的大作中提到】
: 好啊。多谢
: 此外关于独立推荐人：能不能一个研究所里找两个人推荐？还是必须都分布在不同的研
: 究所里？都没有合作过。
|
c*****k
发帖数: 56 | 28 明白了，那我多找一个老外。
【在 c******3 的大作中提到】
: 一般来说同一个公司的两个推荐信，容易被IO认为是一个，所以你自己看着办
: NIW比EB1要求要低，可能可以混过去。我的NIW为了稳妥，每个国家只找一个推荐人
|
