f*********i
发帖数: 1 | 1 HR1044中TRANSITION RULE FOR CURRENTLY APPROVED BENEFICIARIES讲到，
(A) IN GENERAL.—Notwithstanding section 202 of the Immigration and
Nationality Act, as amended by this Act, immigrant visas under section 203(b
) of the Immigration and Nationality Act (8 U.S.C. 1153(b)) shall be
allocated such that no alien described in subparagraph (B) receives a visa
later than the alien otherwise would have received said visa had this Act
not been enacted.
是不是意味着，在法案通过以前，只要I140已经通过，拿到绿卡的日期就不会受影响呢？
这条具体会如何实施呢？ |
f*********i
发帖数: 1 | 2 我能想到的办法是，比如对于中国，按照现在每年发卡的人数发卡，剩下的名额再给印
度执行1044按照PD排。这样的话，加上限制条款，印度会拿很多，中国会比原来多拿一
点点 |
j******9
发帖数: 1 | 3
本来每年剩余名额就是印度人吃的。可以参考我另外帖子里说的，这就是一个没有结论
的东西。只能看议员会怎么解释
【在 f*********i 的大作中提到】
: 我能想到的办法是，比如对于中国，按照现在每年发卡的人数发卡，剩下的名额再给印
: 度执行1044按照PD排。这样的话，加上限制条款，印度会拿很多，中国会比原来多拿一
: 点点
|
n******a
发帖数: 2 | 4 我的理解是，2022以前，一切照旧，因为中印本来就会提速，ROW都没有排期，不存在
backlog的问题，他们都是140和485一起交的。
2022以后，如果中国还没清理完，那就中印分开排，中国给2800名额进行排期，印度加
入ROW进行排期 |
j******9
发帖数: 1 | 5
你和楼主说的意思大概是一样的吧，我应该理解了。这样做算留条命根子。如果是这样
，还不能算最坏的结果，毕竟中国本来也吃不了剩余的名额。但还是那句话，毕竟没有
官方解释，这个法案对老中的杀伤力太大，万劫不复
【在 n******a 的大作中提到】
: 我的理解是，2022以前，一切照旧，因为中印本来就会提速，ROW都没有排期，不存在
: backlog的问题，他们都是140和485一起交的。
: 2022以后，如果中国还没清理完，那就中印分开排，中国给2800名额进行排期，印度加
: 入ROW进行排期
|
i******w
发帖数: 1 | 6 哎。这样的话，PD在2019年9月30号的老中。就真的万劫不复了。。
【在 j******9 的大作中提到】
:
: 你和楼主说的意思大概是一样的吧，我应该理解了。这样做算留条命根子。如果是这样
: ，还不能算最坏的结果，毕竟中国本来也吃不了剩余的名额。但还是那句话，毕竟没有
: 官方解释，这个法案对老中的杀伤力太大，万劫不复
|
n******a
发帖数: 2 | 7 为啥杀伤力太大？你仍然以原来的速度前进啊。
而且到时候的奇观将会是，2023年时，全世界（包括印度）排期在2012年，但中国排期
是2019年，直到中国排过2019年09月30日，然后加入世界排期
【在 j******9 的大作中提到】
:
: 你和楼主说的意思大概是一样的吧，我应该理解了。这样做算留条命根子。如果是这样
: ，还不能算最坏的结果，毕竟中国本来也吃不了剩余的名额。但还是那句话，毕竟没有
: 官方解释，这个法案对老中的杀伤力太大，万劫不复
|
j********2
发帖数: 414 | 8
这三年排期很难到19年啊
【在 n******a 的大作中提到】
: 为啥杀伤力太大？你仍然以原来的速度前进啊。
: 而且到时候的奇观将会是，2023年时，全世界（包括印度）排期在2012年，但中国排期
: 是2019年，直到中国排过2019年09月30日，然后加入世界排期
|
