f*********i 发帖数: 1 | 1 HR1044中TRANSITION RULE FOR CURRENTLY APPROVED BENEFICIARIES讲到,
(A) IN GENERAL.—Notwithstanding section 202 of the Immigration and
Nationality Act, as amended by this Act, immigrant visas under section 203(b
) of the Immigration and Nationality Act (8 U.S.C. 1153(b)) shall be
allocated such that no alien described in subparagraph (B) receives a visa
later than the alien otherwise would have received said visa had this Act
not been enacted.
是不是意味着,在法案通过以前,只要I140已经通过,拿到绿卡的日期就不会受影响呢?
这条具体会如何实施呢? |
f*********i 发帖数: 1 | 2 我能想到的办法是,比如对于中国,按照现在每年发卡的人数发卡,剩下的名额再给印
度执行1044按照PD排。这样的话,加上限制条款,印度会拿很多,中国会比原来多拿一
点点 |
j******9 发帖数: 1 | 3
本来每年剩余名额就是印度人吃的。可以参考我另外帖子里说的,这就是一个没有结论
的东西。只能看议员会怎么解释
【在 f*********i 的大作中提到】 : 我能想到的办法是,比如对于中国,按照现在每年发卡的人数发卡,剩下的名额再给印 : 度执行1044按照PD排。这样的话,加上限制条款,印度会拿很多,中国会比原来多拿一 : 点点
|
n******a 发帖数: 2 | 4 我的理解是,2022以前,一切照旧,因为中印本来就会提速,ROW都没有排期,不存在
backlog的问题,他们都是140和485一起交的。
2022以后,如果中国还没清理完,那就中印分开排,中国给2800名额进行排期,印度加
入ROW进行排期 |
j******9 发帖数: 1 | 5
你和楼主说的意思大概是一样的吧,我应该理解了。这样做算留条命根子。如果是这样
,还不能算最坏的结果,毕竟中国本来也吃不了剩余的名额。但还是那句话,毕竟没有
官方解释,这个法案对老中的杀伤力太大,万劫不复
【在 n******a 的大作中提到】 : 我的理解是,2022以前,一切照旧,因为中印本来就会提速,ROW都没有排期,不存在 : backlog的问题,他们都是140和485一起交的。 : 2022以后,如果中国还没清理完,那就中印分开排,中国给2800名额进行排期,印度加 : 入ROW进行排期
|
i******w 发帖数: 1 | 6 哎。这样的话,PD在2019年9月30号的老中。就真的万劫不复了。。
【在 j******9 的大作中提到】 : : 你和楼主说的意思大概是一样的吧,我应该理解了。这样做算留条命根子。如果是这样 : ,还不能算最坏的结果,毕竟中国本来也吃不了剩余的名额。但还是那句话,毕竟没有 : 官方解释,这个法案对老中的杀伤力太大,万劫不复
|
n******a 发帖数: 2 | 7 为啥杀伤力太大?你仍然以原来的速度前进啊。
而且到时候的奇观将会是,2023年时,全世界(包括印度)排期在2012年,但中国排期
是2019年,直到中国排过2019年09月30日,然后加入世界排期
【在 j******9 的大作中提到】 : : 你和楼主说的意思大概是一样的吧,我应该理解了。这样做算留条命根子。如果是这样 : ,还不能算最坏的结果,毕竟中国本来也吃不了剩余的名额。但还是那句话,毕竟没有 : 官方解释,这个法案对老中的杀伤力太大,万劫不复
|
j********2 发帖数: 414 | 8
这三年排期很难到19年啊
【在 n******a 的大作中提到】 : 为啥杀伤力太大?你仍然以原来的速度前进啊。 : 而且到时候的奇观将会是,2023年时,全世界(包括印度)排期在2012年,但中国排期 : 是2019年,直到中国排过2019年09月30日,然后加入世界排期
|