a*******e
发帖数: 62 | 1 我设计了一个OPAMP 最后调整了半天 相位裕度只有35度 快 tapeout了 感觉比较担心
倒不是担心settling time 主要担心产生震荡chip不工作 只要工作 性能差一点无所谓
大家能否根据tapeout的经验 来指点我一下 谢谢了 |
c*******l
发帖数: 4801 | 2 到底是否工作情况不知道，不过你可以google看一下35度时候有load transient的震荡
模拟图，看看是不是你想要的
所谓
【在 a*******e 的大作中提到】
: 我设计了一个OPAMP 最后调整了半天 相位裕度只有35度 快 tapeout了 感觉比较担心
: 倒不是担心settling time 主要担心产生震荡chip不工作 只要工作 性能差一点无所谓
: 大家能否根据tapeout的经验 来指点我一下 谢谢了
|
w*******g
发帖数: 140 | 3 a？显然不行吧....
所谓
【在 a*******e 的大作中提到】
: 我设计了一个OPAMP 最后调整了半天 相位裕度只有35度 快 tapeout了 感觉比较担心
: 倒不是担心settling time 主要担心产生震荡chip不工作 只要工作 性能差一点无所谓
: 大家能否根据tapeout的经验 来指点我一下 谢谢了
|
a*******e
发帖数: 62 | 4 比较危险吧 其实我的PM和input common mode level 有关系 比较接近vss的时候最差
35度 平时都有60左右 不过应用场合又比较严格 是unity gain buffer |
c****s
发帖数: 2487 | 5 关键看small signal transient response，phase/gain margin只需要用作辅助分析
【在 a*******e 的大作中提到】
: 比较危险吧 其实我的PM和input common mode level 有关系 比较接近vss的时候最差
: 35度 平时都有60左右 不过应用场合又比较严格 是unity gain buffer
|
n******g
发帖数: 662 | 6 Not good. Fabrication also causes some phase margin drift.
Did you simulate your opamp? You would see the oscillation in the unit gain
configuration. |
a*******e
发帖数: 62 | 7 回六楼的高手 我担心的就是process variation 造成的PM drift 根据你tapeout的经验
仿真肯定看不到oscillation
我现在的问题是 dc transient仿真都没有问题 (10% overshoot) 就是PM小
一句话说就是 tapeout回来的实际结果和simulation差多少 simulation的结果就已
经很不乐观了 整个chip是saturation 工作 |
t*******n
发帖数: 408 | 8 Not a good idea.
Add some variation in your simulation you will see oscillation.
所谓
【在 a*******e 的大作中提到】
: 我设计了一个OPAMP 最后调整了半天 相位裕度只有35度 快 tapeout了 感觉比较担心
: 倒不是担心settling time 主要担心产生震荡chip不工作 只要工作 性能差一点无所谓
: 大家能否根据tapeout的经验 来指点我一下 谢谢了
|
c****s
发帖数: 2487 | 9 你仿真用的模型没有包括process variation? 那还是有点危险的
经验
【在 a*******e 的大作中提到】
: 回六楼的高手 我担心的就是process variation 造成的PM drift 根据你tapeout的经验
: 仿真肯定看不到oscillation
: 我现在的问题是 dc transient仿真都没有问题 (10% overshoot) 就是PM小
: 一句话说就是 tapeout回来的实际结果和simulation差多少 simulation的结果就已
: 经很不乐观了 整个chip是saturation 工作
|
a*******e
发帖数: 62 | 10 多谢了 我忽略了 simulation加variation
具体来说是根据工艺把schematic的参数故意调差还是做梦特卡洛分析？ |
|
|
c****s
发帖数: 2487 | 11 3sigma的参数variation要“故意”加上去吧
monte carlo怎么说呢，我一般stability不弄这个,offset会参考看一看
我们这一宗师级的人物对monte carlo特别不感冒
他的一句名言是“你不会掷色子算你的工资”，呵呵
【在 a*******e 的大作中提到】
: 多谢了 我忽略了 simulation加variation
: 具体来说是根据工艺把schematic的参数故意调差还是做梦特卡洛分析？
|
h*******y
发帖数: 896 | 12 why not improve it before tapeout? post your circuit here, some NIUREN may
help you
所谓
【在 a*******e 的大作中提到】
: 我设计了一个OPAMP 最后调整了半天 相位裕度只有35度 快 tapeout了 感觉比较担心
: 倒不是担心settling time 主要担心产生震荡chip不工作 只要工作 性能差一点无所谓
: 大家能否根据tapeout的经验 来指点我一下 谢谢了
|
r*****e
发帖数: 620 | 13 就算看不到oscillation，ripple总是有的吧，看ripple大不大就知道严重程度了
经验
【在 a*******e 的大作中提到】
: 回六楼的高手 我担心的就是process variation 造成的PM drift 根据你tapeout的经验
: 仿真肯定看不到oscillation
: 我现在的问题是 dc transient仿真都没有问题 (10% overshoot) 就是PM小
: 一句话说就是 tapeout回来的实际结果和simulation差多少 simulation的结果就已
: 经很不乐观了 整个chip是saturation 工作
|
a*m
发帖数: 6253 | 14 如果是学校李德项目就还好，但是也要泡泡 corner。
你考虑封装，测试了么？ 第一个pole如果在外面（负载），你还可以在板子上加电容
。 |
d**r
发帖数: 899 | 15 如果你要想测试的时候省心，你得保证在所有的corner都至少有50度甚至60度的相位裕
度。35度就去投片这属于胡闹。
所谓
【在 a*******e 的大作中提到】
: 我设计了一个OPAMP 最后调整了半天 相位裕度只有35度 快 tapeout了 感觉比较担心
: 倒不是担心settling time 主要担心产生震荡chip不工作 只要工作 性能差一点无所谓
: 大家能否根据tapeout的经验 来指点我一下 谢谢了
|
b**s
发帖数: 231 | 16 Looking at the transient simulation is more meaningful than AC. AC is just
a double check.
See if you have a fall-back plan if 35 deg doesn't work on silicon. How
about increasing the overall biasing current of the opamp? Does it give you
more PM and better transient results by having more current? If so, have a
programmable pin to adjust the current. |
M*******c
发帖数: 4371 | 17 worst case or typical？
而求用在什么application中？ 如果是长时间大范围的swing，可能没那么严重。自身
的saturation就可以防止overshoot 振荡。
所谓
【在 a*******e 的大作中提到】
: 我设计了一个OPAMP 最后调整了半天 相位裕度只有35度 快 tapeout了 感觉比较担心
: 倒不是担心settling time 主要担心产生震荡chip不工作 只要工作 性能差一点无所谓
: 大家能否根据tapeout的经验 来指点我一下 谢谢了
|
