z*****r 发帖数: 967 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zinsser (zinsser), 信区: Military
标 题: 关于"国进民退"的误解
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 19:59:15 2010, 美东)
误解1:西方国家实行的是市场经济和资本主义。中国也应该走小政府大市场的路。
正解:西方国家实行的不是市场经济,而是混合经济。所谓亚当斯密的小政府大市
场描述的是早已过时的英国工业革命后的时期。(这个理论甚至不能描述其他西方国家,有空以后再说).在一战之前,西方国家的政府支出只占gdp大概5%左右,在二战之后直到现在和
可预见的未来,由瑞典和美国的罗斯福发起社会民主改革(social democracy),政府支出占gdp的norm大概是30%(美国)到60%(瑞典).所有西方发达国家都在此
范围内(除了日本,日本的国债高得惊人).相比之下,中国现在的比例只有大概20%.大大低于西方国家的最低标准.
但是很奇怪的是social democracy是由美国发起而且一直忠实的执行的,它却不遗余力的
向中国和东欧国家推销小政府,大市场的概念.现在 | p******s 发帖数: 738 | 2 写的真好,回军版去吧...
家,有空以后再说).在一战之前,西方国家的政府支出只占gdp大概5%左右,在二战之后
直到现在和
府支出占gdp的norm大概是30%(美国)到60%(瑞典).所有西方发达国家都在此
大低于西方国家的最低标准.
力的
【在 z*****r 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: zinsser (zinsser), 信区: Military : 标 题: 关于"国进民退"的误解 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 19:59:15 2010, 美东) : 误解1:西方国家实行的是市场经济和资本主义。中国也应该走小政府大市场的路。 : 正解:西方国家实行的不是市场经济,而是混合经济。所谓亚当斯密的小政府大市 : 场描述的是早已过时的英国工业革命后的时期。(这个理论甚至不能描述其他西方国家,有空以后再说).在一战之前,西方国家的政府支出只占gdp大概5%左右,在二战之后直到现在和 : 可预见的未来,由瑞典和美国的罗斯福发起社会民主改革(social democracy),政府支出占gdp的norm大概是30%(美国)到60%(瑞典).所有西方发达国家都在此 : 范围内(除了日本,日本的国债高得惊人).相比之下,中国现在的比例只有大概20%.大大低于西方国家的最低标准. : 但是很奇怪的是social democracy是由美国发起而且一直忠实的执行的,它却不遗余力的
|
|