h*****0
发帖数: 145 | 1 原文好像已经被删除了
厦门大学的林海教授无疑是国内培养的经管博士中的杰出代表，2003年厦大毕业的他已
经在金融三大期刊之一的JFE上于2011年合作发表了一篇学术论文。除此之外，他还在
级别低一点的刊物，如Journal of Banking & Finance, Journal of Financial
Intermediation, Journal of Financial Markets上也有发表。这个刊物也都是世界前
十几名的刊物。
这样的发表水平在国内是领先的，虽然清华可能前3多一点，他的发表水平在北大光华
金融系也只有几个人能达到（http://www.gsm.pku.edu.cn/finance/teacher.html）。
前天偶然发现一篇他写的最新论文，才发现他已经跳槽到新西兰奥塔哥大学 (简历 http://www.otago.ac.nz/accountancyfinance/staff/lin.html )。大多数国人应该不知道这个小国的小学校，这个大学大经济学排名在世界300名以外 http://econphd.econwiki.com/rank/rallec.htm 。这个学校金融学排名在2006-2010年中没有在前3的金融学期刊上发表任何论文，排名低于清华、长江和北大等学校 http://som.utdallas.edu/top100Ranking/searchRanking.php?t=j )。另外，这个排名也看得出，虽然经济富裕，整个澳洲的金融研究水平比香港和新加坡还差得远。几个澳洲的华人朋友说，原因主要是不求进取，效率低，官僚主义和系派斗争严重。
当然，对厦大的人，这可能是旧闻了。本人对这个新闻倒是有些思考。
首先这是好消息。国内培养的经管博士也能到国际市场上竞争教职了。虽然对理工科博
士这不是新鲜事，对经管博士却是极少的，我只知道澳洲La Trobe大学的正教授尹向康
http://ideas.repec.org/e/pyi22.html。他是上海交大博士毕业，在Journal of Finance上有篇独立发表。 http://www.latrobe.edu.au/lawman/about/our-staff/staff-profile?uname=xyin
当然，这可能也坏消息，能发文章的学者这么快就离开中国了。他的JFE还是把奥塔哥
放在第一单位的，虽然这个论文应该是在厦大完成的。人才流失也太快了。中国的正教
授不当，宁愿到小国的学校当高级讲师。这可能不是小环境的原因，厦大给了林海正教
授，国内其他高校如北大也应该对他感兴趣，国内由于创收的机会多，整体收入也不会
低于国外。因此个人认为可能大环境的因素是主要原因。
确实如果一个地方连一张餐桌都容不下（吃着地沟油、喝着毒牛奶、用着瘦肉精、吃着
农药菜、砍着医生），其他问题，如环境污染、腐败、贫富差距、司法独立等其他就不
用多说了。
对于这种人次流失，恐怕不是教育领导可以解决的。 |
h*******r
发帖数: 83 | |
x******n
发帖数: 97 | 3 他是郑振龙的学生，郑和洪永淼不合，他只能在金融系那点小地方混，后来他同门师妹
被郑给泡了，升级成了师母，金融系里的名额当然都给师母了。 做牛做马这么多年，
先站错队，又被女人超车，悲苦的人啊 |
v****y
发帖数: 11 | 4 复旦甚至北大 应该对林感兴趣吧
【在 x******n 的大作中提到】
: 他是郑振龙的学生，郑和洪永淼不合，他只能在金融系那点小地方混，后来他同门师妹
: 被郑给泡了，升级成了师母，金融系里的名额当然都给师母了。 做牛做马这么多年，
: 先站错队，又被女人超车，悲苦的人啊
|
G****n
发帖数: 145 | 5 you need relationship to find a job in China. Record is not enough. Beijing
and Fudan should hire Lin Hai but they wont. That is the problem of Chinese
academia. That is why we dont have any high quality scholars in China |
