|
|---|
|
|
|
|
|
|
h******n
发帖数: 27 | 1 吹嘘蔡洪滨的百度百科介绍。
http://baike.baidu.com/view/3525914.htm
社会职务
民盟中央经济委员会副主任 （按：摸官。不是说不加入党派的吗？）
北京大学莫里斯经济政策研究所, 所长
北京大学贫困地区发展研究院, 副院长
发起组织了留美中国金融学会并担任首任会长;（按：摸官。当不了美国金融学会
的主席就搞几个中国人意淫当会长的瘾。经费是哪儿来的？）
世界银行,亚州发展银行顾问 （consultant)
光大银行独立董事 （按：摸钱的好手！）
启明星辰独立董事 （按：摸钱的好手！）
中国联通独立董事 （按：摸钱的好手！）
人物介绍
蔡洪滨老师祖籍江西新余，在江西景德镇长大，出身于工科世家，父母都是昌河汽
车的工程师[1]。人们常说，国企是个小社会，因此在国企成长的孩子接触社会也比较
早。他从国企的子弟小学读到子 弟中学，这样的环境也确实让他比同龄人更早地成熟
起来。
1984 年，蔡洪滨以优异成绩高中毕业，就读于武汉大学数学系。上世纪八十年代
中期，正是中国经济改革刚刚起步且 红火一时的时候，关于改革的各种流派、思潮和
争论很多，武汉大学学风也非常自由（按：北京大学不更自由吗？而且北京大学数学系
更好）。得益于这样的大环境和小氛围，蔡洪滨对社会经济现象和观点产生浓厚兴趣，
业余时间看了不少社会科学方面的书（按：不务正业，数学也没有学好），到后来便开
始自学一些经济学教材（按：不是高中时就看了六卷《资本论》吗？还要看经济学教材
？），大学毕 业前他做出了一个决定——报考北京大学，报考中国著名经济学家厉以
宁教授（按：原来跟邹恒甫说不是跟秦婉顺吗？）的研究生。
经过自己的努力，1988年，蔡洪滨如愿以偿，他考上了北京大学经济管理系国民经
济管理专业的硕士研究生，在厉以宁、秦宛顺等老师的指导下学习宏观经济运行理论。
这以后， 北大严谨而自由的学风、老师们渊博的学问（按：他们真的很渊博？瞎吹！
）和对经济学理论的细致讲解，尤其是厉以宁老师针对当时中国改革存在问题的分析和
探讨，给他在学识和思想上以强烈的震撼。
北大的求学经历对蔡洪滨的人生道路产生了巨大的影响， 使他感受到经济学的魅
力，他慢慢学会了理解经济现象背后的原理，也逐渐对一些学术问题进行深入思索（按
：瞎吹！论文都发表在哪里？）。研究生二年级时， 系里选拔他参加中美福特经济学
培训班，于是他有机会到了复 旦大学，参加现代经济学的高强度培训（按：瞎吹！都
是些初中级的教材。）。
之后的1991年，蔡洪滨远赴美国留学（按：蔡洪滨先在一个水货学校。），1992
年进入斯坦 福大学（按：钱颖一把蔡洪滨招进去的。），攻读经济学博士学位。他在
这里遇到的老师和同学， 让他知道什么叫做“天外有天”，他直言没有想到世界上会
有这么聪明和勤奋的一群人，而且自己一下子可以接触到世界上 最前沿的经济学研究
，这些都让他兴奋不已。而他也在这样的 过程中，最终确立了终身做研究的志向，因
为做研究其实是最有挑战和最有趣的一件事，总要创造最新的东西极大激发了他 的好
奇心（按：吹得如爱因斯坦和牛顿一样。不知羞耻！）。他解释说，做研究总是试图把
前人还没有解决的问 题弄清楚，并且同时有这么多绝顶聪明的人都在研究这些问题，
虽然过程很辛苦，一旦做出成果来，就好像艺术家创造出了新 的作品一样（按：瞎吹
的老套套！），那时的成就感是无法用语言来表达的（按：蔡洪滨一辈子也没有达到这
一境界。其他中国人也没有达到。瞎吹！）。
1997 年，在获得了斯坦福大学经济学博士学位后，蔡洪滨前往美国加州大学洛杉
矶分校经济系任助理教授之职，先后 获得青年教师发展奖、经济系优秀教学奖，其中
在2000 年至 2001 年之间，还曾任耶鲁大学经济系访问助理教授。2005 年， 蔡老师
应（按：邹恒甫邀请）邀正式回到北京大学，在光华管理学院任教，并于一年后担任应
用经济学系系主任。今年7 月，他调任院长助理， 分管教员引进，及本科、硕士、博
士项目和学科建设等；8 月， 根据学院安排，他不再担任应用经济学系系主任职务（
按：因为别人都骂蔡洪滨把邹恒甫的位置霸占了）。
昔日光华的优秀学子成为了今日光华的知名教授及教学、 科研管理的带头人。
醉心经济学研究硕果累累
蔡洪滨老师长期致力于博弈论、企业理论、公司金融和 新政治经济学等领域的研
究，研究兴趣非常广泛。他的研究成果在理论上有很多创新，得到了国际同行的认可。
他已在国 际顶尖经济和金融学术刊物，如“美国经济评论”(American Economic
Review)、 “金融经济学期刊” (Journal of Financial Economics) 等刊物上发表了
十余篇文章。 蔡老师还为三十多 家学术期刊（包括AER、JPE、QJE 等世界公认的经济
学顶尖 学术期刊）及美国国家科学基金、加拿大社会人文研究委员会和香港研究资助
委员会作匿名审稿人。他对经济学研究持续的 投入，正体现出一名学者对追求知识的
热情和执着(按：应该是对钱权色的执着！）。
让我们来看看蔡老师的研究中与中国有密切关系的领 域——新政治经济学吧。他
与美国加州大学洛杉矶分校政治系的学术新星Daniel Treisman 合作，重点研究政府集
权和分权 对各级政府行为及经济增长的影响，挑战了该领域的流行观点（按：这些同
邹恒甫比起来算个鬼！）。一直以来学者们都认为，分权能够促进下级政府之间的竞争
， 从而提高效率。而蔡老师及其合作者则用理论模型说明，只有 当各个下级政府是均
等时，分权才能带来效率的提高；否则分权反而会造成效率的损失，加剧各地区间原有
的不平衡。这一 结论的含义是，竞争对地方政府会有激励，但是有一个重要的 前提条
件，即地方政府之间的出发点必须是平等的（按：这还要证明?真是太小儿科了。难怪
没有几个人引用）。
通俗地讲，当两个竞争者在赛跑时，如果起跑线是一样的， 并且两者之间实力相
差不大，竞争者才有足够的动力来争夺比赛的胜利；这也是制度设立者最希望看到的结
果。但是，如果 竞争者之间起跑线是不一样的，例如，让西部城市与上海一起 竞争，
那么就起不到激励作用；因为上海本身就比西部城市发达，不用努力也要比这些西部城
市做得好，而西部城市再怎么 努力，短期内也很难追得上。这样的竞争态势就达不到
预期的 激励竞争的效果。尤其在中国，由于许多地方的发展本来就不平衡，如果政府
过分分权，不仅不能起到激励的作用，还会加 剧地方之间的不平等。这样一来，发达
的省市利用原有的优势 就会越来越发达，落后的地区由于没有竞争动力就会越来越落
后，即富者更富，穷者更穷，贫富差距会更大。（按：这不是太明显了吗？还用你费这
么大气力解释？）
此外，蔡老师及其合作者还研究了分权与投资环境、中国 经济改革成功与分权的
关系等（按：这都是蔡洪滨出钱买方汉明，徐立新，陈玉宇，vernon Henderson等人的
数据和计量工具）。国际理论界对于蔡老师及其合作者在该领域的研究给予了积极的评
价，他们“很高兴地看到 了更有说服力的新观点的出现”。（按：这真是太意淫了。
看着蔡洪滨改行而不坚持搞理论就可怜啊。蔡洪滨在理论上太简单浅薄，没有办法发
econometrica，只好用钱买论文。瞎吹。这是蔡洪滨本人写的吧！）
努力做具有世界水平的中国学问
蔡洪滨老师之所以回国，主要是希望把经济学前沿理论与 中国经济实践相结合(按
：瞎说！蔡洪滨被UCLA开了，不回国怎么在美国过日子？），努力做具有世界水平的中
国学问。蔡老师认为，这是个非常高的目标，需要一大批经济学研究者脚踏 实地、一
步一步地做（按：这些都是蔡洪滨无知的领域，他做还是他出钱请别人做？）。随着中
国经济的高速增长和市场机制改 革的深化，我们所面临的经济问题和政策选择越来越
复杂，对经济学研究和相关政策分析的要求大大提高。蔡老师指出，由 于资源禀赋、
历史文化、人口结构、经济发展阶段和制度背景 等因素的影响，中国的经济问题往往
体现出显著的特殊性，不能照搬现有理论。但是，我们也应该认识到，中国的很多社会
经济问题在许多发展中国家也有类似的情况。因此，基于我国 实际情况而得出的一些
新的理论成果、新的思想和新的发现，在全世界都会有其意义。由于这种共性，对中国
经济问题的研 究，应能极大丰富经济学的内容。所以，做具有世界水平的中 国学问，
既有很强的现实性，也越来越具有可行性。
关于做学问的心得，蔡老师给我们区分了国内外做研究的 区别。在他看来，与国
内不同，国外的研究是细致的分工下非常专业化的工作。具体原因包括：
第一，国外的数据很多，并且分工很详细，有专门的人员 和机构负责收集、分析
与总结数据和事实。这些基本的素材为进一步的理论研究提供了方便。国内则由于各种
原因，缺少对 数据和基本事实的归纳与系统总结。
第二，国外的情况比较简单，一项政策或者一个数据的意 义比较直观，只要描述
清楚，就很容易被理解；但是，中国的情况复杂许多。一项政策出台后，执行起来可能
完全不是那么 回事。另外，中国的数据背后有自己的故事，包括这个数据是 怎么得来
的，填数据的人当时是什么想法等等。如果对这些政策或者数据的背景不了解，而只是
将数据进行简单的分析并机 械地得出结论，那么对事实的掌握就会出现偏差。
因此，蔡老师认为，在中国做研究，就必须对中国的经 济问题有自己的见解， 对
中国的社会、经济和制度等深层次的方面有很好的把握和判断。这是从国外回来的年轻
学者需要向 老一辈和回国比较久的学者学习的地方。例如，像厉以宁老师 和张维迎老
师（按：蔡洪滨还是害怕把张维迎搞下台啊。此处还要提张维迎的水平。）等学者对中
国经济的发展都提出了许多独到的见解，这就得益于他们平时大量地接触中国社会和经
济的实际。 通过到各地考察，与社会不同层面的人交流，再加上他们自身 的接收能力
和判断能力，他们能感觉到和把握住哪些问题比较重要和新颖，可以继续深入地研究下
去，最后再借助恰当的研 究工具去分析，在此基础上才不断出现有创新性的成果。
那么在中国要怎么做才能创造出具有世界影响力的学问 呢？蔡老师认为，我们必
须立足国内，放眼世界，努力使用现代的、严谨的研究方法，包括理论上和实证上的方
法，扎扎实 实地研究中国问题。所做的研究不仅要具有国际水准，研究成 果也能对中
国的政策分析和公众的讨论有所帮助。
为了达到这样的要求，蔡洪滨老师领导建立了北京大学莫 里斯经济政策研究所，
集中了国内一些最出色的研究学者、国际经济学界最出色的华人学者，以及对中国问题
感兴趣的国外 顶级学者。蔡老师希望研究所能够采用现代的研究方法（按：厉以宁和
张维迎他们的办法就不现代？他们都还活着啊。），从实 证角度深入地分析我国的经
济政策问题。他们的目标是：扎扎实实地做好中国问题的研究，一方面希望研究成果能
够在国际 顶尖杂志上得到发表，得到国际学术界的认可；另一方面希望 一些基于理论
和实践的有针对性的研究，能够对国内有关政策 的制定提出有益的参考意见或者产生
积极影响。
光华的历史和骄傲——应用经济学系
光华的应用经济学系规模并不大，建系历史也不算悠久（按：我邹恒甫亲自创办于
1999年3月。）。 然而光华管理学院重视应用经济学研究的传统，甚至可以追溯到学院
正式成立之前（按：瞎说！）。早在1985 年北京大学成立经济管理 系时，就由厉以宁
老师出任系主任，致力于对中国社会经济问题的研究。如今的光华管理学院正是在当初
的经济管理系 和管理科学中心的基础上成立的。多年以来，在厉以宁、秦 宛顺、朱善
利、张维迎（按：此系是邹恒甫1999年3月创办的，但是此文不提邹恒甫。）等老师的
建设下，光华应用经济学系形成了浓郁的研究氛围，积累起雄厚的研究实力，并取得了
一系列广为重视的研究成果。新一代的年轻学者，包括许多 从国外名校毕业的博士，
也在加入光华应用经济学系后很快成长，逐渐崭露头角。
近一年多的时间里，应用经济学系又在原有基础上取得了 瞩目的进步。首先是发
表论文的数量和质量。上一学年，应用经济学系共有四位老师在国际A 类刊物上发表论
文，也屡屡见 诸国内核心期刊。更为可喜的是，系里的年轻教员以及研究生取得了相
当突出的成绩，这也正是光华应用经济学系蓬勃发展 的佐证（按：这跟蔡洪滨有屁关
系）。蔡老师说，这样的进步与应用经济学系对学术研究的 强调密不可分，也是全系
师生共同努力的结果（按：这些人不都是邹恒甫招进来的吗？陈玉宇，张清华，周黎安
，龚六堂。。。怎么蔡洪滨把这些功劳也占为己有？）。
其次是每周二的学术研讨会。蔡老师认为，以国外的研究 经验而言，高质量的学
术研讨会以及学术讲座不仅能保障良好的研究氛围，也能促进师生与国际学术界的沟通
与合作。因此， 应用经济学系在过去的一年里逐步建立起完善的研讨会制度， 定期邀
请相关领域内较为活跃的学者来光华展示研究成果。参加研讨会的师生与演讲者充分交
流，双方都能从自由讨论中受益。同时系里还会安排年轻教员及学生与国际知名学者进
行正 式或非正式的会面。蔡老师希望这方面的举措能为年轻教员和 学生提供参与国际
顶级研究的机会，最终增强应用经济学系的研究力量。 （按：邹恒甫当系主任时不是
做得更好吗？）
再者就是研究生教学培养计划的调整，课程设置在广度和 难度上更加贴合国际标
准，研究生不仅相互之间更为积极地讨论，与老师的合作也越来越广泛和深入。提到研
究生自发组织 的好几个讨论班时，蔡老师说，研究生在现阶段体现出的这种 对于研究
的热情和自主性，正是他们将来进一步出国深造、或是在国内高校和相关机构任教研究
的基础。（按：这些都是邹恒甫在九年时间里搞的。）
作为新任院长助理（按：当系主任被万人骂之后才改当助理院长）的蔡洪滨老师，
目前主要负责教员引进、 学科建设和本、硕、博项目管理。他希望能在未来几年的时
间内，通过引进高水平研究人才、鼓励研究和加强管理等多种手 段，提升光华的总体
研究能力。蔡老师还介绍说，由于经济学 在培养分析能力方面的卓有成效，学院将加
强本科教学中的经济学教育，并争取在明年落实经济学与金融学相结合的本科项 目。
而同时还作为应用经济学系教授的蔡洪滨老师，将继续投 入到他所热爱的经济学研究
中去。刚刚卸下系主任担子的他相信，应用经济学系将在新一任系主任龚六堂老师(按
：龚六堂不就是邹恒甫的学生吗？他超过了邹恒甫？没有！）的带领下，一 致努力，
取得更大的发展。 |
|
|
|
|
|
|
