由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EmergingNetworking版 - 问一个QOS的问题。
相关主题
[合集] Ingress QoSpacket prioritization on windows. how to change DSCP tag?
学了一个月的QOS网络技术问题
问个service-policy apply的问题。AF31和CS3有什么区别?
今天有人跟我讲,policy map apply to router和switch是不一样的。VPLS marking issue?
Ingress QoS反无线路由?
极度怀疑comcast的限速The No. 1 Network Processor maker: EZchip
QOS书录。6月1日开始。question on mpls forwarding
VoIP Network and QoS Architecture问一下大家BGP load balance怎么做呢?
相关话题的讨论汇总
话题: qos话题: policy话题: mark话题: qwest话题: output
进入EmergingNetworking版参与讨论
1 (共1页)
x*********n
发帖数: 28013
1
先class map,然后policy map,最后service-policy apply到interface,但是这个是
有direction的。
我的问题是,既然classified,policing,mark,都在router的input,为啥还要有
service-policy output xxx这个命令呢?
不太理解啊。。mark不是应该input的时候进行的么?为啥output还要呢?
问题2.我们公司用的是qwest的,qwest已经有了gold sliver这样的qos,为啥我们的
router还要mark呢?
多谢。有包子。
Q*******e
发帖数: 939
2
1.)
class map/policy map 定义了一个policy
service policy 把policy应用到特定的interface.
每个interface再可以细分为ingress & egress.
为哈input/output? 不同芯片实现不同,
现在可能只支持在ingress做lassified,policing,mark,
未来可以支持两个方向上都做.
这样外部的CLI就不用改变了.
2.)
IMHO, Qos is hop by hop, not end to end.

【在 x*********n 的大作中提到】
: 先class map,然后policy map,最后service-policy apply到interface,但是这个是
: 有direction的。
: 我的问题是,既然classified,policing,mark,都在router的input,为啥还要有
: service-policy output xxx这个命令呢?
: 不太理解啊。。mark不是应该input的时候进行的么?为啥output还要呢?
: 问题2.我们公司用的是qwest的,qwest已经有了gold sliver这样的qos,为啥我们的
: router还要mark呢?
: 多谢。有包子。

x*********n
发帖数: 28013
3
对于1.cisco说class,police,mark都在input router的时候做的,output只有
queuing啊。
那为什么还要分input,output呢?
2我还是不明白,packet都mark好了,为啥还要再mark一次?意思是同一个packet,不
同的网络情况不一样,所以要remark?

【在 Q*******e 的大作中提到】
: 1.)
: class map/policy map 定义了一个policy
: service policy 把policy应用到特定的interface.
: 每个interface再可以细分为ingress & egress.
: 为哈input/output? 不同芯片实现不同,
: 现在可能只支持在ingress做lassified,policing,mark,
: 未来可以支持两个方向上都做.
: 这样外部的CLI就不用改变了.
: 2.)
: IMHO, Qos is hop by hop, not end to end.

m**t
发帖数: 1292
4
理论上讲,有人做COS remarking。进来一个DSCP value, 出去用另外的value
z**r
发帖数: 17771
5

这个概念不对啊。classfication哪里都得要。policing也可以,只不过因为policing
的特殊性,既然要drop某些packets,那么就最好干脆在ingress drop,省得router处
理了半天再drop。marking也是都可以。
QoS和硬件息息相关,所以撇开硬件平台,只能谈论generic的。
qwest是sp,通常不信任customer的dscp/cos/ipp,所所以他们肯定会mark自己的东西
,但同时都会preserve customer dscp/cos/ipp等,如果没有preserve,估计这样的
service比较便宜。同样作为客户,你们的网络也有自己的qos要求,如果你们自己的
dscp/cos/ipp等没有被qwest preserve,那你们自己就得在ingress做marking来符合你
们自己网络的要求

【在 x*********n 的大作中提到】
: 先class map,然后policy map,最后service-policy apply到interface,但是这个是
: 有direction的。
: 我的问题是,既然classified,policing,mark,都在router的input,为啥还要有
: service-policy output xxx这个命令呢?
: 不太理解啊。。mark不是应该input的时候进行的么?为啥output还要呢?
: 问题2.我们公司用的是qwest的,qwest已经有了gold sliver这样的qos,为啥我们的
: router还要mark呢?
: 多谢。有包子。

x*********n
发帖数: 28013
6
多谢楼上。
1 (共1页)
进入EmergingNetworking版参与讨论
相关主题
问一下大家BGP load balance怎么做呢?Ingress QoS
Comcast selected Cisco/Nortel极度怀疑comcast的限速
Juniper Opens OS To Third-Party DevelopersQOS书录。6月1日开始。
Cisco怎么想的?现在这么多种类IOSVoIP Network and QoS Architecture
[合集] Ingress QoSpacket prioritization on windows. how to change DSCP tag?
学了一个月的QOS网络技术问题
问个service-policy apply的问题。AF31和CS3有什么区别?
今天有人跟我讲,policy map apply to router和switch是不一样的。VPLS marking issue?
相关话题的讨论汇总
话题: qos话题: policy话题: mark话题: qwest话题: output