由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 写grant是不是preliminary data越多越好
相关主题
问一个投grant的时间问题求问R01grant申请人加分的规则
Lab renovation takes HALF A YEAR?NIH的新政策出来以后,大家打算什么时候投
听取大家意见,这种career development 道路如何?NIH 哪些 grant 不要绿卡??
Co-I of R01 vs. PI of R03NIH score <30代表意思
申请faculty职位什么grant可以加分呢?R01 application funded
instructor申请 K99今年写了5个proposal了
NIH council meeting 以后多久有消息请问NCI的K award大概要多少分?
新Faculty难道不可以申请R21吗?问NIH R21
相关话题的讨论汇总
话题: data话题: r03话题: r01话题: 越多越好
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
g****2
发帖数: 36
1
正在准备第一个R01 grant. preliminary data是不是越多越好?
实话说,我目前的data基本已经能covers所有的aim的主要论据,足够一个完整的story
发表文章了。那在写这个proposal时候是不是该把所有这些data都放进去。
preliminary data越多是不是中的几率越大。
另外还在犹豫是先投R03还是直接上R01. 能不能先用部分数据投R03然后过两个月再用
更全面的数据投R01 ? 因为毕竟R03中的几率要高。
f*******7
发帖数: 1019
2
that's not true. For new investigator, the chance of a R01 is probably
higher than R03/R21. Shorter application/less preliminary data doesn't mean
easier.

story

【在 g****2 的大作中提到】
: 正在准备第一个R01 grant. preliminary data是不是越多越好?
: 实话说,我目前的data基本已经能covers所有的aim的主要论据,足够一个完整的story
: 发表文章了。那在写这个proposal时候是不是该把所有这些data都放进去。
: preliminary data越多是不是中的几率越大。
: 另外还在犹豫是先投R03还是直接上R01. 能不能先用部分数据投R03然后过两个月再用
: 更全面的数据投R01 ? 因为毕竟R03中的几率要高。

h*****w
发帖数: 8561
3
preliminary data最佳比例据说是你打算完成工作的1/3
g****2
发帖数: 36
4
那我实际已经基本完成了所有的主要实验呢? novelty 和significance我都不担心。
那些已经完成的data也藏着不放吗?
preliminary data 过多过于充实完整会有害处吗?

【在 h*****w 的大作中提到】
: preliminary data最佳比例据说是你打算完成工作的1/3
p**x
发帖数: 6614
5
个人意见,取决于你的工作是否是开创性的,如果特别开创,那么preliminary data少
一些也没关系,毕竟你没有太多钱浪费在概念性的东西上。如果不是特别开创,或者之
前有funding支持,那么preliminary data当然要多一些好



【在 g****2 的大作中提到】
: 那我实际已经基本完成了所有的主要实验呢? novelty 和significance我都不担心。
: 那些已经完成的data也藏着不放吗?
: preliminary data 过多过于充实完整会有害处吗?

o*****n
发帖数: 2098
6
你都干完了,还有必要资助吗?

story
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 g****2 的大作中提到】
: 正在准备第一个R01 grant. preliminary data是不是越多越好?
: 实话说,我目前的data基本已经能covers所有的aim的主要论据,足够一个完整的story
: 发表文章了。那在写这个proposal时候是不是该把所有这些data都放进去。
: preliminary data越多是不是中的几率越大。
: 另外还在犹豫是先投R03还是直接上R01. 能不能先用部分数据投R03然后过两个月再用
: 更全面的数据投R01 ? 因为毕竟R03中的几率要高。

T*********8
发帖数: 1221
7
没有什么作用,我们主要是看你发表了什么 peer-reviewed 的 data
R03 根本不需要任何 data,在于你和 SRA 的沟通,这个study section 需要新概念吧
?写一个概念,看能否卖得出去,弄个几万
u***e
发帖数: 915
8
难道不是logically 必须能说服reviewers, logically说不出来漏洞。 如果恰巧
program manager对此支持,就差不多了。
k***g
发帖数: 4904
9
两个都是有足够novelty,一个有很多直接数据支持,另一个纯凭空口说,完全还没试
过,哪个granted机会更大?

【在 u***e 的大作中提到】
: 难道不是logically 必须能说服reviewers, logically说不出来漏洞。 如果恰巧
: program manager对此支持,就差不多了。

r******n
发帖数: 2730
10
SRA有时候不回email啊。。

【在 T*********8 的大作中提到】
: 没有什么作用,我们主要是看你发表了什么 peer-reviewed 的 data
: R03 根本不需要任何 data,在于你和 SRA 的沟通,这个study section 需要新概念吧
: ?写一个概念,看能否卖得出去,弄个几万

M*****k
发帖数: 1556
11
我也有这个疑问。我被据的NSF,评价是preliminary data 非常好。However, plan的
东西非常烂。nnd。
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
问NIH R21申请faculty职位什么grant可以加分呢?
请教NIH R03申请instructor申请 K99
找faculty工作, 真惨.NIH council meeting 以后多久有消息
NIH 再次悲剧新Faculty难道不可以申请R21吗?
问一个投grant的时间问题求问R01grant申请人加分的规则
Lab renovation takes HALF A YEAR?NIH的新政策出来以后,大家打算什么时候投
听取大家意见,这种career development 道路如何?NIH 哪些 grant 不要绿卡??
Co-I of R01 vs. PI of R03NIH score <30代表意思
相关话题的讨论汇总
话题: data话题: r03话题: r01话题: 越多越好