j******e
发帖数: 66 | 1 看有的文章句子很短，关键词就那么几个也不好替换，如果直接用在自己文章里，真会
被原作者起诉吗？ |
a**********d
发帖数: 2293 | 2 不要直接copy，用从句把短句连成长的，把 A's book 换成 the book by A，实在不行
改两个介词冠词，改出语法错误等期刊的文字编辑替你校正。 |
m****1
发帖数: 736 | |
m********a
发帖数: 12601 | |
j******e
发帖数: 66 | 5 多谢上面几位的回复，学习了。也是好奇会不会真有人看到有人用了自己文章一句话，
而去给期刊投诉说plagiarism的，而期刊也会因为一句话受理。一般报道的plagiarism
也都是关于idea 实验方法 结果之类的吧。 |
s*******a
发帖数: 1296 | 6 我曾经用过自己文章里面的几句话，因为都是用的同样的methods，一些很common的话
，比如某data是用某公式fit啥的，我当时就图省事直接从以前的某篇文章copy过来了
。之前那篇文章当时也刚接受还没发表，我就没有写引用。
没想到投了被editor直接拒了，说这篇plagiarize昨天刚刚发表的之前那篇文章里面的
几句话。真没想到他竟然逐字逐句读，还对比。而且还是前一天刚发表的文章，我们自
己是author都不知道那篇发表了，他就已经找到了。而且methods那一块一般是最没人
看的吧。
只能怪editor变态还有自认倒霉了。然后前老板还把责任全推到我身上。我就不信他之
前的文章没有同样的话用到不同的文章里。后来我把那几句话改写了一下投另一个杂志
立刻中了。
我这还是自己的文章里的句子，一模一样都被说成是plagiarism了。楼主还是用别人文
章的句子，一定要慎重。万一碰到我碰上的这种变态editor，那问题就比我还大了。 |
l***d
发帖数: 1798 | 7 acs journals已经开始这样搞了
不过，我怀疑是抽检。
可以问一下计算机的faculty
如果每个submitted文章，跟所有数据库中的发表的文章，
做逐行逐句，对比，计算量大否？
而且这个数据库中的文章，基本是年年增长的啊
【在 s*******a 的大作中提到】
: 我曾经用过自己文章里面的几句话，因为都是用的同样的methods，一些很common的话
: ，比如某data是用某公式fit啥的，我当时就图省事直接从以前的某篇文章copy过来了
: 。之前那篇文章当时也刚接受还没发表，我就没有写引用。
: 没想到投了被editor直接拒了，说这篇plagiarize昨天刚刚发表的之前那篇文章里面的
: 几句话。真没想到他竟然逐字逐句读，还对比。而且还是前一天刚发表的文章，我们自
: 己是author都不知道那篇发表了，他就已经找到了。而且methods那一块一般是最没人
: 看的吧。
: 只能怪editor变态还有自认倒霉了。然后前老板还把责任全推到我身上。我就不信他之
: 前的文章没有同样的话用到不同的文章里。后来我把那几句话改写了一下投另一个杂志
: 立刻中了。
|
s*******a
发帖数: 1296 | 8 哇，大牛！我当时的确好像是投的acs的某个journal被揪出来的。
不过那是好几年之前我读PHD时候的事了。。当时就这么先进了？而且前一天刚发表的
啊，还是欧洲某不知名会议杂志上的。要不是老板投，我都没听说过这杂志。editor这
都能找出来。。。
【在 l***d 的大作中提到】
: acs journals已经开始这样搞了
: 不过，我怀疑是抽检。
: 可以问一下计算机的faculty
: 如果每个submitted文章，跟所有数据库中的发表的文章，
: 做逐行逐句，对比，计算量大否？
: 而且这个数据库中的文章，基本是年年增长的啊
|
u******d
发帖数: 421 | 9 楼上的没用过turnitin 吗？这个软件直接把文章和数据库里的所有学术文章逐句比对
，发现抄袭太容易了。
现在很多journal都要在turnitin先过一遍，然后才送审。
还有，抄自己的也是抄袭，self-plagiarism。建议不要抄，可以改换句子结构。因为
这点小事上黑名单得不偿失。 |
h***0
发帖数: 1184 | 10
所有editor都有数据库，过一遍就行，editor不会给你逐句对的。只要你有和过去文章
相同的句子，肯定能查出来，不管是别人的还是自己的，都算抄袭
【在 s*******a 的大作中提到】
: 我曾经用过自己文章里面的几句话，因为都是用的同样的methods，一些很common的话
: ，比如某data是用某公式fit啥的，我当时就图省事直接从以前的某篇文章copy过来了
: 。之前那篇文章当时也刚接受还没发表，我就没有写引用。
: 没想到投了被editor直接拒了，说这篇plagiarize昨天刚刚发表的之前那篇文章里面的
: 几句话。真没想到他竟然逐字逐句读，还对比。而且还是前一天刚发表的文章，我们自
: 己是author都不知道那篇发表了，他就已经找到了。而且methods那一块一般是最没人
: 看的吧。
: 只能怪editor变态还有自认倒霉了。然后前老板还把责任全推到我身上。我就不信他之
: 前的文章没有同样的话用到不同的文章里。后来我把那几句话改写了一下投另一个杂志
: 立刻中了。
|
|
|
z****s
发帖数: 1760 | 11 大家都在用什么软件查抄袭的？求推荐
【在 h***0 的大作中提到】
:
: 所有editor都有数据库，过一遍就行，editor不会给你逐句对的。只要你有和过去文章
: 相同的句子，肯定能查出来，不管是别人的还是自己的，都算抄袭
|
b******e
发帖数: 545 | |
a***g
发帖数: 2761 | 13 现在分词软件很普及了
如果原封不动的句子很容易找出来吧
又不是多大计算量的东西 |
h***0
发帖数: 1184 | 14
你都得花钱买，网上有不少，我导师是主编，所以我知道他会用软件查
【在 z****s 的大作中提到】
: 大家都在用什么软件查抄袭的？求推荐
|
j***w
发帖数: 5379 | 15 自己的文章是在有些过分。熟悉的东西写简介的话，不用看以前的文章也会写个八九不
离十。有一两句重复很难避免。J东西有明确规定吗？ |
d*****0
发帖数: 68029 | 16 不算。博士论文不是peer review的。版权完全属于你自己。
【在 b******e 的大作中提到】
: 那和自己PhD论文里面有重复的算不算抄袭？
|
