n****g
发帖数: 1063 | 1 She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
推荐信的话，是夸奖，还是有保留？ |
O*********r
发帖数: 1835 | |
c****u
发帖数: 584 | 3 Negative but honest.
【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话，是夸奖，还是有保留？
|
N******K
发帖数: 10202 | 4 此人成不了气候 也就混吃等死的货
【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话，是夸奖，还是有保留？
|
M*P
发帖数: 6456 | 5 这好话坏话都听不出来？
【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话，是夸奖，还是有保留？
|
b**********s
发帖数: 410 | 6 which field? biology?
写推荐信的人做了big science？
【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话，是夸奖，还是有保留？
|
z*****8
发帖数: 1051 | 7 这儿的人都觉的自己做的是big science ? 如果这话是大牛说的，这人申请的学校又不
是牛校，我不觉得有问题。
【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话，是夸奖，还是有保留？
|
a********u
发帖数: 1277 | 8 就是执行力可以，独立性太差。A good team player but not leader. |
b**********s
发帖数: 410 | 9 我感觉至少要诺奖级别的大牛才能说这样的话，不然听起来就是笑话了。
如果申请人申请的学校不是Top的学校，这话听起来也有些像是笑话。
【在 z*****8 的大作中提到】
: 这儿的人都觉的自己做的是big science ? 如果这话是大牛说的，这人申请的学校又不
: 是牛校，我不觉得有问题。
|
n****g
发帖数: 1063 | 10 Are you doing big science?
【在 M*P 的大作中提到】
: 这好话坏话都听不出来？
|
|
|
M*P
发帖数: 6456 | 11 显然啊，所有做研究的，目标都是big science，只是每一步都是一小步而已。你自己
都不明白research school的目标是什么
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 n****g 的大作中提到】
: Are you doing big science?
|
z*****8
发帖数: 1051 | 12 人的ego真是无处不在。这事，我就是觉得没有具体情况根本没法判断。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 我感觉至少要诺奖级别的大牛才能说这样的话，不然听起来就是笑话了。
: 如果申请人申请的学校不是Top的学校，这话听起来也有些像是笑话。
|
z*****8
发帖数: 1051 | 13 无意冒犯，最近在招人，有感而发。为啥有的人就有这自信，把目标和现实完全等同呢
。我也希望成为大牛，可是我自认实际上是个小虾米，至少现在是，那我就不该用大牛
的风格说话做事啊。显然在美国更多人做学生说话像教授，博后写信让人以为是院士。
。。
【在 M*P 的大作中提到】
: 显然啊，所有做研究的，目标都是big science，只是每一步都是一小步而已。你自己
: 都不明白research school的目标是什么
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
n****g
发帖数: 1063 | 14 展开讲讲你的big Science，也让后进们学习学习。
【在 M*P 的大作中提到】
: 显然啊，所有做研究的，目标都是big science，只是每一步都是一小步而已。你自己
: 都不明白research school的目标是什么
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
s*******t
发帖数: 1743 | 15 这个就是说这个candidate不qualify research university
适合申请technician或者teaching school
如果明知对方申请的是研究性大学，这基本就是骂街了
【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话，是夸奖，还是有保留？
|
M*P
发帖数: 6456 | 16 这是他老板推荐信好不好？你自己当然要明白自己是做什么的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 z*****8 的大作中提到】
: 无意冒犯，最近在招人，有感而发。为啥有的人就有这自信，把目标和现实完全等同呢
: 。我也希望成为大牛，可是我自认实际上是个小虾米，至少现在是，那我就不该用大牛
: 的风格说话做事啊。显然在美国更多人做学生说话像教授，博后写信让人以为是院士。
: 。。
|
h*****w
发帖数: 8561 | |
v***r
发帖数: 1046 | 18 not qualified to be a PI, but a good technician or programmer
【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话，是夸奖，还是有保留？
|
F*Q
发帖数: 3259 | 19 Opinion of a jerk! But it will definitely serve its purpose I.e. to hurt the
applicant's job search. Discard such a jerk reference.
She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
推荐信的话，是夸奖，还是有........
【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话，是夸奖，还是有保留？
|
F*Q
发帖数: 3259 | 20 这事让我想起当年我自己找的一个推荐人。那之前我一直是做方法的（外人说是理论）
。他的推荐信总是说：如果您要找一个理论家，FAQ是一个理想人选。但是他没有实验
方面的训练。就那么样浪费了好多个机会。在我偶然得知他写的推荐信后，把他从推荐
人里去掉了，然后立马就有了interview和offer。而且马上转到试验性的方向，第一个
课题是一个实验室在之前10多年里都一筹莫展的课题，我接手后几个月在实验室上就取
得突破进展。
She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
推荐信的话，是夸奖，还是有........
【在 n****g 的大作中提到】
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话，是夸奖，还是有保留？
|
|
|
z*****8
发帖数: 1051 | 21 我们系之前招人就有个文章很牛的人申请。哈佛老板的信里面完全没有帮他吹的意思，
虽然我知道他老板就是个很picky的人，我们系不了解内情的人看信就直接把人否定了
，结果这人现在找到了更好的位子，干的好的很。
不过话说回来，找推荐人不帮自己吹，确实也是申请人自己看人不准。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 申请任何需要独立性的研究职位都是很副面的评价
|
M****o
发帖数: 4860 | 22 我觉得找工作的推荐信里面专门提缺点都是傻逼行为
什么不好，不说就是了
又不是tenure的推荐信
可以相对客观点好坏都说
【在 F*Q 的大作中提到】
: 这事让我想起当年我自己找的一个推荐人。那之前我一直是做方法的（外人说是理论）
: 。他的推荐信总是说：如果您要找一个理论家，FAQ是一个理想人选。但是他没有实验
: 方面的训练。就那么样浪费了好多个机会。在我偶然得知他写的推荐信后，把他从推荐
: 人里去掉了，然后立马就有了interview和offer。而且马上转到试验性的方向，第一个
: 课题是一个实验室在之前10多年里都一筹莫展的课题，我接手后几个月在实验室上就取
: 得突破进展。
:
: She is not going to do big science, but whatever she does,she will do well.
: 推荐信的话，是夸奖，还是有........
|
a****e
发帖数: 1662 | 23 谈牛跟求职都是一回事啊，都是一个人的生存前途问题。如果不能说很积极的言词，可
以推掉让别人帮求职者写啊。无论如何，在人家生存关键时刻说负面话的都是垃圾，不
管什么理由。
【在 M****o 的大作中提到】
: 我觉得找工作的推荐信里面专门提缺点都是傻逼行为
: 什么不好，不说就是了
: 又不是tenure的推荐信
: 可以相对客观点好坏都说
|
h*****w
发帖数: 8561 | 24 tenure的推荐信更可怕,我们这里交10封,一个NEG基本就完了,两个NEG就死得透透的了.
【在 M****o 的大作中提到】
: 我觉得找工作的推荐信里面专门提缺点都是傻逼行为
: 什么不好，不说就是了
: 又不是tenure的推荐信
: 可以相对客观点好坏都说
|
n******g
发帖数: 2201 | 25 什么都不说最好了，让别人决定命运？哈哈
【在 a****e 的大作中提到】
: 谈牛跟求职都是一回事啊，都是一个人的生存前途问题。如果不能说很积极的言词，可
: 以推掉让别人帮求职者写啊。无论如何，在人家生存关键时刻说负面话的都是垃圾，不
: 管什么理由。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 26 有些推荐人比如自己的前老板，申请人不是看不准，而是躲不开。这也是推荐信制度厉
害的地方。不管什么原因，要是和老板不对付，就不要想前程了。
我们系之前招人就有个文章很牛的人申请。哈佛老板的信里面完全没有帮他吹的意思，
虽然我知道他老板就是个很picky的人，我们系不了解内情的人看信就直接把人否定了
，结果这人现在找到了........
【在 z*****8 的大作中提到】
: 我们系之前招人就有个文章很牛的人申请。哈佛老板的信里面完全没有帮他吹的意思，
: 虽然我知道他老板就是个很picky的人，我们系不了解内情的人看信就直接把人否定了
: ，结果这人现在找到了更好的位子，干的好的很。
: 不过话说回来，找推荐人不帮自己吹，确实也是申请人自己看人不准。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 27 10封推荐信？就是你们单位要求tenured教授都是交际花啊，以后不愁funding。
tenure的推荐信更可怕,我们这里交10封,一个NEG基本就完了,两个NEG就死得透透的了.
【在 h*****w 的大作中提到】
: tenure的推荐信更可怕,我们这里交10封,一个NEG基本就完了,两个NEG就死得透透的了.
|
p*****1
发帖数: 754 | 28 为什么躲不开？毕业了后不用不行吗,还有不同学校的和科研公司里的老板，和科研合
作者都可以做推荐人啊?
【在 F*Q 的大作中提到】
: 有些推荐人比如自己的前老板，申请人不是看不准，而是躲不开。这也是推荐信制度厉
: 害的地方。不管什么原因，要是和老板不对付，就不要想前程了。
:
: 我们系之前招人就有个文章很牛的人申请。哈佛老板的信里面完全没有帮他吹的意思，
: 虽然我知道他老板就是个很picky的人，我们系不了解内情的人看信就直接把人否定了
: ，结果这人现在找到了........
|
T**********y
发帖数: 559 | 29 这还用讨论？肯定negative letter啊。 |
s***n
发帖数: 392 | 30 能找别人一定找别人。如果我的推荐人这么写我（我申请的是research institute倒是
），我肯定会赶紧试着换人 |
|
|
h*****l
发帖数: 3857 | 31 同意，可以拒绝写，如果不能可以写很强的信。实际上，每个申请者背后都是一大家子
，如果觉得不能写很强的推荐信，就不要写了，何必搞得人家因为这个推荐信连机会都
丧失了。
【在 a****e 的大作中提到】
: 谈牛跟求职都是一回事啊，都是一个人的生存前途问题。如果不能说很积极的言词，可
: 以推掉让别人帮求职者写啊。无论如何，在人家生存关键时刻说负面话的都是垃圾，不
: 管什么理由。
|
h*****l
发帖数: 3857 | 32 一半超过5年以上，不用博士导师推荐信，别人是不会说什么的，因为很多人研究方向
都改变了。但是如果刚毕业，say，3年以内，如果不用博士老板推荐信，如果有人挑刺
，而且申请人也不是star，很容易很pass掉
【在 p*****1 的大作中提到】
: 为什么躲不开？毕业了后不用不行吗,还有不同学校的和科研公司里的老板，和科研合
: 作者都可以做推荐人啊?
|
c******4
发帖数: 4896 | 33 太恶心了。。怎么可以这么写。。。。。。。就是说这个人不合适吃科研这晚饭。。。
。。。 |
