q****w
发帖数: 81 | 1 在拿到tenure之前，随便一个garbage proposal就中了，并且budget一点也不减少。现
在即使是再怎么精雕细琢的proposal都不能中。分数虽然很高，但是PM说要搞balance。
各位有没有见到过established PI拿到过n个NSF的？是不是拿到正教授后的同志们就不
应该在NSF上浪费时间了？NIH似乎就没有这个问题。 |
s*****r
发帖数: 305 | 2 呵呵，这个是BSO的最新标准么？
balance。
【在 q****w 的大作中提到】
: 在拿到tenure之前，随便一个garbage proposal就中了，并且budget一点也不减少。现
: 在即使是再怎么精雕细琢的proposal都不能中。分数虽然很高，但是PM说要搞balance。
: 各位有没有见到过established PI拿到过n个NSF的？是不是拿到正教授后的同志们就不
: 应该在NSF上浪费时间了？NIH似乎就没有这个问题。
|
s******y
发帖数: 28562 | 3 都拿到NIH了，就不要去抢NSF的钱了。
NSF内部有不成文的规矩，凡是有NIH major grant 的人，一般都不会被NSF考虑。
balance。
【在 q****w 的大作中提到】
: 在拿到tenure之前，随便一个garbage proposal就中了，并且budget一点也不减少。现
: 在即使是再怎么精雕细琢的proposal都不能中。分数虽然很高，但是PM说要搞balance。
: 各位有没有见到过established PI拿到过n个NSF的？是不是拿到正教授后的同志们就不
: 应该在NSF上浪费时间了？NIH似乎就没有这个问题。
|
q****w
发帖数: 81 | 4 没听说有这个规矩呀。如果真的如此，NSF就不应该鼓励NIH的PI向他们投proposal了。
俺正好这个星期和PM有个meeting。到时候问问他这个问题。
【在 s******y 的大作中提到】
: 都拿到NIH了，就不要去抢NSF的钱了。
: NSF内部有不成文的规矩，凡是有NIH major grant 的人，一般都不会被NSF考虑。
:
: balance。
|
l***d
发帖数: 1798 | 5 现在nsf pm是有些照顾ap
否则ap的日子就太难过了。
在拿到tenure之前，随便一个garbage proposal就中了，并且budget一点也不减少。现
在即使是再怎么精雕细琢的proposal都不能中。分数虽然很高，但是PM说要搞balance。
各位有没有见到过established PI拿到过n个NSF的？是不是拿到正教授后的同志们就不
应该在NSF上浪费时间了？NIH似乎就没有这个问题。
【在 q****w 的大作中提到】
: 在拿到tenure之前，随便一个garbage proposal就中了，并且budget一点也不减少。现
: 在即使是再怎么精雕细琢的proposal都不能中。分数虽然很高，但是PM说要搞balance。
: 各位有没有见到过established PI拿到过n个NSF的？是不是拿到正教授后的同志们就不
: 应该在NSF上浪费时间了？NIH似乎就没有这个问题。
|
l****y
发帖数: 486 | 6 NIH 当然有这个问题。NIH 也比较照顾 early career PI, 真正的大牛受的影响也比较
小。最难受的是 mid career PI, 往往做了8-11年老板，得去 renewal 第一个 R01 或
得拿到第二时。这些人当中很多 well established in the field and published
quite well, 还是会拿不到钱。
balance。
【在 q****w 的大作中提到】
: 在拿到tenure之前，随便一个garbage proposal就中了，并且budget一点也不减少。现
: 在即使是再怎么精雕细琢的proposal都不能中。分数虽然很高，但是PM说要搞balance。
: 各位有没有见到过established PI拿到过n个NSF的？是不是拿到正教授后的同志们就不
: 应该在NSF上浪费时间了？NIH似乎就没有这个问题。
|
P*****t
发帖数: 4978 | 7 为什么不diversify，ONR，ARO跟AFOSR的钱好拿多了。
balance。
【在 q****w 的大作中提到】
: 在拿到tenure之前，随便一个garbage proposal就中了，并且budget一点也不减少。现
: 在即使是再怎么精雕细琢的proposal都不能中。分数虽然很高，但是PM说要搞balance。
: 各位有没有见到过established PI拿到过n个NSF的？是不是拿到正教授后的同志们就不
: 应该在NSF上浪费时间了？NIH似乎就没有这个问题。
|
