I****p
发帖数: 101 | 1 请教版上有经验的行家：有一篇N/C的manuscript 被拒了，reviewers鸡蛋里挑骨头，
意见比较负面，这种情况下是address all comments 然后按照上面的提示transfer 到
下一个档次的journal， 还是 submit it as a new manuscript好？我们大概能够很容
易address 一半多点的major comments, 这样似乎省了review的时间，但是后者的好处
是editor不会知道这些负面的comments， 却不知新的reviewers 会提什么意见。看了
生物版上说hold住别人的东西然后自己赶紧做再把人挤掉的 很多例子，担心拖得太久
，被reviewer中的人抢先发了，纠结中。有多少可能和下一个档次的journal editor
negotiate?多谢意见!! | I***A
发帖数: 444 | 2 穿思佛吧，方便。
同一个出版社的话，会有记录，你按照新稿投也会有若干问题比如之前是否投稿到本出
版社的杂志等等，编辑能获得的信息和穿思佛一样。
想换审稿人，那就干脆换个出版社投稿
【在 I****p 的大作中提到】
: 请教版上有经验的行家：有一篇N/C的manuscript 被拒了，reviewers鸡蛋里挑骨头，
: 意见比较负面，这种情况下是address all comments 然后按照上面的提示transfer 到
: 下一个档次的journal， 还是 submit it as a new manuscript好？我们大概能够很容
: 易address 一半多点的major comments, 这样似乎省了review的时间，但是后者的好处
: 是editor不会知道这些负面的comments， 却不知新的reviewers 会提什么意见。看了
: 生物版上说hold住别人的东西然后自己赶紧做再把人挤掉的 很多例子，担心拖得太久
: ，被reviewer中的人抢先发了，纠结中。有多少可能和下一个档次的journal editor
: negotiate?多谢意见!!
|
|
