s**********l
发帖数: 757 | 1 我这个学期要递交tenure的材料，其中要求至少两封同事的推荐信。我一共请了四位同
事写推荐信。现在四封信都已经拿到了。其中一封信写了一些负面的话。那么我在交材
料的时候只交三封，不交有负面信息的那封信，是否会得罪那位同事？那位同事是系里
面tenure committee的成员。如果我不交他的信，他肯定会知道。 |
b*********o
发帖数: 1045 | |
m********t
发帖数: 9426 | 3 系里的？好奇怪
而且你自己能看？
【在 s**********l 的大作中提到】
: 我这个学期要递交tenure的材料，其中要求至少两封同事的推荐信。我一共请了四位同
: 事写推荐信。现在四封信都已经拿到了。其中一封信写了一些负面的话。那么我在交材
: 料的时候只交三封，不交有负面信息的那封信，是否会得罪那位同事？那位同事是系里
: 面tenure committee的成员。如果我不交他的信，他肯定会知道。
|
s**********l
发帖数: 757 | 4 是系里同事写，然后我自己整理好所有材料（包括推荐信），一起upload到学校的系统。
【在 b*********o 的大作中提到】
: 系里同事写信？
|
s**********l
发帖数: 757 | 5 tenure推荐信不是跟绿卡推荐信一样，都是自己可以看的吗？
review committee的信在出结果之前不让知道。但是结果出来也会公布。
【在 m********t 的大作中提到】
: 系里的？好奇怪
: 而且你自己能看？
|
l***i
发帖数: 632 | 6 结果里面都要含有推荐信的片段吧...
【在 s**********l 的大作中提到】
: tenure推荐信不是跟绿卡推荐信一样，都是自己可以看的吗？
: review committee的信在出结果之前不让知道。但是结果出来也会公布。
|
m********t
发帖数: 9426 | 7 我们有一半信连谁写的都不知道
一半知道谁写的，但是看不到信内容
【在 s**********l 的大作中提到】
: tenure推荐信不是跟绿卡推荐信一样，都是自己可以看的吗？
: review committee的信在出结果之前不让知道。但是结果出来也会公布。
|
s**********l
发帖数: 757 | 8 tenure review结果不一定含推荐信的片段。当然review committee经常抄一些推荐信
的片段在结果里面。
我现在要了这封信，如果不用它，会不会得罪那个同事？
【在 l***i 的大作中提到】
: 结果里面都要含有推荐信的片段吧...
|
s**********l
发帖数: 757 | 9 谁写的都不知道那不是推荐信，那是评审意见吧。
推荐信至少得知道是谁写的吧，不管内容好坏。
【在 m********t 的大作中提到】
: 我们有一半信连谁写的都不知道
: 一半知道谁写的，但是看不到信内容
|
f*****e
发帖数: 461 | 10 看样子各个学校不一样呢。
我们应该总共6封信。我提交了6个名字，系里提交6个，院里选出6个。我不晓得院里最
后选了谁。最近在我们年会上，一个教授直接告诉我，他喜欢我的研究，在给我写信。
楼主加油！ |
|
|
g*****r
发帖数: 1037 | 11 难道tenure不是请external reviewer么？怎么还会请自己学校的？
【在 f*****e 的大作中提到】
: 看样子各个学校不一样呢。
: 我们应该总共6封信。我提交了6个名字，系里提交6个，院里选出6个。我不晓得院里最
: 后选了谁。最近在我们年会上，一个教授直接告诉我，他喜欢我的研究，在给我写信。
: 楼主加油！
|
f*****e
发帖数: 461 | 12 我们学校都是请external reviewers,还必须是full professor.然后，系里tenured
colleagues会讨论投票，报给院里。
所以，楼主的情况，还真是第一次听说。
【在 g*****r 的大作中提到】
: 难道tenure不是请external reviewer么？怎么还会请自己学校的？
|
l***i
发帖数: 632 | 13 年会是那个方向的年会吧
基本是美国(该学科)协会办的年会
【在 g*****r 的大作中提到】
: 难道tenure不是请external reviewer么？怎么还会请自己学校的？
|
f*****e
发帖数: 461 | 14 对的，我们学科的年会。
年会上还遇到另一个教授，闲聊了3分钟，他说他知道somebody在给我写信。他没说是
谁，我也没问。我猜是他或者他的一个同事吧。这个世界，挺小的。
【在 l***i 的大作中提到】
: 年会是那个方向的年会吧
: 基本是美国(该学科)协会办的年会
|
h*****w
发帖数: 8561 | 15 我们这里的情况是10封信,要求是外部不差于我们学校(比我们差的大概都是纯教学的学
校了)已经有TENURE的给写,自己提10个名字(不能有过任何合作关系),系主任从里面选5
个,然后再自己找5个,最后院里同意.
我就找了10个朋友,熟人加上谈的来的前辈交上去了,过去一个月已经有9个人反馈给我
写好了,看来我们系主任图省事,就找我建议的人写了,这样一来也好,这9封信基本不用
担心了.不过信写的怎么样我是看不到的,最后这个材料也不会回到我手上.
我这次大着胆子找了一个超牛学校的超级牛人,我们头看了名字说你没搞错吧?我只好硬
着头皮说这人挺了解我的工作的
不过我和他交流过几次,人很NICE,希望没赌错. |
f*****e
发帖数: 461 | 16 好棒！总结一下，我只是收到了2.5 （out of six）个反馈。
祝福！
选5
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我们这里的情况是10封信,要求是外部不差于我们学校(比我们差的大概都是纯教学的学
: 校了)已经有TENURE的给写,自己提10个名字(不能有过任何合作关系),系主任从里面选5
: 个,然后再自己找5个,最后院里同意.
: 我就找了10个朋友,熟人加上谈的来的前辈交上去了,过去一个月已经有9个人反馈给我
: 写好了,看来我们系主任图省事,就找我建议的人写了,这样一来也好,这9封信基本不用
: 担心了.不过信写的怎么样我是看不到的,最后这个材料也不会回到我手上.
: 我这次大着胆子找了一个超牛学校的超级牛人,我们头看了名字说你没搞错吧?我只好硬
: 着头皮说这人挺了解我的工作的
: 不过我和他交流过几次,人很NICE,希望没赌错.
|
R*******t
发帖数: 574 | 17 交不交信是一回事，这个人在评审委员会里，说话对大家的讨论的影响可能会很大的。
他到底觉得什么地方他还不满意啊。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 我这个学期要递交tenure的材料，其中要求至少两封同事的推荐信。我一共请了四位同
: 事写推荐信。现在四封信都已经拿到了。其中一封信写了一些负面的话。那么我在交材
: 料的时候只交三封，不交有负面信息的那封信，是否会得罪那位同事？那位同事是系里
: 面tenure committee的成员。如果我不交他的信，他肯定会知道。
|
s**********l
发帖数: 757 | 18 这人跟我没有合作，也没有任何利益上的冲突，平时见了面打个招呼，偶尔聊几句。有
一、两次他因故不能上课，我还帮他代过课。第一年有个学期我们上不同的两门课，在同
一个教室，中间有十分钟间隔，他先上。我进去教室的时候他还没走。他问我上什么课
，什么内容，我说了，他说很感兴趣，可不可以听一会，我会很欢迎，当然可以。然后
他就坐在最后一排听了一节课。走的时候我们还握手，很友好。
我们tenure要求同事写推荐信，我问他是否愿意写，他说当然愿意。谁知他在推荐信里
面写“我去听了**上课，他的英语发音很不标准，口音很重，我完全不明白他在讲什么
。”哎，他自己坐最后一排，而且他没有上前面的课，只上一节缺乏一些背景。那是我
的第一年，我也承认当时口语差，但是后来进步很大。不知道他为何那样写。
【在 R*******t 的大作中提到】
: 交不交信是一回事，这个人在评审委员会里，说话对大家的讨论的影响可能会很大的。
: 他到底觉得什么地方他还不满意啊。
|
z******n
发帖数: 1183 | 19
在同
他都得罪你了，还想什么。查查规定，如果可以不要就不要
口语口音重不是问题。好好练练intonation, stress和rhythm
说话不要跟汉语（实际是汉字加满语。。）一路平的人家抓不到重点
很多烙印口音重得一塌糊涂，人家还能听懂，就是因为这个
他那样写肯定是鄙视你呗，你是外国人好欺负。
对你不好的人你还给机会让他得逞吗？
Just say No!
当然表面照样客客气气的。不提推荐信的事
你fight back了人家自然心知肚明
不过这种人表面不说，暗地里在推荐信上动手脚
不值得交朋友。就当路人好了。
你也不用放心上。反正还没有造成危害
【在 s**********l 的大作中提到】
: 这人跟我没有合作，也没有任何利益上的冲突，平时见了面打个招呼，偶尔聊几句。有
: 一、两次他因故不能上课，我还帮他代过课。第一年有个学期我们上不同的两门课，在同
: 一个教室，中间有十分钟间隔，他先上。我进去教室的时候他还没走。他问我上什么课
: ，什么内容，我说了，他说很感兴趣，可不可以听一会，我会很欢迎，当然可以。然后
: 他就坐在最后一排听了一节课。走的时候我们还握手，很友好。
: 我们tenure要求同事写推荐信，我问他是否愿意写，他说当然愿意。谁知他在推荐信里
: 面写“我去听了**上课，他的英语发音很不标准，口音很重，我完全不明白他在讲什么
: 。”哎，他自己坐最后一排，而且他没有上前面的课，只上一节缺乏一些背景。那是我
: 的第一年，我也承认当时口语差，但是后来进步很大。不知道他为何那样写。
|
R*******t
发帖数: 574 | 20 这种人真是不懂了。都多少年前的事情了，他求着要听你的课，听了几句，然后现在拿
出来说口语不好，还写在了你能看见的推荐信上，到底是要哪般吗？
这种信不要用了。同时，根据他说的口语问题，能不能把学生的evaluation（如果好的
话）也附上去，来说明这根本不是问题。委员会的人按理说你是不应该找的，不知道有
没有一些中间的人帮你美言一些，其他的老师也都应该很了解你了。
在同
【在 s**********l 的大作中提到】
: 这人跟我没有合作，也没有任何利益上的冲突，平时见了面打个招呼，偶尔聊几句。有
: 一、两次他因故不能上课，我还帮他代过课。第一年有个学期我们上不同的两门课，在同
: 一个教室，中间有十分钟间隔，他先上。我进去教室的时候他还没走。他问我上什么课
: ，什么内容，我说了，他说很感兴趣，可不可以听一会，我会很欢迎，当然可以。然后
: 他就坐在最后一排听了一节课。走的时候我们还握手，很友好。
: 我们tenure要求同事写推荐信，我问他是否愿意写，他说当然愿意。谁知他在推荐信里
: 面写“我去听了**上课，他的英语发音很不标准，口音很重，我完全不明白他在讲什么
: 。”哎，他自己坐最后一排，而且他没有上前面的课，只上一节缺乏一些背景。那是我
: 的第一年，我也承认当时口语差，但是后来进步很大。不知道他为何那样写。
|
h********0
发帖数: 12056 | 21 这种不着四六的推荐信，别人不会理会的。 他既然答应写信， 就不该拿什么口语说事。
推荐信写坏话的很少。 |
