a**********r
发帖数: 241 | 1 挑花眼了，选了三个：
1 postdoc from top u lab,可他的pi看上去很一般，good publications 全是和phd的
那帮人的，和这个pi没任何文章出来, 知道很多我不知道的东西，想做的东西和我30-
40% 切合，没有grant writing experience但想写career，欧洲人，但不需要签证，可
能有身份了；
2 postdoc from r1 u lab，pi看上去很一般，一个像样的nih nsf奖都没得过，文章还
好，知道一些我不知道的东西，做的东西60-70%和我一样，没写过grant但想写r21，需
要签证，目前是j，说想用j转到我这里再换h1b好办卡啥的，表现的很积极愿意学习，
看起来很认真的样子，亚洲男（非中国人）；
3 刚毕业的博士，中等r1，pi超级有经验，和我做的70-80%一样，没写过grant可是做
过他pi的grant manager，文章比较少，也知道一些我不知道的东西，看着背景和资料
很喜欢，就是年岁大我近两轮，不知道能不能养得起，还有将来怎么找工作，不知道tt
的学校会不会因为年纪不愿意要他，可能没tenure就退休了，美国人。
见仁见智，想听听这里人的意见，谢谢！ |
M********s
发帖数: 24729 | 2 定个你信得过能驾驭的
【在 a**********r 的大作中提到】
: 挑花眼了，选了三个：
: 1 postdoc from top u lab,可他的pi看上去很一般，good publications 全是和phd的
: 那帮人的，和这个pi没任何文章出来, 知道很多我不知道的东西，想做的东西和我30-
: 40% 切合，没有grant writing experience但想写career，欧洲人，但不需要签证，可
: 能有身份了；
: 2 postdoc from r1 u lab，pi看上去很一般，一个像样的nih nsf奖都没得过，文章还
: 好，知道一些我不知道的东西，做的东西60-70%和我一样，没写过grant但想写r21，需
: 要签证，目前是j，说想用j转到我这里再换h1b好办卡啥的，表现的很积极愿意学习，
: 看起来很认真的样子，亚洲男（非中国人）；
: 3 刚毕业的博士，中等r1，pi超级有经验，和我做的70-80%一样，没写过grant可是做
|
h********0
发帖数: 12056 | 3 我的感觉就是你太牛气了。这三个好像都可以指导你。 |
h******g
发帖数: 177 | 4 如果是过，可能会选2。
1。没有和pi的文章很可疑，可能与PI相处有问题，PI不让挂名，可能不好驾驭
3。年龄太大，精力不足。适合lab manager, 但是postdoc的话，可能会没有什么产出
，白投钱 |
C***t
发帖数: 915 | 5 恭喜你！我只有点小建议，供你参考。
1，对已经是博后的候选人来讲，学校不重要，因为不是在那里选课，老板才是关键。
2，hanchi说得对，尤其是年轻女PI，一定要找一个能管得住的。经常听说女PI变态，
其实是被逼的。我发现我和男同事用同样的方法对待学生，他们明显更不听我的。所以
我最近管理风格上逐渐强势。
3，有一个雷区要注意，你谈到了%重合问题。博士博后们很多旧东西做顺手了，但一定
留心他们在你这里做的不要和他们前老板撞车。有时你不是故意的，但搞不好让前老板
们觉得你从他们前雇员那里偷技术来和他们竞争，这就是大忌了。 |
h********0
发帖数: 12056 | 6 高妹说的很对。找博候不是找最好的,而是最合适的。这三个都不太合适。
【在 C***t 的大作中提到】
: 恭喜你！我只有点小建议，供你参考。
: 1，对已经是博后的候选人来讲，学校不重要，因为不是在那里选课，老板才是关键。
: 2，hanchi说得对，尤其是年轻女PI，一定要找一个能管得住的。经常听说女PI变态，
: 其实是被逼的。我发现我和男同事用同样的方法对待学生，他们明显更不听我的。所以
: 我最近管理风格上逐渐强势。
: 3，有一个雷区要注意，你谈到了%重合问题。博士博后们很多旧东西做顺手了，但一定
: 留心他们在你这里做的不要和他们前老板撞车。有时你不是故意的，但搞不好让前老板
: 们觉得你从他们前雇员那里偷技术来和他们竞争，这就是大忌了。
|
a**********r
发帖数: 241 | 7 wow 谢谢大家的指导建议，这里一并谢过了。要说是驾驭的话，我觉得2的确是更好，
不过我也有很多地方可以提点他的，他也明确表示愿意学习，我的理念是，不能把博后
当成给pi出paper的工具，也要帮助他出更好的paper和grant，他愿意写，我也愿意教
。我这人比较喜欢放养，很少micro manage，所以想找个愿意老老实实干活的。楼上说
这三个都不好的，能说说什么样子的最好么？这样我也有个想法。ps，我倒是不担心和
他们的pi有冲突，1的pi和我八杆子打不着，2的pi，我比他的cv要好看多了，3的pi，
虽然比我有经验，但是硬件（学校 背景 和 基金）没我强。总之我的目标是用博后的
我不懂得能力来帮我做出一些结果，同时我也会指导他们出更好的跨学科paper，拿基
金，去更好的学校做tt。 |
M*P
发帖数: 6456 | 8 我觉得第三个，可能会有些因为家里事老是请假的情况，但是做出的东西应该很solid。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 挑花眼了，选了三个：
: 1 postdoc from top u lab,可他的pi看上去很一般，good publications 全是和phd的
: 那帮人的，和这个pi没任何文章出来, 知道很多我不知道的东西，想做的东西和我30-
: 40% 切合，没有grant writing experience但想写career，欧洲人，但不需要签证，可
: 能有身份了；
: 2 postdoc from r1 u lab，pi看上去很一般，一个像样的nih nsf奖都没得过，文章还
: 好，知道一些我不知道的东西，做的东西60-70%和我一样，没写过grant但想写r21，需
: 要签证，目前是j，说想用j转到我这里再换h1b好办卡啥的，表现的很积极愿意学习，
: 看起来很认真的样子，亚洲男（非中国人）；
: 3 刚毕业的博士，中等r1，pi超级有经验，和我做的70-80%一样，没写过grant可是做
|
M********s
发帖数: 24729 | 9 你看的都是表面文章，你要看人心
【在 a**********r 的大作中提到】
: wow 谢谢大家的指导建议，这里一并谢过了。要说是驾驭的话，我觉得2的确是更好，
: 不过我也有很多地方可以提点他的，他也明确表示愿意学习，我的理念是，不能把博后
: 当成给pi出paper的工具，也要帮助他出更好的paper和grant，他愿意写，我也愿意教
: 。我这人比较喜欢放养，很少micro manage，所以想找个愿意老老实实干活的。楼上说
: 这三个都不好的，能说说什么样子的最好么？这样我也有个想法。ps，我倒是不担心和
: 他们的pi有冲突，1的pi和我八杆子打不着，2的pi，我比他的cv要好看多了，3的pi，
: 虽然比我有经验，但是硬件（学校 背景 和 基金）没我强。总之我的目标是用博后的
: 我不懂得能力来帮我做出一些结果，同时我也会指导他们出更好的跨学科paper，拿基
: 金，去更好的学校做tt。
|
a**********r
发帖数: 241 | 10 怎么看人心呀，面了两个，明天第三个，看谁能in control吧，还得看看这些人要多少
钱，真是累死人，真想买堆机器人进来帮着干活，量产paper，呵呵 |
|
|
H**T
发帖数: 3007 | 11 你想"指导他们出更好的跨学科paper，拿基金，去更好的学校做tt"，显然选一。欧美
的比亚洲的找教职容易好多倍，语言，表达能力，写作水平等等一般来说都要好些。再
说，他要写career, 二要写R21，境界高下立判， career通向TT，R21 通向(research
scientist?).
当然你可以问问他为什么跟这个PI发的文章少、质量不高，看看他的说法。
【在 a**********r 的大作中提到】
: wow 谢谢大家的指导建议，这里一并谢过了。要说是驾驭的话，我觉得2的确是更好，
: 不过我也有很多地方可以提点他的，他也明确表示愿意学习，我的理念是，不能把博后
: 当成给pi出paper的工具，也要帮助他出更好的paper和grant，他愿意写，我也愿意教
: 。我这人比较喜欢放养，很少micro manage，所以想找个愿意老老实实干活的。楼上说
: 这三个都不好的，能说说什么样子的最好么？这样我也有个想法。ps，我倒是不担心和
: 他们的pi有冲突，1的pi和我八杆子打不着，2的pi，我比他的cv要好看多了，3的pi，
: 虽然比我有经验，但是硬件（学校 背景 和 基金）没我强。总之我的目标是用博后的
: 我不懂得能力来帮我做出一些结果，同时我也会指导他们出更好的跨学科paper，拿基
: 金，去更好的学校做tt。
|
a**********r
发帖数: 241 | 12
research
为啥career就好呢？我当年就是直接写r21，之后接了个r01，career不是钱少么，除了
付工资外？
【在 H**T 的大作中提到】
: 你想"指导他们出更好的跨学科paper，拿基金，去更好的学校做tt"，显然选一。欧美
: 的比亚洲的找教职容易好多倍，语言，表达能力，写作水平等等一般来说都要好些。再
: 说，他要写career, 二要写R21，境界高下立判， career通向TT，R21 通向(research
: scientist?).
: 当然你可以问问他为什么跟这个PI发的文章少、质量不高，看看他的说法。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 13 Postdoc就想写CAREER，不就是明摆着根本不上道么？CAREER是已经有TT位置的人
才有资格写的。
research
【在 H**T 的大作中提到】
: 你想"指导他们出更好的跨学科paper，拿基金，去更好的学校做tt"，显然选一。欧美
: 的比亚洲的找教职容易好多倍，语言，表达能力，写作水平等等一般来说都要好些。再
: 说，他要写career, 二要写R21，境界高下立判， career通向TT，R21 通向(research
: scientist?).
: 当然你可以问问他为什么跟这个PI发的文章少、质量不高，看看他的说法。
|
H**T
发帖数: 3007 | 14 蓉蓉说的CAREER应该是K99, K22(NCI)之类的，不是NSF的CAREER。
【在 n*******l 的大作中提到】
: Postdoc就想写CAREER，不就是明摆着根本不上道么？CAREER是已经有TT位置的人
: 才有资格写的。
:
: research
|
H**T
发帖数: 3007 | 15 付工资的grant大学找人时更喜欢吧。r21对找教职作用有限吧。
【在 a**********r 的大作中提到】
:
: research
: 为啥career就好呢？我当年就是直接写r21，之后接了个r01，career不是钱少么，除了
: 付工资外？
|
i*********1
发帖数: 2334 | |
a*********8
发帖数: 2353 | 17 1和2,反正不能要三。见到的年纪大的人职业有危机感，碰到人品好的还行，人品不好
的抢东西太厉害，当然你要是会manage就没问题，hold不住agreesive的人会有很多问
题。而且3这个pi有经验和他没关系。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 挑花眼了，选了三个：
: 1 postdoc from top u lab,可他的pi看上去很一般，good publications 全是和phd的
: 那帮人的，和这个pi没任何文章出来, 知道很多我不知道的东西，想做的东西和我30-
: 40% 切合，没有grant writing experience但想写career，欧洲人，但不需要签证，可
: 能有身份了；
: 2 postdoc from r1 u lab，pi看上去很一般，一个像样的nih nsf奖都没得过，文章还
: 好，知道一些我不知道的东西，做的东西60-70%和我一样，没写过grant但想写r21，需
: 要签证，目前是j，说想用j转到我这里再换h1b好办卡啥的，表现的很积极愿意学习，
: 看起来很认真的样子，亚洲男（非中国人）；
: 3 刚毕业的博士，中等r1，pi超级有经验，和我做的70-80%一样，没写过grant可是做
|
a**********r
发帖数: 241 | 18
yes, nih k99
不过我还是喜欢r21 career的99钱太少了，没法做研究
【在 H**T 的大作中提到】
: 蓉蓉说的CAREER应该是K99, K22(NCI)之类的，不是NSF的CAREER。
|
S*R
发帖数: 30 | 19 一点拙见：宁缺毋滥。感觉楼主还没有找到最合适的。一个萝卜一个坑，除非时间来不
及了，还是应该挑能够招到的人里最好的。我自己和他人的经验都是，不好的学生真的
会拖累老板。
招博士后，我觉得，一是和学生一起互相学习，共同进步；二是拓展人脉，包括培养弟
子、联系学生的老板；三才是干活，出数据。
如前面建议的，第三个可以考虑实验室管理员。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 挑花眼了，选了三个：
: 1 postdoc from top u lab,可他的pi看上去很一般，good publications 全是和phd的
: 那帮人的，和这个pi没任何文章出来, 知道很多我不知道的东西，想做的东西和我30-
: 40% 切合，没有grant writing experience但想写career，欧洲人，但不需要签证，可
: 能有身份了；
: 2 postdoc from r1 u lab，pi看上去很一般，一个像样的nih nsf奖都没得过，文章还
: 好，知道一些我不知道的东西，做的东西60-70%和我一样，没写过grant但想写r21，需
: 要签证，目前是j，说想用j转到我这里再换h1b好办卡啥的，表现的很积极愿意学习，
: 看起来很认真的样子，亚洲男（非中国人）；
: 3 刚毕业的博士，中等r1，pi超级有经验，和我做的70-80%一样，没写过grant可是做
|
r***i
发帖数: 9780 | 20 你说的亚洲不是烙印把？
是得话，呵呵
【在 a**********r 的大作中提到】
: wow 谢谢大家的指导建议，这里一并谢过了。要说是驾驭的话，我觉得2的确是更好，
: 不过我也有很多地方可以提点他的，他也明确表示愿意学习，我的理念是，不能把博后
: 当成给pi出paper的工具，也要帮助他出更好的paper和grant，他愿意写，我也愿意教
: 。我这人比较喜欢放养，很少micro manage，所以想找个愿意老老实实干活的。楼上说
: 这三个都不好的，能说说什么样子的最好么？这样我也有个想法。ps，我倒是不担心和
: 他们的pi有冲突，1的pi和我八杆子打不着，2的pi，我比他的cv要好看多了，3的pi，
: 虽然比我有经验，但是硬件（学校 背景 和 基金）没我强。总之我的目标是用博后的
: 我不懂得能力来帮我做出一些结果，同时我也会指导他们出更好的跨学科paper，拿基
: 金，去更好的学校做tt。
|
|
|
a*****i
发帖数: 2108 | 21 2 如果是烙印请千万别，如果是棒子那可以拿下，棒子干活是出了名的拼。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 挑花眼了，选了三个：
: 1 postdoc from top u lab,可他的pi看上去很一般，good publications 全是和phd的
: 那帮人的，和这个pi没任何文章出来, 知道很多我不知道的东西，想做的东西和我30-
: 40% 切合，没有grant writing experience但想写career，欧洲人，但不需要签证，可
: 能有身份了；
: 2 postdoc from r1 u lab，pi看上去很一般，一个像样的nih nsf奖都没得过，文章还
: 好，知道一些我不知道的东西，做的东西60-70%和我一样，没写过grant但想写r21，需
: 要签证，目前是j，说想用j转到我这里再换h1b好办卡啥的，表现的很积极愿意学习，
: 看起来很认真的样子，亚洲男（非中国人）；
: 3 刚毕业的博士，中等r1，pi超级有经验，和我做的70-80%一样，没写过grant可是做
|
p********n
发帖数: 3367 | |
H**T
发帖数: 3007 | 23 99的时候钱当然少，做研究要用mentor的钱，mentor没钱就别想拿到K99.
拿到K99,基本都能找到教职，再改成R00，就有很多钱做研究招人了。拿到r21，对找教
职用处有些，但不是很大。
【在 a**********r 的大作中提到】
:
: yes, nih k99
: 不过我还是喜欢r21 career的99钱太少了，没法做研究
|
m*********l
发帖数: 36 | 24 2
3 适合lab manager 1 不够productive |
i****j
发帖数: 20 | 25 其实从这些表面指标也很难准确判断谁更合适。根据面试时自己的直觉来吧。 |
l***y
发帖数: 4671 | 26 放养选 1，需要出活儿选 2，3 留给你的竞争对手更好。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 挑花眼了，选了三个：
: 1 postdoc from top u lab,可他的pi看上去很一般，good publications 全是和phd的
: 那帮人的，和这个pi没任何文章出来, 知道很多我不知道的东西，想做的东西和我30-
: 40% 切合，没有grant writing experience但想写career，欧洲人，但不需要签证，可
: 能有身份了；
: 2 postdoc from r1 u lab，pi看上去很一般，一个像样的nih nsf奖都没得过，文章还
: 好，知道一些我不知道的东西，做的东西60-70%和我一样，没写过grant但想写r21，需
: 要签证，目前是j，说想用j转到我这里再换h1b好办卡啥的，表现的很积极愿意学习，
: 看起来很认真的样子，亚洲男（非中国人）；
: 3 刚毕业的博士，中等r1，pi超级有经验，和我做的70-80%一样，没写过grant可是做
|
