T**r
发帖数: 7016 | 1 这两种ＭＯＤＥＬ有啥巨大区别吗？价钱差了３分之１.
$999, 20"管
http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/cPath/582/p
$1419, 16"管
http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/cPath/582/p
另，这个用来戳纸、打猎比起remington 700来，哪个更靠谱？
本来是要VZ58的，现在开始犹豫不定了。ＶＺ５８好像除了到靶场突突之外没有啥大用
啊。 |
h*********r
发帖数: 1943 | 2 戳靶纸FNAR精度保证SubMOA，打猎蛋什么好枪都一般，比如Rem的什么Aframe，有人用
很高精度的BR枪打了发现这弹本身就是个1.5MOA的东西。
另外FNAR好处是半自动而且有更高机械精度和非常精美的加工水准，坏处是野外随手拆
了分解保养极度困难而且比R700重很多，更重要的是FNAR应该只有308一个口径，R700
结构五花八门什么口径都有，而且R700枪匠多配件多，打个几年手上有闲钱了，只留一
个机匣其他都改成高精配件也没问题
想买FNAR打猎得慎重 |
h*********2
发帖数: 2508 | 3 $999的应该是新款，没有pistol grip, buds的图不准。
做工，精度都是一流，bud's下面那个review一点不夸张。虽说可折腾的余地小，但出
厂就subMOA标准的半自动不需要怎么折腾了吧。这枪是作为警察sniper设计的，精度+
火力兼顾。可能因人而异，反正我喜欢省心的东西。。。
Cleaned the rifle per instructions on first day. First 5 shot group, .425" @
100 yds, using 42.5 gr 4895/ 150 gr /sierra. Next group 2 holes for 5 shots
, all of this out of a machine rest, modified to fit the FN. Then promptly
went to shooting dime size dots we had placed on the target. This rifle is
unreal-smooth, surprising trigger, and flawless. Recoil, what recoil? this
weapon is "awsome".
【在 T**r 的大作中提到】
: 这两种ＭＯＤＥＬ有啥巨大区别吗？价钱差了３分之１.
: $999, 20"管
: http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/cPath/582/p
: $1419, 16"管
: http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/cPath/582/p
: 另，这个用来戳纸、打猎比起remington 700来，哪个更靠谱？
: 本来是要VZ58的，现在开始犹豫不定了。ＶＺ５８好像除了到靶场突突之外没有啥大用
: 啊。
|
b********y
发帖数: 895 | 4 你的516怎么样，给我们写个review吧，说说优缺点啥的
@
shots
【在 h*********2 的大作中提到】
: $999的应该是新款，没有pistol grip, buds的图不准。
: 做工，精度都是一流，bud's下面那个review一点不夸张。虽说可折腾的余地小，但出
: 厂就subMOA标准的半自动不需要怎么折腾了吧。这枪是作为警察sniper设计的，精度+
: 火力兼顾。可能因人而异，反正我喜欢省心的东西。。。
: Cleaned the rifle per instructions on first day. First 5 shot group, .425" @
: 100 yds, using 42.5 gr 4895/ 150 gr /sierra. Next group 2 holes for 5 shots
: , all of this out of a machine rest, modified to fit the FN. Then promptly
: went to shooting dime size dots we had placed on the target. This rifle is
: unreal-smooth, surprising trigger, and flawless. Recoil, what recoil? this
: weapon is "awsome".
|
j***n
发帖数: 3786 | 5 自从搞了LR308以后，半自动308我觉得就是一个鸡肋。精度上不去，打猎太重，打着玩
太贵。
Remington700玩得就多了，升级零件多，厂枪精度也不错。 |
a***a
发帖数: 8941 | 6 Browning BAR is not heavy |
T**r
发帖数: 7016 | 7 不是说这个ＦＮＡＲ半自动出厂就ＳＵＢＭＯＡ吗？又是半自动，将来打奔跑中的野猪
、ＣＡＹＯＴＥ很有用。虽然打这些的机会几乎＝０。
【在 j***n 的大作中提到】
: 自从搞了LR308以后，半自动308我觉得就是一个鸡肋。精度上不去，打猎太重，打着玩
: 太贵。
: Remington700玩得就多了，升级零件多，厂枪精度也不错。
|
j***n
发帖数: 3786 | 8 靠，看来你跟我有一样的梦想啊。。。对，这样的机会等于零。所以呢，还是在靶场打
打精度，时不时打打long range好了。这样的用途，我一般都用拴动，特别是以后你要
自己手装弹的话，装半自动的子弹烦很多。
【在 T**r 的大作中提到】
: 不是说这个ＦＮＡＲ半自动出厂就ＳＵＢＭＯＡ吗？又是半自动，将来打奔跑中的野猪
: 、ＣＡＹＯＴＥ很有用。虽然打这些的机会几乎＝０。
|
x*7
发帖数: 11281 | 9 说枪的精度一定要和子弹精度一起考虑
一把毛子的动物子弹，可以立马让你的subMOA
牛枪打出saiga的感觉
好子弹，您准备好了吗？
【在 T**r 的大作中提到】
: 不是说这个ＦＮＡＲ半自动出厂就ＳＵＢＭＯＡ吗？又是半自动，将来打奔跑中的野猪
: 、ＣＡＹＯＴＥ很有用。虽然打这些的机会几乎＝０。
|
T**r
发帖数: 7016 | 10 没有准备好，我还在研究阶段，要啥样的子弹呢？能不能透个底，如果消费不起俺就打
消这个念头算了。
【在 x*7 的大作中提到】
: 说枪的精度一定要和子弹精度一起考虑
: 一把毛子的动物子弹，可以立马让你的subMOA
: 牛枪打出saiga的感觉
: 好子弹，您准备好了吗？
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 关键是你对半自动308精度要求高的话，重量就上去了
其实有很多七八磅的308半自动打猎枪的
【在 j***n 的大作中提到】
: 自从搞了LR308以后，半自动308我觉得就是一个鸡肋。精度上不去，打猎太重，打着玩
: 太贵。
: Remington700玩得就多了，升级零件多，厂枪精度也不错。
|
x*7
发帖数: 11281 | |
H****r
发帖数: 16240 | 13 至少一块钱一发的
【在 T**r 的大作中提到】
: 没有准备好，我还在研究阶段，要啥样的子弹呢？能不能透个底，如果消费不起俺就打
: 消这个念头算了。
|
h*********2
发帖数: 2508 | 14 现在国内呢，回国前忙，还木顾上去靶场呢，倒是经常dry-fire.
可能是AR15的设计问题，即使buttstock拉到头也嫌短，FNAR, Saiga, SCAR都木有这感
觉。不成AR15的spec是为胳膊比较短的设计的？除了觉得得换个加长buttstock, 其他
handling挺顺手，不觉得头重脚轻。
【在 b********y 的大作中提到】
: 你的516怎么样，给我们写个review吧，说说优缺点啥的
:
: @
: shots
|
H****r
发帖数: 16240 | 15 AR要鼻尖蹭到拉机柄~
【在 h*********2 的大作中提到】
: 现在国内呢，回国前忙，还木顾上去靶场呢，倒是经常dry-fire.
: 可能是AR15的设计问题，即使buttstock拉到头也嫌短，FNAR, Saiga, SCAR都木有这感
: 觉。不成AR15的spec是为胳膊比较短的设计的？除了觉得得换个加长buttstock, 其他
: handling挺顺手，不觉得头重脚轻。
|
T**r
发帖数: 7016 | |
h*********r
发帖数: 1943 | 17 两块钱一响是有道理的，本来只能打1/3的枪，上了两块钱一响的L记，经常打1/4 |
j***n
发帖数: 3786 | 18 拴动手装蛋容易啊，半自动突突起来太快
【在 T**r 的大作中提到】
: 那用ＲＥＭＩＮＧＴＯＮ７００就不需要１块钱一响的吗？
|
T**r
发帖数: 7016 | 19 如果突突的话，就突突便宜弹，
如果打猎戳纸，就用手装弹，
这样行不行
【在 j***n 的大作中提到】
: 拴动手装蛋容易啊，半自动突突起来太快
|
x*7
发帖数: 11281 | 20 我只是说牛枪要好弹，赖弹直接把牛枪变垃圾，
REM700还是FNAR是牛枪得你自己定
【在 T**r 的大作中提到】
: 那用ＲＥＭＩＮＧＴＯＮ７００就不需要１块钱一响的吗？
|
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 21 便宜的毛子钢壳308突突，
不怕伤你的FNAR的chamber啊，那个可以对精度影响很大的
【在 T**r 的大作中提到】
: 如果突突的话，就突突便宜弹，
: 如果打猎戳纸，就用手装弹，
: 这样行不行
|
j***n
发帖数: 3786 | 22 你去查查便宜的.308是多少，腐蚀军剩都快0.45以上一发了吧，一个弹夹30发。。。你
突突看。半自动手装要full length sizing,装100发都能烦死你。
你在哪个州啊？！有些州是不让半自动打猎的。要突突找只AR-15/AK-47，打猎的话7.
62x39这个口径是不错的。
.308我觉得还是拴动比较好玩。。。
【在 T**r 的大作中提到】
: 如果突突的话，就突突便宜弹，
: 如果打猎戳纸，就用手装弹，
: 这样行不行
|
T**r
发帖数: 7016 | 23 偶在ＫＳ，本来计划ＲＥＭ７００戳纸打猎，后来看到ＶＺ５８，觉得突突也有趣，现
在又觉得ＦＮＡＲ不错，又可以戳纸打猎，又可以突突。原来学问还这么多，戳纸和突
突不可兼得。
【在 j***n 的大作中提到】
: 你去查查便宜的.308是多少，腐蚀军剩都快0.45以上一发了吧，一个弹夹30发。。。你
: 突突看。半自动手装要full length sizing,装100发都能烦死你。
: 你在哪个州啊？！有些州是不让半自动打猎的。要突突找只AR-15/AK-47，打猎的话7.
: 62x39这个口径是不错的。
: .308我觉得还是拴动比较好玩。。。
|
S**********s
发帖数: 4534 | |
h*********2
发帖数: 2508 | 25 5.56的轻点好，象FNAR这样的不是突突的阿，得支起架子扒地上稳扎稳打。想想看大弹
夹+大口径scope能轻得了么
【在 S**********s 的大作中提到】
: 买完M1A就觉得这枪用不上。 FNAR更重。
|
