y*********u
发帖数: 991 | 1 外形手感材质各方面都很喜欢，用过的朋友说说这枪有啥缺点 |
a*****s
发帖数: 6260 | 2 欺负手小症患者
另外不是特别喜欢CZ75的扳机
【在 y*********u 的大作中提到】
: 外形手感材质各方面都很喜欢，用过的朋友说说这枪有啥缺点
|
c********e
发帖数: 193 | 3 我们村儿好几个枪友有这把。
优点是枪非常重，后坐力很小；握把非常舒服，这把本来是专门给ld买的，她打过之也
确实后很喜欢。
缺点我觉得一个是套筒可以抓的部位很窄，这个设计对后坐力和准度有帮助，但拉套筒
上弹不如其他枪容易；另一个原厂扳机很一般，当然如果不用它家防可以换cajun的扳
机套件，我的改成了SAO，小于2磅/16th"
【在 y*********u 的大作中提到】
: 外形手感材质各方面都很喜欢，用过的朋友说说这枪有啥缺点
|
c********e
发帖数: 193 | 4 cz的握把是有名的小啊。。。
换上Thin Alu的握把片会更薄~ 全尺寸9mm里没几个这么薄的
原厂扳机确实没法跟Sig比
【在 a*****s 的大作中提到】
: 欺负手小症患者
: 另外不是特别喜欢CZ75的扳机
|
a***x
发帖数: 26368 | 5 没decocker
【在 y*********u 的大作中提到】
: 外形手感材质各方面都很喜欢，用过的朋友说说这枪有啥缺点
|
a***x
发帖数: 26368 | 6 是手特别小症患者。。。。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 欺负手小症患者
: 另外不是特别喜欢CZ75的扳机
|
a***x
发帖数: 26368 | 7 这也太轻了。。。
【在 c********e 的大作中提到】
: 我们村儿好几个枪友有这把。
: 优点是枪非常重，后坐力很小；握把非常舒服，这把本来是专门给ld买的，她打过之也
: 确实后很喜欢。
: 缺点我觉得一个是套筒可以抓的部位很窄，这个设计对后坐力和准度有帮助，但拉套筒
: 上弹不如其他枪容易；另一个原厂扳机很一般，当然如果不用它家防可以换cajun的扳
: 机套件，我的改成了SAO，小于2磅/16th"
|
f****t
发帖数: 15913 | 8 这枪才适合手小的人，glock才适合手大的。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 欺负手小症患者
: 另外不是特别喜欢CZ75的扳机
|
c**********e
发帖数: 276 | 9 没有完美的， 喜欢就买。
然后继续吃着碗里的看着锅里的， 保持这种激情， 你终将成为一名优秀枪手！ ：）。
【在 y*********u 的大作中提到】
: 外形手感材质各方面都很喜欢，用过的朋友说说这枪有啥缺点
|
a***x
发帖数: 26368 | 10 应该是优秀的收藏家。。。。
）。
【在 c**********e 的大作中提到】
: 没有完美的， 喜欢就买。
: 然后继续吃着碗里的看着锅里的， 保持这种激情， 你终将成为一名优秀枪手！ ：）。
|
|
|
a*****s
发帖数: 6260 | 11 DA模式我打着不舒服，不太容易够得着。
【在 c********e 的大作中提到】
: cz的握把是有名的小啊。。。
: 换上Thin Alu的握把片会更薄~ 全尺寸9mm里没几个这么薄的
: 原厂扳机确实没法跟Sig比
|
y*********u
发帖数: 991 | 12
对，它的套筒卡在枪身里面，跟大多数枪正好反着，所以抓的地方很窄，但套筒前边也
有防滑纹，可以推着上膛
【在 c********e 的大作中提到】
: 我们村儿好几个枪友有这把。
: 优点是枪非常重，后坐力很小；握把非常舒服，这把本来是专门给ld买的，她打过之也
: 确实后很喜欢。
: 缺点我觉得一个是套筒可以抓的部位很窄，这个设计对后坐力和准度有帮助，但拉套筒
: 上弹不如其他枪容易；另一个原厂扳机很一般，当然如果不用它家防可以换cajun的扳
: 机套件，我的改成了SAO，小于2磅/16th"
|
a*****s
发帖数: 6260 | 13 给CZ上膛我倒没问题，手指这点力气还是有的。不过为啥要推着上膛？不是应该
拉套筒到底然后松手么？
【在 y*********u 的大作中提到】
:
: 对，它的套筒卡在枪身里面，跟大多数枪正好反着，所以抓的地方很窄，但套筒前边也
: 有防滑纹，可以推着上膛
|
W*********g
发帖数: 409 | |
a**6
发帖数: 106 | 15 No issue, $18 spring kit from cajun will lighten the the DA to ~8lbs. I
agree with Alexx, no decocker is the only draw back for me. Maually
decocke kinda dangerous. |
y*********u
发帖数: 991 | 16 那就买tactical版的，safety变成了decocker，现在还体会不到哪个更有用，只能听从
别人的意见
【在 a**6 的大作中提到】
: No issue, $18 spring kit from cajun will lighten the the DA to ~8lbs. I
: agree with Alexx, no decocker is the only draw back for me. Maually
: decocke kinda dangerous.
|
a***x
发帖数: 26368 | 17 对。如果见得到的话。
I
【在 y*********u 的大作中提到】
: 那就买tactical版的，safety变成了decocker，现在还体会不到哪个更有用，只能听从
: 别人的意见
|
r*******g
发帖数: 32828 | |
c********e
发帖数: 193 | 19 我打cz的双动也嫌长，不过da/sa都这样，sig、beretta也没觉得好。。。
我连shadow的双动都不想忍，所以把我的cz改成sao了lol
【在 W*********g 的大作中提到】
: 说cz适合小手的，估计都是没打过DA的。
|
c********e
发帖数: 193 | 20 于是就被spoil了。。。
【在 a***x 的大作中提到】
: 这也太轻了。。。
|
|
|
i**e
发帖数: 6810 | 21 不介意小一点的话P-01也不错。不过CZ的trigger不敢恭维，别人建议要花$400-500
做cajun的trigger job，快跟枪一个价钱了
【在 y*********u 的大作中提到】
: 那就买tactical版的，safety变成了decocker，现在还体会不到哪个更有用，只能听从
: 别人的意见
|
j*****v
发帖数: 7717 | 22 用trigger scale上個視頻吧. 真是兩磅我也想去改一下。
【在 c********e 的大作中提到】
: 我们村儿好几个枪友有这把。
: 优点是枪非常重，后坐力很小；握把非常舒服，这把本来是专门给ld买的，她打过之也
: 确实后很喜欢。
: 缺点我觉得一个是套筒可以抓的部位很窄，这个设计对后坐力和准度有帮助，但拉套筒
: 上弹不如其他枪容易；另一个原厂扳机很一般，当然如果不用它家防可以换cajun的扳
: 机套件，我的改成了SAO，小于2磅/16th"
|
c********e
发帖数: 193 | 23 呜。。没有trigger gauge。。
我是跟着这个人改的，据他说是1 3/4lb，我跟2lb的MarkIII比较了下确实轻一些，说
sub2lb应该没问题，这是他的成品视频：
https://www.youtube.com/watch?v=HssuPHplBuA
前面还有Part1part2part3把所有改的过程都讲了
【在 j*****v 的大作中提到】
: 用trigger scale上個視頻吧. 真是兩磅我也想去改一下。
|
