e*****r
发帖数: 663 | 1 邓公没有很具体的评价毛泽东，因为有其当代人的压力。邓小平曾说：十一届六中全会
上对毛泽东在中国革命中的历史地位及功过的评价，是受到当时党内、社会上形势的局
限的，部分历史是不实的。不少同志是违心地接受的......我对彭(真)老、(谭)震林、
(陆)定一说了：你们的意见 是对的，但要放一放，多考虑下局面，可以放到下世纪初
，让下一代作出全面评价嘛!.......我建议，对毛泽东一生的评价，可以在我们这一代
走后，作全面评价。到那时，政治 环境会更有利，执着意见会少些。
我自认对毛的个人看法也有偏见，主要是在那个时代受的饿太让人记忆深刻了。看到万
里说的我就深有同感：“1977年6月，党中央派我到安徽当第一书记。安徽是个农业大
省，又是‘左’倾错误的重灾区。‘四人帮’在安徽的 代理人推行学大寨的那一套‘
左’的东西特别积极，农村问题特别严重，农民生活特别困难……吃不饱，穿不暖，住
的房子不像个房子样子，门窗都是泥土坯的，桌 子、凳子也是泥土坯的，找不到一件
木器家具，真是家徒四壁呀!我真没料到，解放几十年了，不少农村还这么穷!我不能不
问自己，这是什么原因?这能算是社会 主义吗?人民公社 |
s******r
发帖数: 2876 | 2 你的问题你自己都说了，而且还略有夸张，
还是要让后人来评说才准确。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 邓公没有很具体的评价毛泽东，因为有其当代人的压力。邓小平曾说：十一届六中全会
: 上对毛泽东在中国革命中的历史地位及功过的评价，是受到当时党内、社会上形势的局
: 限的，部分历史是不实的。不少同志是违心地接受的......我对彭(真)老、(谭)震林、
: (陆)定一说了：你们的意见 是对的，但要放一放，多考虑下局面，可以放到下世纪初
: ，让下一代作出全面评价嘛!.......我建议，对毛泽东一生的评价，可以在我们这一代
: 走后，作全面评价。到那时，政治 环境会更有利，执着意见会少些。
: 我自认对毛的个人看法也有偏见，主要是在那个时代受的饿太让人记忆深刻了。看到万
: 里说的我就深有同感：“1977年6月，党中央派我到安徽当第一书记。安徽是个农业大
: 省，又是‘左’倾错误的重灾区。‘四人帮’在安徽的 代理人推行学大寨的那一套‘
: 左’的东西特别积极，农村问题特别严重，农民生活特别困难……吃不饱，穿不暖，住
|
b*******k
发帖数: 1761 | 3 77年，不至于那么差的，你对比一下80年代早期和77年的粮食产量，没有显著的变化。
说包产到户有飞跃，那是睁眼说瞎话，在杂交水稻和水稻化肥推广后农民才真正温饱了
。还有在毛时期兴修的大量农田水利工程。 |
q*d
发帖数: 22178 | 4 私有之后,浪费减少了无数倒是从来不在你们的考虑范围之内.
包产到户,不见得增加了产量,但是绝对减少了浪费.
【在 b*******k 的大作中提到】
: 77年，不至于那么差的，你对比一下80年代早期和77年的粮食产量，没有显著的变化。
: 说包产到户有飞跃，那是睁眼说瞎话，在杂交水稻和水稻化肥推广后农民才真正温饱了
: 。还有在毛时期兴修的大量农田水利工程。
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 浪费是小的
55年的劳动生产率，按照自然积累，75年不可能增加一倍
再不浪费，也要饿死无数
【在 q*d 的大作中提到】
: 私有之后,浪费减少了无数倒是从来不在你们的考虑范围之内.
: 包产到户,不见得增加了产量,但是绝对减少了浪费.
|
b*******k
发帖数: 1761 | 6 那个年代，哪有浪费，除了减少外援这个不太清楚。公社里生产的粮食不可能浪费的，
那年头粮食太精贵了，不可能浪费的。倒是现在，食堂里经常整车政车地往外倒剩菜剩饭
【在 q*d 的大作中提到】
: 私有之后,浪费减少了无数倒是从来不在你们的考虑范围之内.
: 包产到户,不见得增加了产量,但是绝对减少了浪费.
|
