由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 大家怎么看待袁伟时的近代史的观点呢?
相关主题
袁伟时:孙文在辛亥革命后第一个十年的迷误(zz) (转载)《晚清改革为何失败》 (转载)
子乔:就义和团运动与袁先生商榷 (转载)评价邓小平要看他在毛时代做了什么
再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生 (转载)血色孟买——漫谈印度百年近代史 ZT
史学家与宣传家的区别——读柯文评袁伟时有感 (转载)[合集] 鼓励非军史非中国近代史坑
袁伟时批孙大炮批得厉害中日历史共同研究结果“难产”
[研讨] 基督徒和中国历史的一些观察 (转载)假如抗日胜利后毛子根本就不帮土共,最后谁会胜利?
[研讨] 基督徒和中国历史的一些观察 (转载)中日学者公布历史共同研究报告
[合集] ZT:驳中国古代无逻辑学论此版可更名为中国及世界近代史版
相关话题的讨论汇总
话题: 观点话题: 袁伟时话题: 近代史话题: 看待话题: 激进
进入History版参与讨论
1 (共1页)
m********y
发帖数: 21909
1
看了mitbbs被写进历史,有上面这个问题。
t****u
发帖数: 8614
2

我老与他老的观点很接近。

【在 m********y 的大作中提到】
: 看了mitbbs被写进历史,有上面这个问题。
m********y
发帖数: 21909
3
我有些不太同意他的观点,好像太激进了,但对意识形态史学不失为一个反动。

【在 t****u 的大作中提到】
:
: 我老与他老的观点很接近。

f****r
发帖数: 5118
4
学术界没有反动这个概念
只有政治界才有反动

【在 m********y 的大作中提到】
: 我有些不太同意他的观点,好像太激进了,但对意识形态史学不失为一个反动。
t****u
发帖数: 8614
5

我觉得我老观点不是激进而是保守,反对革命,算不上激进吧!

【在 m********y 的大作中提到】
: 我有些不太同意他的观点,好像太激进了,但对意识形态史学不失为一个反动。
m********y
发帖数: 21909
6
你的观点在国内算偏右的,在国内右派是激进的,左派是保守的,这和西方恰恰相反的。
告别革命,实际上就是反对以前“革命成果”的观点,算比较激进。

【在 t****u 的大作中提到】
:
: 我觉得我老观点不是激进而是保守,反对革命,算不上激进吧!

k********n
发帖数: 1819
7
袁得问题恰恰就是政治观点意识形态化,只不过跟政府的意识形态不同罢了
b*****2
发帖数: 11103
8
很简单的屁股问题
O****X
发帖数: 24292
9
狠恶劣
跟还乡团一样
只能搞出革命

【在 m********y 的大作中提到】
: 看了mitbbs被写进历史,有上面这个问题。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
此版可更名为中国及世界近代史版袁伟时批孙大炮批得厉害
刘文彩,周扒皮[研讨] 基督徒和中国历史的一些观察 (转载)
武之璋:國民黨「抓兵」真相[研讨] 基督徒和中国历史的一些观察 (转载)
剑桥中国史的一个问题[合集] ZT:驳中国古代无逻辑学论
袁伟时:孙文在辛亥革命后第一个十年的迷误(zz) (转载)《晚清改革为何失败》 (转载)
子乔:就义和团运动与袁先生商榷 (转载)评价邓小平要看他在毛时代做了什么
再论义和团拆毁铁路电杆的主要原因——兼回袁伟时先生 (转载)血色孟买——漫谈印度百年近代史 ZT
史学家与宣传家的区别——读柯文评袁伟时有感 (转载)[合集] 鼓励非军史非中国近代史坑
相关话题的讨论汇总
话题: 观点话题: 袁伟时话题: 近代史话题: 看待话题: 激进