j****g
发帖数: 587 | 1 看了今天"中国差点和德国结盟"的帖子,说个日本的小9挂,为狗尾之作.
对历史上发生的是,作个事后诸葛是最容易的事情了(比如2战开始,中国跟谁结盟的问题
),但是,在当时却不这么明朗.日本就遇到过这么个事情.
20世纪的世纪之交(1900)前后,日本已经通过维新取得了一定的国力,但是作为小国,跟
谁结盟,抱谁的大腿,是个决定"路线方针"的大事情.
当时有两个选择:北方的俄罗斯;西欧的英国.
是亲俄还是亲英,日本内部意见不同一.
以伊藤博文为代表的元老,主张结俄.理由是,俄罗斯是个大国,现在已经在中国(清)东北
扎根.抱了这个粗腿,以后谁跟日本过不去,俄都很方便援助;
以外务省的小村寿太郎,首相桂太郎为代表的,主张和英国结盟.小村为此专门写了个"小
村意见书",推销主张.有兴趣的可以考古.
小村的主要内容是:俄罗斯靠不主,胃口大,和日本有战略冲突.而如果和英国结盟,英国
要求的是自由贸易,而没有对远东的领土兴趣....
小村的意见后来被采纳.再后,爆发了"日俄战争",日本通过这个仗,确立了世界列强的地
位(后话不表).
事实证明,从日本的利益出发,跟英国结盟是正确的.
连伊藤博文都能看走眼 | f**d
发帖数: 2494 | 2 非常赞。
俄罗斯胃口大，靠不住，这一点还是外务省看的清楚啊。 | S********8
发帖数: 4466 | | o*******r
发帖数: 1004 | 4 但是楼主并未充分延伸论证，如果日本选择伊藤博文的主张，其至二战终了乃至现在的
局面。 | m********r
发帖数: 718 | 5 日本在战略上和英国结盟，但是在战术上多次和俄国结盟，包括日俄战争后不久，日俄
两仇家都曾经缔结过短期军事同盟，共同阻止其他国家插手东北
此外，不要忘了当时的大背景是英德争霸，英国为了对抗德国这个更大的敌人，选择了
牺牲英俄矛盾、与俄国结盟共同抗德的战略，所以在1907-1917这十年里，英俄是一家
的，联英和联俄是一回事。。。
从这两点来看，伊藤博文也没有错，不能简单地、非黑即白地说小村对了，伊藤错了，
外交是错综复杂的
【在 j****g 的大作中提到】
: 看了今天"中国差点和德国结盟"的帖子,说个日本的小9挂,为狗尾之作.
: 对历史上发生的是,作个事后诸葛是最容易的事情了(比如2战开始,中国跟谁结盟的问题
: ),但是,在当时却不这么明朗.日本就遇到过这么个事情.
: 20世纪的世纪之交(1900)前后,日本已经通过维新取得了一定的国力,但是作为小国,跟
: 谁结盟,抱谁的大腿,是个决定"路线方针"的大事情.
: 当时有两个选择:北方的俄罗斯;西欧的英国.
: 是亲俄还是亲英,日本内部意见不同一.
: 以伊藤博文为代表的元老,主张结俄.理由是,俄罗斯是个大国,现在已经在中国(清)东北
: 扎根.抱了这个粗腿,以后谁跟日本过不去,俄都很方便援助;
: 以外务省的小村寿太郎,首相桂太郎为代表的,主张和英国结盟.小村为此专门写了个"小
| j****g
发帖数: 587 | 6 敬复楼上2位:
关于我提到的这一次与英国结盟的选择,是日本外交史上的大事,也是被日本人认为"完
全正确",至今仍然津津乐道的外交成就.其理由不言自明.
当然,任何事情都有"两分"论,这个我不争论.
近代日本的外交,细究起来,有很多关键时候,有很多重大决策:
比如:黑船来航,白船来航,征韩论,甲午战争(日清战争),日俄战争,一战结盟,日俄和谈,
琉球处分,北方国界的划分....都是胜多败少.
所以明治以来,日本一直认为自己"运"好.
当然,败笔是"目的不明的泥沼战争---与中国全面开战". |
|
