由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 美军威武
相关主题
美国海军和海军陆战队在韩战就死了近5000人?里奇萎的结论还是很正确的
求米军47-50损失数据韩战 美蒂英蒂谁的阵亡率比较合理?
韩战美国的非战斗死亡也太低了蒙哥是阵亡吗?
米空军在战场上更安全关于美军在朝鲜战争死亡数字及其他
国与国交战中,我军伤亡才是最大的韩战各方的伤亡分析
联合国军在朝鲜[合集] 中共经常吹嘘的韩战真相:长津湖与砥平里
中国老兵揭示朝鲜战争真相,驳斥谎言(转载)国民革命军整编第74师被歼灭真相―――非战之罪,实为天意!
中国老兵揭示朝鲜战争真相,驳斥谎言(转载)[合集] 国民革命军整编第74师被歼灭真相―――非战之罪,实为天意!
相关话题的讨论汇总
话题: 美军话题: 死亡话题: 非战斗话题: 韩战话题: 死亡率
进入History版参与讨论
1 (共1页)
w**t
发帖数: 3247
1
二战死忘军人25%是非战斗死亡。哪位军事专家解读一下?
x******u
发帖数: 228
2
这有啥奇怪?一战美军死亡11万,其中一半以上6万是非战斗死亡,战斗死亡只有5万。
历次战争的非战斗死亡一向很高。日本打甲午战争才死了几千人,在台湾病死约1万人
w**t
发帖数: 3247
3
流氓ID请回避,谢谢。

【在 w**t 的大作中提到】
: 二战死忘军人25%是非战斗死亡。哪位军事专家解读一下?
m**********a
发帖数: 10817
4
你是故意等李将军来解释的吧。

【在 w**t 的大作中提到】
: 二战死忘军人25%是非战斗死亡。哪位军事专家解读一下?
h*****9
发帖数: 4028
5
到了韩战成了 5万4 VS 3万4 ,近 40%的非战伤亡。美军威武阿。
w**t
发帖数: 3247
6
他的东西我自动忽略。我是等比较懂的人解读一下。

【在 m**********a 的大作中提到】
: 你是故意等李将军来解释的吧。
x******u
发帖数: 228
7
哪有什么3万4?你瞎编的?韩战时3万6死在朝鲜,1万7死于全球其他地区,总计死亡5
万4。

【在 h*****9 的大作中提到】
: 到了韩战成了 5万4 VS 3万4 ,近 40%的非战伤亡。美军威武阿。
h*****9
发帖数: 4028
8
韩战纪念碑的5万4,怎么还包括韩战区之外的1万7?当人傻子?
就按你说的算 5万4 VS 1万7,也有31%的非战死亡。算上韩战区内部的非战伤亡,就按
20%吧,哈哈美军更威武,全球范围有45%的非战死亡。
人至无耻则无敌都是非战伤亡阿。

5

【在 x******u 的大作中提到】
: 哪有什么3万4?你瞎编的?韩战时3万6死在朝鲜,1万7死于全球其他地区,总计死亡5
: 万4。

m**********a
发帖数: 10817
9
你这句话没有逻辑。

5

【在 x******u 的大作中提到】
: 哪有什么3万4?你瞎编的?韩战时3万6死在朝鲜,1万7死于全球其他地区,总计死亡5
: 万4。

O****X
发帖数: 24292
10
最近在播的太平洋电视剧看看就知道了

【在 w**t 的大作中提到】
: 二战死忘军人25%是非战斗死亡。哪位军事专家解读一下?
相关主题
联合国军在朝鲜里奇萎的结论还是很正确的
中国老兵揭示朝鲜战争真相,驳斥谎言(转载)韩战 美蒂英蒂谁的阵亡率比较合理?
中国老兵揭示朝鲜战争真相,驳斥谎言(转载)蒙哥是阵亡吗?
进入History版参与讨论
w**t
发帖数: 3247
11
zkss?

【在 O****X 的大作中提到】
: 最近在播的太平洋电视剧看看就知道了
O****X
发帖数: 24292
12
所谓在家千日好
野外生存本身就狠危险
现在那些喜欢驴游的不是也时不时的死几个?
这还是讲本身不想死的
打仗压力大,弱的病犯了自己就想死

【在 w**t 的大作中提到】
: zkss?
w**t
发帖数: 3247
13
走路摔沟里死的也应该算KIA吧?好歹也是在军事行动中死的啊。
谁好好讲讲美军伤亡统计的细节啊。

【在 O****X 的大作中提到】
: 所谓在家千日好
: 野外生存本身就狠危险
: 现在那些喜欢驴游的不是也时不时的死几个?
: 这还是讲本身不想死的
: 打仗压力大,弱的病犯了自己就想死

x******u
发帖数: 228
14
http://www.abmc.gov/search/koreanwar.php
http://siadapp.dmdc.osd.mil/personnel/CASUALTY/korea.pdf
The Department of Defense reports that 54,246 American service men and women
lost their lives during the Korean War. This includes all losses world wide
. Since the Korean War Veterans Memorial in Washington, D.C. honors all U.S.
Military who lost their lives during the War, we have tried to obtain the
names of those who died in other areas besides Korea during the period June
27, 1950 to July 27, 1

【在 h*****9 的大作中提到】
: 韩战纪念碑的5万4,怎么还包括韩战区之外的1万7?当人傻子?
: 就按你说的算 5万4 VS 1万7,也有31%的非战死亡。算上韩战区内部的非战伤亡,就按
: 20%吧,哈哈美军更威武,全球范围有45%的非战死亡。
: 人至无耻则无敌都是非战伤亡阿。
:
: 5

w**t
发帖数: 3247
15
你这个还是不靠谱。旅游的能死上25%?那还有多少人敢旅游啊?一战的时候还好说,流
行病不是闹着玩的。二战的时候,青霉素都量产了。美军的后勤也不是盖的啊。

【在 O****X 的大作中提到】
: 所谓在家千日好
: 野外生存本身就狠危险
: 现在那些喜欢驴游的不是也时不时的死几个?
: 这还是讲本身不想死的
: 打仗压力大,弱的病犯了自己就想死

O****X
发帖数: 24292
16
不是战斗中的走路摔沟应该不算的

【在 w**t 的大作中提到】
: 走路摔沟里死的也应该算KIA吧?好歹也是在军事行动中死的啊。
: 谁好好讲讲美军伤亡统计的细节啊。

x******u
发帖数: 228
17
不是这么算的同学。要是美军打一场伤亡很小的战争比如第一次海湾战争,在战场才死
了几百美军。同时当年全球其他地区美军事故死亡上千人,岂不是非战死亡率更高?

【在 h*****9 的大作中提到】
: 韩战纪念碑的5万4,怎么还包括韩战区之外的1万7?当人傻子?
: 就按你说的算 5万4 VS 1万7,也有31%的非战死亡。算上韩战区内部的非战伤亡,就按
: 20%吧,哈哈美军更威武,全球范围有45%的非战死亡。
: 人至无耻则无敌都是非战伤亡阿。
:
: 5

w**t
发帖数: 3247
18
行军途中啊。

【在 O****X 的大作中提到】
: 不是战斗中的走路摔沟应该不算的
O****X
发帖数: 24292
19
驴游不是旅游,驴游就是一般说的走野路

【在 w**t 的大作中提到】
: 你这个还是不靠谱。旅游的能死上25%?那还有多少人敢旅游啊?一战的时候还好说,流
: 行病不是闹着玩的。二战的时候,青霉素都量产了。美军的后勤也不是盖的啊。

x******u
发帖数: 228
20
人口基数问题,二战美军最多时1200万。要是100万人中平均每年意外事故死亡1000人
,1200万就是12000人。

【在 w**t 的大作中提到】
: 你这个还是不靠谱。旅游的能死上25%?那还有多少人敢旅游啊?一战的时候还好说,流
: 行病不是闹着玩的。二战的时候,青霉素都量产了。美军的后勤也不是盖的啊。

相关主题
关于美军在朝鲜战争死亡数字及其他国民革命军整编第74师被歼灭真相―――非战之罪,实为天意!
韩战各方的伤亡分析[合集] 国民革命军整编第74师被歼灭真相―――非战之罪,实为天意!
[合集] 中共经常吹嘘的韩战真相:长津湖与砥平里数字中的真实历史:苏联红军在卫国战争历次战役中的损失
进入History版参与讨论
O****X
发帖数: 24292
21
一个美军士兵如果想要阵亡,必须具备以下条件:
1,必须在执行作战任务时当场毙命,如果还剩一口气被拖上担架,即使旋即咽气,也
记入“其它原因死亡”。有个例子是越战时游击队火箭筒击一座脱衣舞厅,里面50多名
美军非死即伤。而美军公布的阵亡名单里找不到这些人。理由是当时他们正在欣赏艺术
,并非处在战斗状态。
2,必须有确凿证据证明此人是被敌方命中因而丧命,否则记入“事故死亡”。比较著
名的例子是美第八军军长沃克中将,乘坐吉普车因躲避流弹跌入深沟摔死,美军战史上
的正事死因是:车祸。
3,死者的尸体必须被其战友发现,起码面部可供辨认,并有效收集了死者的身份标牌
。换言之,如果你被敌人的炮弹打的稀烂,或者你的身份牌飞出去挂在了一只狗的脖子
上,或者你的尸体跌入一个粪坑而无人愿意下去捞你辨认,你将被记入“失踪”。
因为有这末多条件,一名美军要想阵亡真的不容易。于是美军在战争中阵亡率一直很低
,充分现实了美军的强大实力和对人权的重视。同样道理,美军的作战飞机,坦克,战
舰,战损率也低的吓人,以至于在朝鲜战争中,美军因事故自行坠落的战机是被敌人击
落的三倍。若如此,美国的飞机质量也有点太那个了。

【在 w**t 的大作中提到】
: 行军途中啊。
x******u
发帖数: 228
x******u
发帖数: 228
23
这是典型的中国粪青胡扯,阵亡和战死也是不一样的。战伤死失踪死都算战死(combat
death),不是阵亡(KIA)。
1,必须在执行作战任务时当场毙命,如果还剩一口气被拖上担架,即使旋即咽气,也
记入“其它原因死亡”。有个例子是越战时游击队火箭筒击一座脱衣舞厅,里面50多名
美军非死即伤。而美军公布的阵亡名单里找不到这些人。理由是当时他们正在欣赏艺术
,并非处在战斗状态。
x******u
发帖数: 228
24
美军的伤亡大致分为下面几类:
战斗死亡(battle deaths 或 death due to hostile action)
阵亡(killed in action,KIA)
伤死(died of wound,DOW)
失踪死(missing in action, presumed dead,MIA)
被俘死(captured, declared dead)
战斗负伤(wounded)
非战斗死亡(non-battle death)
疾病
其中阵亡和伤死的分别在于是否死于医护场所,如果在后送就医途中死亡,仍然计入阵
亡,如果在医院死亡则计入伤死。一般中文里说的“阵亡”其实相当于“战斗死亡”,
由于中文翻译上与美军使用名词不见得一致,所以有时会产生一种误解,以为伤死不计
入死亡名单,这当然是错误印象所致。就如下面美军在伊拉克战争的死亡名单及人数,
到2008年2月2日止共3,945人,而其中有许多都是在美国和德国医院中的伤死(DOW):
http://icasualties.org/oif/default.aspx
后送战区外医院伤死名单
http://icasualties.org
O****X
发帖数: 24292
25
参考沃克的案子

【在 w**t 的大作中提到】
: 行军途中啊。
h*****9
发帖数: 4028
26
其实简单统计一下韩战结束后的那几年美军每年死亡人数/美军总数就知道美军每年的
意外死亡有多少了。
按李将军韩战的数据非战死亡3年超过1万9(全球+韩战区)。每年有8000多人的意外死
亡。考虑到意外受伤要比意外死亡的可能性大大大大多了。按“常理",美军每年非战
恐怕有超15-20万以上的伤亡。美军还能打仗么?
搞笑啊搞笑啊。
h*****9
发帖数: 4028
27
李将军又打自己脸了。下面的3万4韩战战斗伤亡数据不是你自己说的?连在创作欲望
旺盛的你都说瞎编,更说明这个数据的不可靠性。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
战斗死亡 33,741人(含失踪)
其他原因死亡 2,833人(含失踪)
朝鲜战区共死亡36,574人(含失踪)

5

【在 x******u 的大作中提到】
: 哪有什么3万4?你瞎编的?韩战时3万6死在朝鲜,1万7死于全球其他地区,总计死亡5
: 万4。

x******u
发帖数: 228
28
那是针对你5楼的原话3万4说的,你5楼的5万4vs3万4中的3万4是指的非战斗死亡吧?我
针对的就是“哪有什么3万4的非战斗死亡”?

【在 h*****9 的大作中提到】
: 李将军又打自己脸了。下面的3万4韩战战斗伤亡数据不是你自己说的?连在创作欲望
: 旺盛的你都说瞎编,更说明这个数据的不可靠性。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 战斗死亡 33,741人(含失踪)
: 其他原因死亡 2,833人(含失踪)
: 朝鲜战区共死亡36,574人(含失踪)
:
: 5

x******u
发帖数: 228
29
二战期间,美军平均每年的非战斗死亡率大约是千分之三。到了80年代,美军每年的非
战斗死亡率还有千分之一。韩战期间美军的非战斗死亡率是千分之二,还是比较合理的。
韩战期间,仅美国陆军在朝鲜就有46万人次的非战斗减员,大多数是病,少数是non-
battle injury。志愿军按卫勤总结也有45万病减员。

【在 h*****9 的大作中提到】
: 其实简单统计一下韩战结束后的那几年美军每年死亡人数/美军总数就知道美军每年的
: 意外死亡有多少了。
: 按李将军韩战的数据非战死亡3年超过1万9(全球+韩战区)。每年有8000多人的意外死
: 亡。考虑到意外受伤要比意外死亡的可能性大大大大多了。按“常理",美军每年非战
: 恐怕有超15-20万以上的伤亡。美军还能打仗么?
: 搞笑啊搞笑啊。

x******u
发帖数: 228
30
1980-1999美军历年死亡人数:
http://siadapp.dmdc.osd.mil/personnel/CASUALTY/WWT.PDF
1980年美军年度兵力200万,在没有打战的情况下一年死了2000余人,死亡率是千分之
一。
韩战期间,美军三年(也有说是4年,这里用3年则每年死的人更多些计算得出的死亡率
更高)非战斗死亡19000,平均每年6000多。美军年度兵力平均300万,死亡率不过是千
分之二。
美国陆军叁谋总长马歇尔在1945年年中报告指出,二战期间美国陆军非战斗死亡率约每
年千分之三,就是每年每10万人死300人。
http://www.oldmagazinearticles.com/p...he%20Price.pdf
韩战美军非战斗死亡率是千分之二,介于二战的千分之三和80年代的千分之一之间,很
合理的数字。
相关主题
天涯:蒋介石对苏联和共产党看法探究zz (转载)求米军47-50损失数据
中日学者公布历史共同研究报告韩战美国的非战斗死亡也太低了
美国海军和海军陆战队在韩战就死了近5000人?米空军在战场上更安全
进入History版参与讨论
h*****9
发帖数: 4028
31
小学没毕业?连起码的上下文阅读能力都没有?

【在 x******u 的大作中提到】
: 那是针对你5楼的原话3万4说的,你5楼的5万4vs3万4中的3万4是指的非战斗死亡吧?我
: 针对的就是“哪有什么3万4的非战斗死亡”?

w**t
发帖数: 3247
32
就是爬喜马拉雅山也死不了这么多吧/

【在 O****X 的大作中提到】
: 驴游不是旅游,驴游就是一般说的走野路
v*****s
发帖数: 20290
33
这个是你算法不对啦。应该是除军队总人数,得到非战斗死亡率,米军大概就是千分之
二左右,应该还好吧。
非战斗死亡占总死亡比重大,只能说明战斗死亡小。

【在 w**t 的大作中提到】
: 就是爬喜马拉雅山也死不了这么多吧/
t*****k
发帖数: 2547
34
en

【在 w**t 的大作中提到】
: 流氓ID请回避,谢谢。
w**t
发帖数: 3247
35
haha, 你也发现了。其实爬喜马拉雅山的死亡率还是满高的。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 这个是你算法不对啦。应该是除军队总人数,得到非战斗死亡率,米军大概就是千分之
: 二左右,应该还好吧。
: 非战斗死亡占总死亡比重大,只能说明战斗死亡小。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
[合集] 国民革命军整编第74师被歼灭真相―――非战之罪,实为天意!国与国交战中,我军伤亡才是最大的
数字中的真实历史:苏联红军在卫国战争历次战役中的损失联合国军在朝鲜
天涯:蒋介石对苏联和共产党看法探究zz (转载)中国老兵揭示朝鲜战争真相,驳斥谎言(转载)
中日学者公布历史共同研究报告中国老兵揭示朝鲜战争真相,驳斥谎言(转载)
美国海军和海军陆战队在韩战就死了近5000人?里奇萎的结论还是很正确的
求米军47-50损失数据韩战 美蒂英蒂谁的阵亡率比较合理?
韩战美国的非战斗死亡也太低了蒙哥是阵亡吗?
米空军在战场上更安全关于美军在朝鲜战争死亡数字及其他
相关话题的讨论汇总
话题: 美军话题: 死亡话题: 非战斗话题: 韩战话题: 死亡率