d***o
发帖数: 2059 | 1 美军的敌人就是美军自己，特别是空军，志愿军不过是添乱的
没有韩站，这些家伙们也会在训练中挂掉的
看来对付美军就是拖，时间致胜法 |
w**t
发帖数: 3247 | 2 你这个不对。人家美军，打不打仗，一样死人。拖不拖的，反正对美军没影响。
【在 d***o 的大作中提到】
: 美军的敌人就是美军自己，特别是空军，志愿军不过是添乱的
: 没有韩站，这些家伙们也会在训练中挂掉的
: 看来对付美军就是拖，时间致胜法
|
r*******j
发帖数: 2445 | 3 打仗死的人多一点，不打仗死的人少一点。
【在 w**t 的大作中提到】
: 你这个不对。人家美军，打不打仗，一样死人。拖不拖的，反正对美军没影响。
|
d***o
发帖数: 2059 | 4 对付美军，不要和他打， 等他训练中自行挂掉
不用打，自然只有拖啦
【在 w**t 的大作中提到】
: 你这个不对。人家美军，打不打仗，一样死人。拖不拖的，反正对美军没影响。
|
w**t
发帖数: 3247 | 5 问题是MD不在乎啊，反正训练也得挂掉。
【在 d***o 的大作中提到】
: 对付美军，不要和他打， 等他训练中自行挂掉
: 不用打，自然只有拖啦
|
d***o
发帖数: 2059 | 6 看着也差不多，多徉动几次
美军就在训练中挂掉啦
【在 r*******j 的大作中提到】
: 打仗死的人多一点，不打仗死的人少一点。
|
d***o
发帖数: 2059 | 7 就研究如何让美军自行增加训练次数
【在 w**t 的大作中提到】
: 问题是MD不在乎啊，反正训练也得挂掉。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 8 so what? 连b2, f22都能在训练中挂掉。练的越多强度越大，挂的几率越大。不练就不
会挂。
【在 d***o 的大作中提到】
: 看着也差不多，多徉动几次
: 美军就在训练中挂掉啦
|
J**n
发帖数: 1224 | 9 我不完全同意。
还有韩国的地下党李鸡微用大嘴夹死不少，不能完全说就是添添乱。
【在 d***o 的大作中提到】
: 美军的敌人就是美军自己，特别是空军，志愿军不过是添乱的
: 没有韩站，这些家伙们也会在训练中挂掉的
: 看来对付美军就是拖，时间致胜法
|
r*******j
发帖数: 2445 | 10 即使不打仗，非战斗死亡率也是存在的。
美军二战时非战斗死亡率千分之三，80年代千分之一。韩战期间千分之二很正常。
战时军人人口增加，训练和调动比非战时更频繁。非战斗死亡总数和非战斗死亡率比非
战时上升也是正常的，这也是常理。对这个常理，谁有异议？
【在 d***o 的大作中提到】
: 看着也差不多，多徉动几次
: 美军就在训练中挂掉啦
|
p********n
发帖数: 2482 | 11 你胡说，明明是打仗还少死一些。
【在 w**t 的大作中提到】
: 你这个不对。人家美军，打不打仗，一样死人。拖不拖的，反正对美军没影响。
|
m****k
发帖数: 36 | 12 死多死少，要看死亡率而不是绝对人数。打个比方，中国派出10人小分队参加联合国伊
拉克维和任务，一年下来不幸全部牺牲。同时国内和平环境下一年内非战斗死亡500军
人。绝对死亡数字来看，国内和平环境下死的军人数远多于战火纷飞的伊拉克。
【在 p********n 的大作中提到】
: 你胡说，明明是打仗还少死一些。
|
