M*****n 发帖数: 16729 | 1 义务教育没完全普及
文盲照旧还很多
但是老祖宗留下来的文字
小孩子都没人能认得全了
这个总不太好吧。 |
f**k 发帖数: 15238 | 2 我主张从甲骨文,锺鼎文学起,呵呵
【在 M*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 义务教育没完全普及 : 文盲照旧还很多 : 但是老祖宗留下来的文字 : 小孩子都没人能认得全了 : 这个总不太好吧。
|
c***c 发帖数: 21374 | 3 你试图用归谬法来驳论是没有意义的。甲骨文和繁体字怎么能比?一个是几千年不用的
文字了。一个是自从秦一统天下这两千多年来,几乎就没有什么大变化的字。
繁体字没有必要会写,除非真爱好这个的
不过会认还是应该的
不过很感谢当场那批从事简化字工作人扎实的功底,目前简化字简化的不错(充分考虑
了历史的习惯写法),大部分人认大部分繁体字,尤其在有上下文背景的时候,都没什
么问题。
【在 f**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我主张从甲骨文,锺鼎文学起,呵呵
|
f**k 发帖数: 15238 | 4 很多简化字并不是简化后的新字而是古字
比繁体字古老多了.
呵呵
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你试图用归谬法来驳论是没有意义的。甲骨文和繁体字怎么能比?一个是几千年不用的 : 文字了。一个是自从秦一统天下这两千多年来,几乎就没有什么大变化的字。 : 繁体字没有必要会写,除非真爱好这个的 : 不过会认还是应该的 : 不过很感谢当场那批从事简化字工作人扎实的功底,目前简化字简化的不错(充分考虑 : 了历史的习惯写法),大部分人认大部分繁体字,尤其在有上下文背景的时候,都没什 : 么问题。
|
c***c 发帖数: 21374 | 5 这又如何?
没有深厚文化文字功底,能整出来这些简体字么?
你说的这些我也知道,可能经常上bbs灌水的都知道,仅此而已。具体哪些字是直接取自
古代(速记/简写)写法,哪些是当时那个文字委员会人修改/自创的?我不知道,我估
计你也不知道,我估计经常灌水的十有八九都不知道。
没有深厚功底的一群人能搞出来什么简化字?嗯,就是80年代被废掉的那批象片假名的
。
【在 f**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多简化字并不是简化后的新字而是古字 : 比繁体字古老多了. : 呵呵
|
w**t 发帖数: 3247 | 6 学那么多古字干嘛?学汉儒造假?
【在 M*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 义务教育没完全普及 : 文盲照旧还很多 : 但是老祖宗留下来的文字 : 小孩子都没人能认得全了 : 这个总不太好吧。
|
r******i 发帖数: 1445 | 7 纔 鬰 等字發來賀電!
——————
義務教育沒完全普及
文盲照舊還很多
但是老祖宗留下來的文字
小孩子都沒人能認得全了
這個總不太好吧。 |