b*****e 发帖数: 123 | 1 与西方对中国的传统看法恰恰相反,近古以来中国的文化发展是断裂的。表面上看来这
种断裂是西方文化入侵造成的,因为它们正在当代中国大行其道,而实际上它们不过是
顺势坐享其成。考察这一断裂结构的历史成因,要追溯到改变了近古整个亚欧大陆发展
方向的蒙古入侵时代。中国的核心民族和核心文化第一次并且多次的全面沦陷为此后的
文化断裂埋下了结构性隐患。这种断裂在文化结构中自下而上传播,在近代的民族危机
中终于到达表层,五四运动和新文化运动是第一次全面爆发,而承其衣钵的文化大革命
则是决定性的一击。在全球化的今天,这种文化的断裂依然延续着原有的走势,其在当
代和传统之间产生的鸿沟使人在其上搭载桥梁都已显得遥不可及。正如作者提到的,传
统一词进入欧洲语言之时正值欧洲近代社会发展的变革期,正是因为转变才使人意识到
现代与传统的差别。而传统在当代中国成为一个热门话题的原因也正是因为它愈行愈远
,难以捕捉。
西方文化自近代进入中国取代传统文化,此时正值进化论主义统治欧洲人文学科思想的
时期。这种优胜劣汰的意识形态背景在中国立刻成为扫除“旧文化”强有力的工具。然
而在进化论主义在西方人文科学领域已被全面摒弃、文化 |
u****n 发帖数: 7521 | 2 “胜利者屁股上的胎记都可以成为他发达的预兆,失败者的优秀则会带来
指责他自满的批评。”
确实如此。 |
f**********4 发帖数: 2617 | 3 "欧洲在19世纪借鉴学习中国的平民官僚制逐渐建立了自己的文官体制"
This is a quite audacious claim. More details? |
u*****s 发帖数: 120 | 4 既然能看懂中文,干吗要用英文呢?是不是你急着要给楼主文章中所提到的现象给出鲜
明的例子?
【在 f**********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "欧洲在19世纪借鉴学习中国的平民官僚制逐渐建立了自己的文官体制" : This is a quite audacious claim. More details?
|
c**n 发帖数: 851 | 5 这个说法很多人都没听说过。
要是有证据就好了
【在 f**********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "欧洲在19世纪借鉴学习中国的平民官僚制逐渐建立了自己的文官体制" : This is a quite audacious claim. More details?
|
v*****s 发帖数: 20290 | 6 一。英国文官制度的历史和发展
19世纪后,英国两党制日益成熟,内阁开始由在竞选中获胜的政党组成,于是哪一
个政党在竞选
中获胜上台执政,就把各种官职作为“胜利果实”,进行公开分赃,分给他们支持者。
所以每次执政党
的更替,都要引起政府人员的大换班,使政府工作混乱。可见,无论早期的国王任用官
员的制度还是
后来政党间的官员分配的制度都存在极大的弊端。一个是营私舞弊,买卖官职使无功受
禄的现象盛
行,政府腐败工作效率低下。另一个是执政党更替,国家工作人员大换班,造成政府行
政事务处理缺
乏稳定性和政策的连续性,严重地阻碍资本主义的发展。正是在这样的背景下,改革文
官选用制度,
采取更为合理的方式选择官员,使政府的工作更为高效和具有稳定性被提上日程,英国
近代文官考选
制度开始了它的形成之旅。
1569年,葡萄牙传教士克鲁兹出版的《中国游记》一书曾对中国通过科举选拔官员
的做法大加称
赞,该书在1577年由英国人理查德·威尔翻译成英文,中国的科举制度第一次在英国的
刊物中出现
[3]。其后的1583年,另一个葡萄牙修士冈萨雷斯·多萨出版的《伟大的中国》一书详
细介绍了中国
科举制的中第考试方
【在 c**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个说法很多人都没听说过。 : 要是有证据就好了
|
c**n 发帖数: 851 | 7 这个不错,
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一。英国文官制度的历史和发展 : 19世纪后,英国两党制日益成熟,内阁开始由在竞选中获胜的政党组成,于是哪一 : 个政党在竞选 : 中获胜上台执政,就把各种官职作为“胜利果实”,进行公开分赃,分给他们支持者。 : 所以每次执政党 : 的更替,都要引起政府人员的大换班,使政府工作混乱。可见,无论早期的国王任用官 : 员的制度还是 : 后来政党间的官员分配的制度都存在极大的弊端。一个是营私舞弊,买卖官职使无功受 : 禄的现象盛 : 行,政府腐败工作效率低下。另一个是执政党更替,国家工作人员大换班,造成政府行
|
f**********4 发帖数: 2617 | 8 Speechless...
【在 u*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然能看懂中文,干吗要用英文呢?是不是你急着要给楼主文章中所提到的现象给出鲜 : 明的例子?
|
f**********4 发帖数: 2617 | 9 受教了
【在 v*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一。英国文官制度的历史和发展 : 19世纪后,英国两党制日益成熟,内阁开始由在竞选中获胜的政党组成,于是哪一 : 个政党在竞选 : 中获胜上台执政,就把各种官职作为“胜利果实”,进行公开分赃,分给他们支持者。 : 所以每次执政党 : 的更替,都要引起政府人员的大换班,使政府工作混乱。可见,无论早期的国王任用官 : 员的制度还是 : 后来政党间的官员分配的制度都存在极大的弊端。一个是营私舞弊,买卖官职使无功受 : 禄的现象盛 : 行,政府腐败工作效率低下。另一个是执政党更替,国家工作人员大换班,造成政府行
|