T****r
发帖数: 22092 | 1 子贡一出，存鲁，乱齐，破吴，强晋，而霸越。
其实这个不是三段论的延展么？最典型的“因为……所以……”的集大成者。
中国的逻辑学发展的是应用逻辑学，在各种兵法智谋里充满了各种演绎证明。并没
有局限于抽象的数和术而已。
现代科技，只不过是在比较有限的一个领域做了精致的工作而已。
而且逻辑学，本身是一个哲学概念，科学，本身只是社会的一个分支而已
拿着一个分支的集大成来讨论一个不在同一个层面上的概念，本身就是可笑的。
而近代科学的发展，对整个大社会做了一个强反馈而已。 |
O****X
发帖数: 24292 | 2 中国古代的学问很明显的一个特征是面向聪明人的，没有师承的话根本云里雾里，连门
都找不到
【在 T****r 的大作中提到】
: 子贡一出，存鲁，乱齐，破吴，强晋，而霸越。
: 其实这个不是三段论的延展么？最典型的“因为……所以……”的集大成者。
: 中国的逻辑学发展的是应用逻辑学，在各种兵法智谋里充满了各种演绎证明。并没
: 有局限于抽象的数和术而已。
: 现代科技，只不过是在比较有限的一个领域做了精致的工作而已。
: 而且逻辑学，本身是一个哲学概念，科学，本身只是社会的一个分支而已
: 拿着一个分支的集大成来讨论一个不在同一个层面上的概念，本身就是可笑的。
: 而近代科学的发展，对整个大社会做了一个强反馈而已。
|
a****t
发帖数: 7049 | 3 晕，不陈述根据什么全称量化的法则演绎的怎么能算演绎。我还可以说吃饭、拉屎、而
睡觉，这是演绎么？ |
T****r
发帖数: 22092 | 4 你说的所谓逻辑学全程量化了？
物理上还有测不准原理呢。
【在 a****t 的大作中提到】
: 晕，不陈述根据什么全称量化的法则演绎的怎么能算演绎。我还可以说吃饭、拉屎、而
: 睡觉，这是演绎么？
|
a****t
发帖数: 7049 | 5 全称量化是universal quantifier，好不好
既然演绎从广义到狭义，就先要有广义的那部分：
“所有属于这个集合的东西都如何如何如何”
然后你根据东西是不是在这集合里来判断结论。
【在 T****r 的大作中提到】
: 你说的所谓逻辑学全程量化了？
: 物理上还有测不准原理呢。
|
