b*****s
发帖数: 1124 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 2 没想到会围这么久。这些居民都是亲国的，很多是周围农村的地主或者政府公务员的家
属，都是为了躲避共军才跑到城里来的。
【在 b*****s 的大作中提到】
: RT
|
d****z
发帖数: 9503 | 3 嗯，围城前没有想到要这么久，结果发现原来老百姓也是要吃饭的。抢粮食的时候，
没有相当投降这么快，结果军队抢来的粮食没有吃完。国军真是高瞻远瞩呀。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 没想到会围这么久。这些居民都是亲国的，很多是周围农村的地主或者政府公务员的家
: 属，都是为了躲避共军才跑到城里来的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 其他地方的围城也有，貌似没有出现老百姓吃饭问题。的确没有想到共军居然不给自己
的解放对象中国老百姓一条活路，逼着他们和万恶的国民党一起殉葬。
【在 d****z 的大作中提到】
: 嗯，围城前没有想到要这么久，结果发现原来老百姓也是要吃饭的。抢粮食的时候，
: 没有相当投降这么快，结果军队抢来的粮食没有吃完。国军真是高瞻远瞩呀。
|
d****z
发帖数: 9503 | 5 土共还没想到国军自己有粮还抢饥民的粮食呢。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 其他地方的围城也有，貌似没有出现老百姓吃饭问题。的确没有想到共军居然不给自己
: 的解放对象中国老百姓一条活路，逼着他们和万恶的国民党一起殉葬。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 饥民有粮就不成其为饥民了。
【在 d****z 的大作中提到】
: 土共还没想到国军自己有粮还抢饥民的粮食呢。
|
d****z
发帖数: 9503 | 7 对不起，我错了。国军只是把有粮食的老百姓抢成了饥民，从来没有抢过饥民。仁义之
师呀。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 饥民有粮就不成其为饥民了。
|
s******8
发帖数: 7105 | 8
民国老百姓粮食真多，吃了两个月还有足够的粮食给国民党抢。
【在 d****z 的大作中提到】
: 对不起，我错了。国军只是把有粮食的老百姓抢成了饥民，从来没有抢过饥民。仁义之
: 师呀。
|
e********3
发帖数: 18578 | 9 就算现在粮食这么便宜，物资如此丰富，这里的各位哪家屯的吃的能挺2个月？
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 民国老百姓粮食真多，吃了两个月还有足够的粮食给国民党抢。
|
s******8
发帖数: 7105 | 10
为了证明国民党的邪恶，家家户户必须屯上五个月的粮食。 哈哈
【在 e********3 的大作中提到】
: 就算现在粮食这么便宜，物资如此丰富，这里的各位哪家屯的吃的能挺2个月？
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 11 你以为战乱年代的人想法和你现在和平时期的一样？日本地震一把，中国人民就
开始屯盐了。只要家里买得起粮食的，战乱时期屯两个月以上的粮食算什么呀。
【在 e********3 的大作中提到】
: 就算现在粮食这么便宜，物资如此丰富，这里的各位哪家屯的吃的能挺2个月？
|
k**0
发帖数: 19737 | |
s******8
发帖数: 7105 | 13
问题是多数人没这样有钱，可以屯两个月以上的粮食，特别是有大家庭的。
【在 d****z 的大作中提到】
: 你以为战乱年代的人想法和你现在和平时期的一样？日本地震一把，中国人民就
: 开始屯盐了。只要家里买得起粮食的，战乱时期屯两个月以上的粮食算什么呀。
|
e********3
发帖数: 18578 | 14 那年头能屯够2个月的口粮的家庭有多少比例？而且那个时候家庭的人口数比现在平均
多不少。
【在 d****z 的大作中提到】
: 你以为战乱年代的人想法和你现在和平时期的一样？日本地震一把，中国人民就
: 开始屯盐了。只要家里买得起粮食的，战乱时期屯两个月以上的粮食算什么呀。
|
s******8
发帖数: 7105 | 15
城一被包围，除了吃皇粮的，多数都失业了，那里还有啥钱买。既然城里的粮店还有粮
，这个从饥民手征收粮食不就是扯淡了?
【在 k**0 的大作中提到】
|
s******8
发帖数: 7105 | 16
到底是国民党抢老百姓，还是饥民抢国民党？
【在 k**0 的大作中提到】
|
d****z
发帖数: 9503 | 17 大家庭屯两个月的粮食太常见了。四世同堂里面描述的祁家，祁老头最重视的事情就是
三个月的粮食和咸菜。那时候中国的战乱还算刚开始的时期。
不要用现在和平时期的人的想法想战乱时期。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 到底是国民党抢老百姓，还是饥民抢国民党？
|
d****z
发帖数: 9503 | 18 长春城里的人应该有不少可以屯两个月的粮食。战乱时期，粮食生命攸关。你
不是有闲钱才去屯粮食，而是但凡能饿不死，就会存粮食。比如，你现在每月
30斤大米。战乱时期，你会吃二十斤，存十斤，半饥半饱攒一年，就是120斤。
战乱时期和和平时期对粮食的看法是完全不同的。屯两个月的粮食根本不算
什么异乎寻常的事情。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 到底是国民党抢老百姓，还是饥民抢国民党？
|
d****z
发帖数: 9503 | 19 饥民抢国民党。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 到底是国民党抢老百姓，还是饥民抢国民党？
|
s******8
发帖数: 7105 | 20
问题是两三个月的粮也挺不到五个月，而且一打起来就没菜了，会吃得更快。
【在 d****z 的大作中提到】
: 大家庭屯两个月的粮食太常见了。四世同堂里面描述的祁家，祁老头最重视的事情就是
: 三个月的粮食和咸菜。那时候中国的战乱还算刚开始的时期。
: 不要用现在和平时期的人的想法想战乱时期。
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 21 事实就是长春城内的粮食全城人吃也足够坚持到投降。不是你说挺不到就挺
不到的。事实是，能挺到。长春城内的粮食足够全城吃五个月。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 问题是两三个月的粮也挺不到五个月，而且一打起来就没菜了，会吃得更快。
|
a**i
发帖数: 5846 | 22 我反对一句，这个就不对了。正因为目前粮食便宜，物资丰富，大家才不囤积粮食的。
你拿这个去类推，说以前粮食不便宜，物资不丰富的时候，大家应该更不囤积粮食，这
个不太对。
比如以前有说法，死了老子娘，不动种子粮。那时候农民显然是自己保存种子粮的，现
在谁还这么干？不都是到时候去买么？
郑将军的命令，平民存粮不得超过3个月。这是个有力的反证。（当然我们要考虑到，
这个命令不能说明多数人都有超过3个月的存粮，而应理解为打击商业囤积这个因素）
结果还出现了有人有存粮因为这个命令不敢用之做饭的，这更是一个有力的证明。
【在 e********3 的大作中提到】
: 就算现在粮食这么便宜，物资如此丰富，这里的各位哪家屯的吃的能挺2个月？
|
s******8
发帖数: 7105 | 23
首先你必须把数据拿出来，有多少人，多少粮，先讲清楚，不是你说是就是的。
【在 d****z 的大作中提到】
: 事实就是长春城内的粮食全城人吃也足够坚持到投降。不是你说挺不到就挺
: 不到的。事实是，能挺到。长春城内的粮食足够全城吃五个月。
|
s******8
发帖数: 7105 | 24
一般农村才屯粮，长春是城市。何况长春是五月被围，正是青黄不接的时间，不是你想
屯就可屯的。
【在 a**i 的大作中提到】
: 我反对一句，这个就不对了。正因为目前粮食便宜，物资丰富，大家才不囤积粮食的。
: 你拿这个去类推，说以前粮食不便宜，物资不丰富的时候，大家应该更不囤积粮食，这
: 个不太对。
: 比如以前有说法，死了老子娘，不动种子粮。那时候农民显然是自己保存种子粮的，现
: 在谁还这么干？不都是到时候去买么？
: 郑将军的命令，平民存粮不得超过3个月。这是个有力的反证。（当然我们要考虑到，
: 这个命令不能说明多数人都有超过3个月的存粮，而应理解为打击商业囤积这个因素）
: 结果还出现了有人有存粮因为这个命令不敢用之做饭的，这更是一个有力的证明。
|
p********n
发帖数: 2482 | 25 应该是你必须把没有粮食囤积的数据拿出来。
事实是到投诚时，城里军队还有粮食没吃完呢。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 一般农村才屯粮，长春是城市。何况长春是五月被围，正是青黄不接的时间，不是你想
: 屯就可屯的。
|
s******8
发帖数: 7105 | 26
这有啥奇怪，军队肯定是最后吃完粮的，因为老蒋给他们空运了一段时间，加上控制了
粮仓。
李将军已经谈过这问题，我就不当复读机了。
【在 p********n 的大作中提到】
: 应该是你必须把没有粮食囤积的数据拿出来。
: 事实是到投诚时，城里军队还有粮食没吃完呢。
|
d****z
发帖数: 9503 | 27 同学，战乱时期屯粮不是农村的季节性屯粮，和秋收不秋收没有关系。而是常年在家里
保留数月粮食。不会因为秋收就多屯。倒是有可能相反，因为秋收粮食供应足，粮荒可
能性低，而少屯。屯粮是备灾备乱，多少和灾乱的可能性直接相关。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 这有啥奇怪，军队肯定是最后吃完粮的，因为老蒋给他们空运了一段时间，加上控制了
: 粮仓。
: 李将军已经谈过这问题，我就不当复读机了。
|
s******8
发帖数: 7105 | 28
如果证明民国城市里的人这样富裕，多数可以屯半年粮，那你就是对的。我认为只有少
数人才有这样的能力。
【在 d****z 的大作中提到】
: 同学，战乱时期屯粮不是农村的季节性屯粮，和秋收不秋收没有关系。而是常年在家里
: 保留数月粮食。不会因为秋收就多屯。倒是有可能相反，因为秋收粮食供应足，粮荒可
: 能性低，而少屯。屯粮是备灾备乱，多少和灾乱的可能性直接相关。
|
a**i
发帖数: 5846 | 29 前面有人说过，长春的多数是躲共党的有钱人。我倒认为这些人经济实力足够。不过多
半不会预见到如此长的时间，应该没这么充分的准备
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 如果证明民国城市里的人这样富裕，多数可以屯半年粮，那你就是对的。我认为只有少
: 数人才有这样的能力。
|
d****z
发帖数: 9503 | 30 军队没有吃完粮。我说了，如果国军最后吃完了粮食，自己饿得投降了，我也算服
国军了。问题是，长春国军还有粮可以坚持数月，就投降了。抢来的粮食纯粹为了
饿死人，这个就过分了。当然，李将军可能要说，国军没有想到自己投降这么快。
当然也可以说，国军没有想到老常空投这么多。
另外，不要跟我说国军某部挨饿了。国军内部一部分人有数月粮食，一部分人挨饿，
作为军队，这是非常丢人的事情，就不要拿出来说事了。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 如果证明民国城市里的人这样富裕，多数可以屯半年粮，那你就是对的。我认为只有少
: 数人才有这样的能力。
|
|
|
a**i
发帖数: 5846 | 31 这个应该是没预计到辽沈战役发展的速度。国军到最后已经不是粮食问题，是必死问题了
国军当然不会发疯到明知道自己要投降了。还抢粮食就为饿死平民玩那么变态
【在 d****z 的大作中提到】
: 军队没有吃完粮。我说了，如果国军最后吃完了粮食，自己饿得投降了，我也算服
: 国军了。问题是，长春国军还有粮可以坚持数月，就投降了。抢来的粮食纯粹为了
: 饿死人，这个就过分了。当然，李将军可能要说，国军没有想到自己投降这么快。
: 当然也可以说，国军没有想到老常空投这么多。
: 另外，不要跟我说国军某部挨饿了。国军内部一部分人有数月粮食，一部分人挨饿，
: 作为军队，这是非常丢人的事情，就不要拿出来说事了。
|
d****z
发帖数: 9503 | 32 东北，一年秋收一次。你认为粮食屯在什么地方了？广大农民为城市人屯粮？
同学，农民基本就是留够自己的口粮，剩下的粮食都尽快卖掉的。
同学，你不会问我和平时期粮食都屯在哪里吧？
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 如果证明民国城市里的人这样富裕，多数可以屯半年粮，那你就是对的。我认为只有少
: 数人才有这样的能力。
|
s******8
发帖数: 7105 | 33
人算不如天算，国民党本领是差点的，特别是内斗厉害，否则也不会完蛋。
【在 d****z 的大作中提到】
: 军队没有吃完粮。我说了，如果国军最后吃完了粮食，自己饿得投降了，我也算服
: 国军了。问题是，长春国军还有粮可以坚持数月，就投降了。抢来的粮食纯粹为了
: 饿死人，这个就过分了。当然，李将军可能要说，国军没有想到自己投降这么快。
: 当然也可以说，国军没有想到老常空投这么多。
: 另外，不要跟我说国军某部挨饿了。国军内部一部分人有数月粮食，一部分人挨饿，
: 作为军队，这是非常丢人的事情，就不要拿出来说事了。
|
d****z
发帖数: 9503 | 34 本领差，内斗烈，这两点什么时候属于天算了？
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 人算不如天算，国民党本领是差点的，特别是内斗厉害，否则也不会完蛋。
|
s******8
发帖数: 7105 | 35
长春国民党部队是指望老蒋会打过来解围的。
【在 d****z 的大作中提到】
: 本领差，内斗烈，这两点什么时候属于天算了？
|
b*****s
发帖数: 1124 | 36 饿死的原来都是亲国军的,被国军粮食抢了粮食赶出城, 真是冤枉死了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 没想到会围这么久。这些居民都是亲国的，很多是周围农村的地主或者政府公务员的家
: 属，都是为了躲避共军才跑到城里来的。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 原来是亲国军的，但是后来出城那就是投奔tg了。tg不是一向优待俘虏
并标榜自己要解放全中国人民吗？怎么对投奔自己的老百姓这么残忍？
【在 b*****s 的大作中提到】
: 饿死的原来都是亲国军的,被国军粮食抢了粮食赶出城, 真是冤枉死了
|
d*******d
发帖数: 155 | 38 国军和广大人民也没有想到，共军掌握了广大农村，手中的粮食储备比国军多了N倍，
也不分给垂死的饥民。
【在 d****z 的大作中提到】
: 土共还没想到国军自己有粮还抢饥民的粮食呢。
|
