H****g
发帖数: 14447 | 1 也就是粮食，钢铁和石油。
现在一提大跃进，就说什么饿死三千万了，大炼钢铁了，实际上是不够客观，不够全面
的。
就粮食而言，的确存在局部地区粮食不够吃，但是并不是全局性的问题，饿死人有没有
？不能说没有，中国这么大，哪怕是2011年也不能保证就没有一个人饿死。
但是从现有的数据看，得不出人群大规模饿死的任何有利证据。所有的数据都是基于83
年统计局的数据推算来的。
不过，保守一点，姑且认为粮食大跃进不得分，或者扣掉一分好了。
那么钢铁呢，并不能认为是失败，毛泽东提出赶英超美，也提出目标是二十年到三十年
内赶上就好。实际上，这个赶英超美的目标并没有错，无非就是稍微难了一些。但是呢
，如果根据一些西方心理学家研究的成果呢，定目标的时候，太容易并不好，没有挑战
性。反而是稍微有些难度的目标，也就是俗话说的，垫垫脚就能够的着的，是最好的目
标。从这个意义上说，毛泽东定下的二三十年内赶英超美，就很符合这样的标准。因为
时隔几十年后，中国确实已经在很多方面赶英超美。
在2011年，我们都知道，中国面临的困境是能源。每年进口2亿吨的原油。而且这还是
在国产原油2亿吨的基础上。如果没有自己的原油，中国当不了世界工厂，也就赚不来3
万亿外汇。而中国第一个大油田，就是大跃进的成果，是59年发现的。
也就是说，综合评价大跃进，称之为失败是不客观不全面的。至少还有油田这个成功的
跃进嘛。
而且，如果更宏观的看待历史，当时的大跃进，的确是振奋了一代人，对各个领域都有
正面影响，比如说文艺方面，《梁祝》就是59年的作品。再比如，前天有个帖子总结买
买提的各个版面，说到买相机就是佳能和尼康两家选择。58年的中国不是这样的，因为
中国上海的照相机厂第一次生产了仿莱卡IIIB型的高级相机，这标志着中国照相机工业
的开山之作。
当然了，现在有些id数典忘祖，也许是为了衬托现在（79年之后）或者过去（49年之前
）多么伟大，拼命的丑化污蔑自己父母生活的那个年代。但是又屡屡无法自圆其说，内
心感到无比痛苦，只能靠造谣和pa来麻木自己的小心灵，这样下去容易得精神分裂的。 |
a***o
发帖数: 3734 | 2 七千人大会发来贺电。
83
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是粮食，钢铁和石油。
: 现在一提大跃进，就说什么饿死三千万了，大炼钢铁了，实际上是不够客观，不够全面
: 的。
: 就粮食而言，的确存在局部地区粮食不够吃，但是并不是全局性的问题，饿死人有没有
: ？不能说没有，中国这么大，哪怕是2011年也不能保证就没有一个人饿死。
: 但是从现有的数据看，得不出人群大规模饿死的任何有利证据。所有的数据都是基于83
: 年统计局的数据推算来的。
: 不过，保守一点，姑且认为粮食大跃进不得分，或者扣掉一分好了。
: 那么钢铁呢，并不能认为是失败，毛泽东提出赶英超美，也提出目标是二十年到三十年
: 内赶上就好。实际上，这个赶英超美的目标并没有错，无非就是稍微难了一些。但是呢
|
s******3
发帖数: 12 | 3 此等烂贴 居然置顶！
LZ的良心让狗吃了，脑子被驴踢了！
83
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是粮食，钢铁和石油。
: 现在一提大跃进，就说什么饿死三千万了，大炼钢铁了，实际上是不够客观，不够全面
: 的。
: 就粮食而言，的确存在局部地区粮食不够吃，但是并不是全局性的问题，饿死人有没有
: ？不能说没有，中国这么大，哪怕是2011年也不能保证就没有一个人饿死。
: 但是从现有的数据看，得不出人群大规模饿死的任何有利证据。所有的数据都是基于83
: 年统计局的数据推算来的。
: 不过，保守一点，姑且认为粮食大跃进不得分，或者扣掉一分好了。
: 那么钢铁呢，并不能认为是失败，毛泽东提出赶英超美，也提出目标是二十年到三十年
: 内赶上就好。实际上，这个赶英超美的目标并没有错，无非就是稍微难了一些。但是呢
|
t*****r
发帖数: 543 | 4 注意，这个是Saobi马甲，大家千万不要回他的贴啊！！！ |
t*****r
发帖数: 543 | |
g********e
发帖数: 6425 | 6 也应该承认，四川，安徽，河南等邓轮执政的地方确实出现了饥荒，这又印证了一条：
凡是坚持太祖思想来办事，就可以取得胜利。一些提法，比如大跃进，交给矮帝刘少奇
这样的人，就会被糟蹋。
83
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是粮食，钢铁和石油。
: 现在一提大跃进，就说什么饿死三千万了，大炼钢铁了，实际上是不够客观，不够全面
: 的。
: 就粮食而言，的确存在局部地区粮食不够吃，但是并不是全局性的问题，饿死人有没有
: ？不能说没有，中国这么大，哪怕是2011年也不能保证就没有一个人饿死。
: 但是从现有的数据看，得不出人群大规模饿死的任何有利证据。所有的数据都是基于83
: 年统计局的数据推算来的。
: 不过，保守一点，姑且认为粮食大跃进不得分，或者扣掉一分好了。
: 那么钢铁呢，并不能认为是失败，毛泽东提出赶英超美，也提出目标是二十年到三十年
: 内赶上就好。实际上，这个赶英超美的目标并没有错，无非就是稍微难了一些。但是呢
|
H****g
发帖数: 14447 | 7 饥荒有大饥荒，有小饥荒。
民国三十一年的饥荒，就是大饥荒，人相食就不必说了，卖儿卖女有很多，街头死尸都
来不及用板车拉走。
而59-61年的饥荒，最多也就是听说广西等个别地方有人相食，卖儿卖女的没有一个，
街头死尸成堆的故事，至今没人编的出来。编出来的是”饥民围着粮仓，高喊毛主席救
救我们，然后守着粮食活活饿死“。
也就是说，59-61年的饥荒，范围不如民国三十一年那次；程度也不如民国三十一年那
次。而民国三十一年那次饥荒，死亡的人数是50万。
对于共产党人来说，饿死一个人就是罪过了，不要说几千了。所以说，当刘少奇跟毛主
席强调饿死人的惨状时，没有用”这次饿死了50万60万100万1000万3000万4000万啊“
，而是只用了”人相食“。就很明显表明了刘少奇不认为饿死的人超过了民国三十一年。
【在 g********e 的大作中提到】
: 也应该承认，四川，安徽，河南等邓轮执政的地方确实出现了饥荒，这又印证了一条：
: 凡是坚持太祖思想来办事，就可以取得胜利。一些提法，比如大跃进，交给矮帝刘少奇
: 这样的人，就会被糟蹋。
:
: 83
|
B********d
发帖数: 445 | 8 你的贴必顶。
83
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是粮食，钢铁和石油。
: 现在一提大跃进，就说什么饿死三千万了，大炼钢铁了，实际上是不够客观，不够全面
: 的。
: 就粮食而言，的确存在局部地区粮食不够吃，但是并不是全局性的问题，饿死人有没有
: ？不能说没有，中国这么大，哪怕是2011年也不能保证就没有一个人饿死。
: 但是从现有的数据看，得不出人群大规模饿死的任何有利证据。所有的数据都是基于83
: 年统计局的数据推算来的。
: 不过，保守一点，姑且认为粮食大跃进不得分，或者扣掉一分好了。
: 那么钢铁呢，并不能认为是失败，毛泽东提出赶英超美，也提出目标是二十年到三十年
: 内赶上就好。实际上，这个赶英超美的目标并没有错，无非就是稍微难了一些。但是呢
|
m*********t
发帖数: 399 | 9 Bull shit.
83
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是粮食，钢铁和石油。
: 现在一提大跃进，就说什么饿死三千万了，大炼钢铁了，实际上是不够客观，不够全面
: 的。
: 就粮食而言，的确存在局部地区粮食不够吃，但是并不是全局性的问题，饿死人有没有
: ？不能说没有，中国这么大，哪怕是2011年也不能保证就没有一个人饿死。
: 但是从现有的数据看，得不出人群大规模饿死的任何有利证据。所有的数据都是基于83
: 年统计局的数据推算来的。
: 不过，保守一点，姑且认为粮食大跃进不得分，或者扣掉一分好了。
: 那么钢铁呢，并不能认为是失败，毛泽东提出赶英超美，也提出目标是二十年到三十年
: 内赶上就好。实际上，这个赶英超美的目标并没有错，无非就是稍微难了一些。但是呢
|
o**4
发帖数: 35028 | 10 毛轮还是去安徽、河南、四川等地的农村调查一下再喷吧
简直是智商无下限啊
【在 H****g 的大作中提到】
: 饥荒有大饥荒，有小饥荒。
: 民国三十一年的饥荒，就是大饥荒，人相食就不必说了，卖儿卖女有很多，街头死尸都
: 来不及用板车拉走。
: 而59-61年的饥荒，最多也就是听说广西等个别地方有人相食，卖儿卖女的没有一个，
: 街头死尸成堆的故事，至今没人编的出来。编出来的是”饥民围着粮仓，高喊毛主席救
: 救我们，然后守着粮食活活饿死“。
: 也就是说，59-61年的饥荒，范围不如民国三十一年那次；程度也不如民国三十一年那
: 次。而民国三十一年那次饥荒，死亡的人数是50万。
: 对于共产党人来说，饿死一个人就是罪过了，不要说几千了。所以说，当刘少奇跟毛主
: 席强调饿死人的惨状时，没有用”这次饿死了50万60万100万1000万3000万4000万啊“
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 11 刘少奇调查了没有？
【在 o**4 的大作中提到】
: 毛轮还是去安徽、河南、四川等地的农村调查一下再喷吧
: 简直是智商无下限啊
|
o**4
发帖数: 35028 | 12 肯定比你调查的多
毛轮都是从不调查就乱喷的，你们毛祖父都说了“没有调查就没有发言权”，
你们舔她也不好好调查下就舔？
【在 I********l 的大作中提到】
: 刘少奇调查了没有？
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 你说说你这些字眼是不是表达了你内心的悲愤
【在 o**4 的大作中提到】
: 肯定比你调查的多
: 毛轮都是从不调查就乱喷的，你们毛祖父都说了“没有调查就没有发言权”，
: 你们舔她也不好好调查下就舔？
|
K*****n
发帖数: 1406 | 14 这家伙发帖，看一次吐一次。
真怀疑是不是轮子特意派来抹黑老毛的... |
h*i
发帖数: 3446 | 15 这人基本上可以确定是拿钱发帖的，不用看了。
【在 K*****n 的大作中提到】
: 这家伙发帖，看一次吐一次。
: 真怀疑是不是轮子特意派来抹黑老毛的...
|
l******t
发帖数: 55733 | |
I********l
发帖数: 8702 | 17 不重要吗？
【在 l******t 的大作中提到】
: 顶一下。饿死多少人很重要吗。
|
I********l
发帖数: 8702 | 18 你有了？
【在 K*****n 的大作中提到】
: 这家伙发帖，看一次吐一次。
: 真怀疑是不是轮子特意派来抹黑老毛的...
|
O****X
发帖数: 24292 | 19 人相食并不等于一定出现了饿死人
【在 H****g 的大作中提到】
: 饥荒有大饥荒，有小饥荒。
: 民国三十一年的饥荒，就是大饥荒，人相食就不必说了，卖儿卖女有很多，街头死尸都
: 来不及用板车拉走。
: 而59-61年的饥荒，最多也就是听说广西等个别地方有人相食，卖儿卖女的没有一个，
: 街头死尸成堆的故事，至今没人编的出来。编出来的是”饥民围着粮仓，高喊毛主席救
: 救我们，然后守着粮食活活饿死“。
: 也就是说，59-61年的饥荒，范围不如民国三十一年那次；程度也不如民国三十一年那
: 次。而民国三十一年那次饥荒，死亡的人数是50万。
: 对于共产党人来说，饿死一个人就是罪过了，不要说几千了。所以说，当刘少奇跟毛主
: 席强调饿死人的惨状时，没有用”这次饿死了50万60万100万1000万3000万4000万啊“
|
s**********n
发帖数: 118 | 20 Re! 楼主说得好！
83
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是粮食，钢铁和石油。
: 现在一提大跃进，就说什么饿死三千万了，大炼钢铁了，实际上是不够客观，不够全面
: 的。
: 就粮食而言，的确存在局部地区粮食不够吃，但是并不是全局性的问题，饿死人有没有
: ？不能说没有，中国这么大，哪怕是2011年也不能保证就没有一个人饿死。
: 但是从现有的数据看，得不出人群大规模饿死的任何有利证据。所有的数据都是基于83
: 年统计局的数据推算来的。
: 不过，保守一点，姑且认为粮食大跃进不得分，或者扣掉一分好了。
: 那么钢铁呢，并不能认为是失败，毛泽东提出赶英超美，也提出目标是二十年到三十年
: 内赶上就好。实际上，这个赶英超美的目标并没有错，无非就是稍微难了一些。但是呢
|
s**********n
发帖数: 118 | 21 Re! 楼主说得好！
83
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是粮食，钢铁和石油。
: 现在一提大跃进，就说什么饿死三千万了，大炼钢铁了，实际上是不够客观，不够全面
: 的。
: 就粮食而言，的确存在局部地区粮食不够吃，但是并不是全局性的问题，饿死人有没有
: ？不能说没有，中国这么大，哪怕是2011年也不能保证就没有一个人饿死。
: 但是从现有的数据看，得不出人群大规模饿死的任何有利证据。所有的数据都是基于83
: 年统计局的数据推算来的。
: 不过，保守一点，姑且认为粮食大跃进不得分，或者扣掉一分好了。
: 那么钢铁呢，并不能认为是失败，毛泽东提出赶英超美，也提出目标是二十年到三十年
: 内赶上就好。实际上，这个赶英超美的目标并没有错，无非就是稍微难了一些。但是呢
|
