l**s
发帖数: 9490 | 1 学生运动是有必然性的，是不以人的意志为转移的
在学生运动过程中，有各种各样的人会产生各种各样的动摇
但是运动并不会受这些人的动摇而改变，哪怕是所谓的学运领袖
谁软弱，谁投降，谁下台，然后，有能者居之，总之，运动在继续
这背后的推动力，究竟是怎么回事？各位老人可以结合具体的实例谈谈 |
O****X
发帖数: 24292 | 2 这个问题我从64中看来看去，有两个基本的疑问点，一个是学生领袖是如何产生的和如
何被确认的，第二是经费是哪里来的和如何管理的
【在 l**s 的大作中提到】
: 学生运动是有必然性的，是不以人的意志为转移的
: 在学生运动过程中，有各种各样的人会产生各种各样的动摇
: 但是运动并不会受这些人的动摇而改变，哪怕是所谓的学运领袖
: 谁软弱，谁投降，谁下台，然后，有能者居之，总之，运动在继续
: 这背后的推动力，究竟是怎么回事？各位老人可以结合具体的实例谈谈
|
x****o
发帖数: 29677 | 3 背后就是忽悠，五四，六四，文革中的红卫兵，都是如此，派点人到学生中，忽悠一下
，说点爽口的话，就把学生情绪调动起来，然后做个表率带头，就能上街游行了 |
O****X
发帖数: 24292 | 4 对经费的问题继续深入的思考下去，我老脚的64真的不能算是学生运动，至少不是纯粹
典型的学运 |
M******s
发帖数: 1772 | 5 哪里有经费？你有证据吗？
捐款都算作经费了？
【在 O****X 的大作中提到】
: 对经费的问题继续深入的思考下去，我老脚的64真的不能算是学生运动，至少不是纯粹
: 典型的学运
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 占据广场需要大量的金钱维持，可以说从占广场之后就不是学运了
【在 M******s 的大作中提到】
: 哪里有经费？你有证据吗？
: 捐款都算作经费了？
|
l*w
发帖数: 3758 | 7 经费当时很容易筹措。经常有人，拿个破书包，里面装个几万块钱的来捐钱。连全国总
工会都捐了10万块，最后送到红十字会去了，红十字会来人联系怎么取钱，但后来好像
没人去，但全总捐款全广场都知道。全总捐的比四通都多。还是倪志福这老毛派知道群
众的力量。
困难的是经费的管理使用。极其混乱。
【在 O****X 的大作中提到】
: 对经费的问题继续深入的思考下去，我老脚的64真的不能算是学生运动，至少不是纯粹
: 典型的学运
|
