g****t
发帖数: 31659 | 1 按lgw的说法,
(1)426之后,如果没有54讲话,那事情也就这么样了.
这说法和陈希同的说法一样.426已经基本成功处理了学生运动.
后来出大问题,责任在于54讲话.
首先,这个官方说法别说本版.就是沙龙版,乃至放到全球你找64亲历者,
那也是大批人不同意.
第二,请lgw论证下54的必然性----e既然他老人家生成必然性.,
(2)关于外国势力插手问题
按陈希同报告"西方自由派经济学家"会见赵紫阳那段,以及后来提及
多少美元经费那段.外国势力不插手是不可能的.
问题:如果没有外国势力插手,或者(我认为的)外国势力给紫阳背书,
64是不是就不会有最后的悲剧? | t****u
发帖数: 8614 | 2 1）不好说，
无论426还是54还是513绝食，都是在关键时候给学生新的刺激，让事态往失控方向发展。
我老事后诸葛亮的看法，对学生冷处理就行了，针对铁杆头目，分化威逼利诱。然后划
条线，说朝廷理解你们的爱国热情会妥善处理你们的意见，但是正常的秩序还是要的，
某日之前游行，也是朝廷默认的，就算了，某日起开始大家必须回去上课。进6月就要
考试了，这么一来，队伍坚持不了多久的。人自然会散的。酱油众也会觉得安全，因为
就算秋后算账，有参加过游行的铁杆们在前面顶着，轮不到酱油众，所以不会参与。我
老跟你赌一块钱，周勇军王丹什么的，再天花乱坠地动员，也动员不出几个新酱油众上
街，能动员出来的就是原来就不用动员也会上街的几个铁杆而已。
426控制局面是系统自说自话，大部分人都是427是第一次上街。这能叫作控制局面？
其实不需要什么426社论，国安派个人找周勇军孔庆东什么的喝杯茶，一样能让他们出
面取消游行。
2）后来有外国势力插手是显然的，广场上的帐篷，还有黄雀行动，都是明证。
【在 g****t 的大作中提到】
: 按lgw的说法,
: (1)426之后,如果没有54讲话,那事情也就这么样了.
: 这说法和陈希同的说法一样.426已经基本成功处理了学生运动.
: 后来出大问题,责任在于54讲话.
: 首先,这个官方说法别说本版.就是沙龙版,乃至放到全球你找64亲历者,
: 那也是大批人不同意.
: 第二,请lgw论证下54的必然性----e既然他老人家生成必然性.,
: (2)关于外国势力插手问题
: 按陈希同报告"西方自由派经济学家"会见赵紫阳那段,以及后来提及
: 多少美元经费那段.外国势力不插手是不可能的.
| O****X
发帖数: 24292 | 3 问题1，希同同志和lgw的说法是对的，沙龙版64学生的说法反而靠不住
问题2，外国干涉的问题在宏观上说是造成了赵的反水，应该说有相当大的责任吧，具
体多少百分比应该在50％上下，而赵的反水直接造成了64的悲剧
【在 g****t 的大作中提到】
: 按lgw的说法,
: (1)426之后,如果没有54讲话,那事情也就这么样了.
: 这说法和陈希同的说法一样.426已经基本成功处理了学生运动.
: 后来出大问题,责任在于54讲话.
: 首先,这个官方说法别说本版.就是沙龙版,乃至放到全球你找64亲历者,
: 那也是大批人不同意.
: 第二,请lgw论证下54的必然性----e既然他老人家生成必然性.,
: (2)关于外国势力插手问题
: 按陈希同报告"西方自由派经济学家"会见赵紫阳那段,以及后来提及
: 多少美元经费那段.外国势力不插手是不可能的.
| g****t
发帖数: 31659 | 4 lgw最多说的也就是北京的情况.而且北京还有人大什么的学校.你找个人出来,
说法数不定也不一样.
lgw最多说的就是北大清华.
问题2,我觉得美国给赵背书了.不然他
起来反老邓吃饱撑了的?
问题1，希同同志和lgw的说法是对的，沙龙版64学生的说法反而靠不住
问题2，外国干涉的问题在宏观上说是造成了赵的反水，应该说有相当大的责任吧，具
体多少百分比应该在50％上下，而赵的反水直接造成了64的悲剧
【在 O****X 的大作中提到】
: 问题1，希同同志和lgw的说法是对的，沙龙版64学生的说法反而靠不住
: 问题2，外国干涉的问题在宏观上说是造成了赵的反水，应该说有相当大的责任吧，具
: 体多少百分比应该在50％上下，而赵的反水直接造成了64的悲剧
|
|
