w****j 发帖数: 5581 | 1 看到阿飞同学提到了罗马的城墙,于是略查了一下,把 查到的结果汇总如下。
罗马最早什么时候有的城墙其实已经不可考了。可以追溯的最早的城墙防御体系是所谓
的Servian Wall。由罗马的Estruscan王朝第二代国王Servius Tullius在公元前6世纪
所建。至今在罗马火车站附近还保留了一段。当然,这个可能已经经历了后代不断的加
固,修整和维护。恐怕那些火山岩早已经不是最初放上去的了。到公元前390高卢人入
侵后,罗马人在Servian Wall的基础上把城墙加宽,以抵御投射武器的攻击。此时的城
墙穿过Tiber河,把罗马7山都包进去了。这个城墙大概10公里长,最高处可达10米,近
4米宽。之后罗马的城墙很久都没什么变化。汉尼拔战争期间,罗马的城墙防御体系为罗
马提供了防御的威慑力量,以至于Hannibal根本就没有动手进攻罗马城。
之后罗马城市的发展很快就超出了Republican Wall的范围。到公元270年,日耳曼部落
Juthungi and Vandals入侵北意大利。于是重新建立罗马的防御体系就显得必要了。
于是Aurelian和Probus两任皇帝都致力于修建更适合罗马当时城市规模的城墙防御体系
。这就是Aurelian Walls。城墙加长到19公里,高度宽度大致不变,但是到5世纪,这
个城墙被加固。高度搞到16米。在之后,由于对城市防御的重要性,城墙不断得到修理
和维护。至今保存依然很好。
放几张图大家看看吧。第一张是城墙的变迁。第二张是在Termini火车站附近现存的一
段Servian Wall。第三张是一段Aurelian Wall。 |
i*****g 发帖数: 11893 | 2 公元前6世纪,周长10km的城,是非常大的城市了,在中国也算是诸侯王城了。
10米高,近4米宽。
这个估计不是当年的数据,是后时代的补修。
城墙加长到19公里,高度宽度大致不变,但是到5世纪,这个城墙被加固。高度搞到16
米。
估计这个是局部,不太可能19km全程都这样,耗费当时无数的国力,
公元前那个时代攻城都是旷日持久,一围就是6个月,12个月。参考罗马攻灭迦太基城
,汉尼拔在利比亚(现在的西班牙)攻城,亚历山大围攻推罗,还有中国人,都是这副
头痛模样。那个时代,能殖民,能建城,就是大事,可以控制周围农耕地区。对某个地
区的控制,以夺取城市为标志。 |
w****j 发帖数: 5581 | 3 嗯,怪我没把话说清楚。10米高是up to 10米。近四米宽,更准确些啥大致3.5~ 4米。
这个是高卢入侵后的加固。这个厚度是基座的厚度。城墙为防投石机的攻击,需要这个
厚度的。
Aurelian Walls后来加高到16米应该是比较普遍的高度,本来是8米,后来翻修的时候
加倍了Battlements比这个还要高些。
16
【在 i*****g 的大作中提到】 : 公元前6世纪,周长10km的城,是非常大的城市了,在中国也算是诸侯王城了。 : 10米高,近4米宽。 : 这个估计不是当年的数据,是后时代的补修。 : 城墙加长到19公里,高度宽度大致不变,但是到5世纪,这个城墙被加固。高度搞到16 : 米。 : 估计这个是局部,不太可能19km全程都这样,耗费当时无数的国力, : 公元前那个时代攻城都是旷日持久,一围就是6个月,12个月。参考罗马攻灭迦太基城 : ,汉尼拔在利比亚(现在的西班牙)攻城,亚历山大围攻推罗,还有中国人,都是这副 : 头痛模样。那个时代,能殖民,能建城,就是大事,可以控制周围农耕地区。对某个地 : 区的控制,以夺取城市为标志。
|
m********y 发帖数: 21909 | |
f******c 发帖数: 503 | 5 高大的城墙对欧洲封建领主来说很重要,
但对于罗马这样的帝国来说,城墙越高,说明帝国越虚弱。西罗马就是在公元5世纪灭
亡的。如果没有强大的军队来驻守,16米高的城墙也没啥用。
为罗
【在 w****j 的大作中提到】 : 看到阿飞同学提到了罗马的城墙,于是略查了一下,把 查到的结果汇总如下。 : 罗马最早什么时候有的城墙其实已经不可考了。可以追溯的最早的城墙防御体系是所谓 : 的Servian Wall。由罗马的Estruscan王朝第二代国王Servius Tullius在公元前6世纪 : 所建。至今在罗马火车站附近还保留了一段。当然,这个可能已经经历了后代不断的加 : 固,修整和维护。恐怕那些火山岩早已经不是最初放上去的了。到公元前390高卢人入 : 侵后,罗马人在Servian Wall的基础上把城墙加宽,以抵御投射武器的攻击。此时的城 : 墙穿过Tiber河,把罗马7山都包进去了。这个城墙大概10公里长,最高处可达10米,近 : 4米宽。之后罗马的城墙很久都没什么变化。汉尼拔战争期间,罗马的城墙防御体系为罗 : 马提供了防御的威慑力量,以至于Hannibal根本就没有动手进攻罗马城。 : 之后罗马城市的发展很快就超出了Republican Wall的范围。到公元270年,日耳曼部落
|
M******k 发帖数: 27573 | 6 Aurelian Walls 在刺客信条兄弟会里好象是个特殊景点. |
q*****3 发帖数: 81 | 7 下面这些图 都是我在罗马住的时候 上的一个兴趣班的活动日参加的 这部分古城墙(在San
Giovanni教堂旁边,这是罗马最古老的教堂)要提前预约才能上去。讲解的都是意大利语...我只说英
语所以几乎听不明白...所以历史就不能讲解了...貌似当年还记得点 现在已经忘了。真的很不好意
思...
【在 m********y 的大作中提到】 : 有没有从城墙里面照的照片?看看和长城有啥区别。
|
q*****3 发帖数: 81 | 8
【在 q*****3 的大作中提到】 : 下面这些图 都是我在罗马住的时候 上的一个兴趣班的活动日参加的 这部分古城墙(在San : Giovanni教堂旁边,这是罗马最古老的教堂)要提前预约才能上去。讲解的都是意大利语...我只说英 : 语所以几乎听不明白...所以历史就不能讲解了...貌似当年还记得点 现在已经忘了。真的很不好意 : 思...
|
q*****3 发帖数: 81 | 9 San Giovanni 附近的
【在 q*****3 的大作中提到】
|
q*****3 发帖数: 81 | 10 下面这些图 都是我在罗马住的时候 上的一个兴趣班的活动日参加的 这部分古城墙(在
SanGiovanni教堂旁边,这是罗马最古老的教堂)要提前预约才能上去。讲解的都是意大
利语...我只说英语所以几乎听不明白...所以历史就不能讲解了...貌似当年还记得点,
现在已经忘了。真的很不好意思...
把图片都缩小了...
【在 q*****3 的大作中提到】 : San Giovanni 附近的
|
|
|
q*****3 发帖数: 81 | 11 在城墙上面照得下面
(在San
利语...我只说英
。真的很不好意
【在 q*****3 的大作中提到】 : 下面这些图 都是我在罗马住的时候 上的一个兴趣班的活动日参加的 这部分古城墙(在 : SanGiovanni教堂旁边,这是罗马最古老的教堂)要提前预约才能上去。讲解的都是意大 : 利语...我只说英语所以几乎听不明白...所以历史就不能讲解了...貌似当年还记得点, : 现在已经忘了。真的很不好意思... : 把图片都缩小了...
|
h*****p 发帖数: 2638 | 12 看着挺单薄的,跟北京的城墙好像没法比
【在 q*****3 的大作中提到】 : 在城墙上面照得下面 : : (在San : 利语...我只说英 : 。真的很不好意
|
q*****3 发帖数: 81 | 13 当然没法比...一个是元朝开始的几百年前...一个是公元前几世纪的几千年前
应该说 能保存到现在已经非常不易 而且那个时候的材料和匠工跟元明清是不能比的
也可能我从小在北京长大 已经习惯了 不过还是觉得罗马和北京的城墙 都很有历史感
都不能称之为淡薄 相片并无法反应真相 也许有天你亲自登上去 感觉那城市现代与苍
古的对比 会有不同的感觉呢?
【在 h*****p 的大作中提到】 : 看着挺单薄的,跟北京的城墙好像没法比
|
d**o 发帖数: 864 | 14 上个月刚去过,罗马的城墙所剩不多,但非常有历史感.
San Giovanni的这一段还是挺壮观的.
(在
意大
点,
【在 q*****3 的大作中提到】 : 下面这些图 都是我在罗马住的时候 上的一个兴趣班的活动日参加的 这部分古城墙(在 : SanGiovanni教堂旁边,这是罗马最古老的教堂)要提前预约才能上去。讲解的都是意大 : 利语...我只说英语所以几乎听不明白...所以历史就不能讲解了...貌似当年还记得点, : 现在已经忘了。真的很不好意思... : 把图片都缩小了...
|
b*****t 发帖数: 9671 | 15 是没法比,已经拆光了,还怎么比
【在 h*****p 的大作中提到】 : 看着挺单薄的,跟北京的城墙好像没法比
|
w***3 发帖数: 1469 | |