|
|
|
|
|
|
v*****s 发帖数: 20290 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fossilfield (值钱的石头), 信区: Military
标 题: 专家:6万年前,我们共同的祖先走出非洲
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 26 09:15:08 2011, 美东)
2011年08月26日 08:11 来源:解放日报
告诉你“我从哪里来”
——独家专访国际人类基因组组织理事、复旦大学副校长金力教授
采写/本报记者 曹静
“我从哪里来”,这是人类孜孜不倦追寻的一个终极问题。
将遗传学应用于人类历史研究,追根溯源,我们得到了超乎想象的答案:人类有着
共同的祖先、相同的起源、在漫长的历史中各自迁徙分化,又欣然相遇、互容。每一个
个体之间的生物差异,其实不大;人与人之间的关系,其实很近。
借助遗传学研究,一个超越东西方藩篱和民族界限,描绘出整个人类大家庭生生不
息、迁徙进化过程的大“族谱”,依稀呈现于眼前。
《解放周末》独家专访国际人类基因组组织理事、复旦大学副校长金力教授,为我
们深入解读。
■像一只探照灯,向幽深的远古射出光芒
解放周末:您曾经在复旦大学作过一个演讲,题目非常有趣——《写在基因中的历
史》。基因和历史有何关系?基因是如何“写”在历史中的?这引起了大家的好奇。
金力:“写在基因中的历史”是一个比较形象的说法。我想向大家表达的是,遗传
学与历史学是能够走到一起的。
我们知道,研究人类历史,最主要的窗口当然是史籍,它记载了历史上曾经发生过
的事件。同历史学相关的还有考古学。考古现场往往是一个墓或一个遗址,这是人类活
动留下的痕迹,为历史中发生过的事件及其时间、地点、人物留下了实物证据。
除此之外,我们再增加一个考察坐标,那就是基因。基因虽然不能告诉我们历史事
件中的时间、地点和人物,但它可以告诉我们人群间或个体之间的关系。比如,任何两
个人之间的生物学关系究竟如何,借助遗传学分析就可以作出推测;又比如,不同民族
之间的关系如何,也可以通过遗传学作分析和推测。
所以,基因研究可以把人们关联在一起。如果说史籍记载的是一个一个点,考古也
是研究一个一个的点,通过史籍记载和考古研究,我们可以把这一个一个点有序地连在
一起,形成对历史的整体认识。那么,基因研究对于历史研究的贡献,则在于它能把相
同时空或不同时空的人给关联起来,使我们看到了历史学、考古学和基因研究相互融合
、相互交叉的可能。
解放周末:也就是说 ,同历史学、考古学一样,遗传学也可以成为人类了解历史
的一个工具。
金力:是的。我们推测历史上曾经发生过什么,依靠的是寻找历史的痕迹。这些痕
迹可以从多个学科去分析,比如历史学、语言学、考古学甚至古生物学,还有人类学、
气象学、遗传学等等。但是,这些学科所告诉我们的时间纵深度是不一样的。
比如,历史学可以使我们上溯到4000年前,这4000年已经上溯推衍得很远了,像甲
骨文就是上溯推衍到3000年之前。历史语言学则通过语言的比较,去发现语言是如何进
化、怎样分化的,最多的年限可上推到6000年前,如果要推到一万年前,则要借助一些
猜测了。考古学因为有实物保存,从现在的学科发展来看,至少可以追溯到250万年之
前。而古生物学、古人类学和进化遗传学可以推得很远,因为人类和黑猩猩作为两个物
种在进化上分开是在距今500万年到700万年之间。
解放周末:是否可以这样比喻,遗传学像一只探照灯,向幽深的远古射出光芒?
金力:确实如此。我们通过史籍去推测、了解历史,但对史前史的了解,遗传学和
考古学则是强项,尤其是遗传学,它可以推测史籍上没有记载的东西,为人类研究打开
更宽阔的视野。当遗传学应用到人类历史研究时,我们把它叫作分子人类学。
■这个世界成了一张色彩斑斓的基因地图
解放周末:具体而言,基因中隐藏着怎样的“密码”,分子人类学是如何破解的?
金力:我们知道,人的细胞里有细胞核,细胞核里有23对染色体,把染色体拉长之
后,就能看到DNA。 DNA的双螺旋结构上有很多单位,这些单位叫作碱基对,碱基一共
有四种,A、T、G、C,把DNA“缠绕”起来,压缩之后就成了染色体。在细胞中,除了
一个细胞核,还有其他细胞器,最重要的细胞器就是线粒体,它也有DNA,叫线粒体DNA。
在核基因组里面有30亿个碱基,“包装”成23对染色体。每个人都有两套染色体,
一套来自于父亲,一套来自于母亲,父本和母本的染色体在相同位置会发生交换而把遗
传特征重新组合。但是在基因组里还有不重组的部分——有一种Y染色体,跟其他染色
体不一样,Y染色体不会重组。Y染色体最大的特点是只有男性有,即只有父亲能给下一
代儿子,再由儿子传给下一代儿子。而线粒体DNA则相反,下一代儿子或者女儿只接受
母亲的线粒体DNA,所以,线粒体DNA只是母系遗传。研究Y染色体和线粒体DNA,我们可
以推测人类的父系历史和母系历史。
解放周末:能否举个例子?
金力:比如说,要研究著名的历史人物,就可以对他们的后代的基因加以分析。举
个例子,曹操的后代有很多支,根据族谱的记载寻找到他的后代,每一支都取一些样本
,分析他们的Y染色体。因为Y染色体是父系遗传的,曹操后代的Y染色体中,应该有同
样的类型。如果能准确找到这种共同的类型,也就知道曹操的Y染色体是什么样的了。
解放周末:从树状图谱的“枝”上溯到“根”,由今追古。
金力:这是用遗传学分析人和人之间的关系的一个方法。除此之外,遗传学还能揭
示人群与人群之间的关系。
我们知道,DNA序列是不安分的,它会发生突变,比方说,原来的G突变成T,这造
成什么结果?就是人跟人的基因组不一样了。比如,我们最早的祖先是一个基因组,突
变以后发生分化,形成了不同版本;然后再进一步积累突变后又进一步分化;到现在,
可以看到各种各样不同版本。这些突变发生在不同位置上,把这一个一个突变点串起来
看,就形成个人的特征,成组的突变特征叫作单倍型。全世界人的单倍型很不一样,就
像把不同人群的源流用遗传标记涂上颜色,这个世界便成了一张色彩斑斓的基因地图。
这张基因地图为我们提供了分析的途径:人群分开的时间短,基因相似性就大,分
开的时间长,相似性就小——当然这里面有一个隐含的假设,就是人群分开后不作交流
。通过遗传上的相似性,我们可以去度量人群之间的关系,包括他们的生物学特征关系
,以及非生物学特征关系。
■6万年前,我们共同的祖先走出非洲
解放周末:是否正是在分析“基因地图”的基础上,科学家们得出了人类从非洲起
源的学说?
金力:关于现代人的起源,长期以来有两种学说:一种是“单一地区起源说”,认
为现代人是某一地区的早期智人“侵入”世界各地而形成的;另一种是“多地区起源说
”,认为亚、非、欧各洲的现代人,都是当地的早期智人以至猿人演化而来的。而近年
来的科学研究纷纷证明了“单一地区起源说”,认为现代人类的共同祖先约20万年前起
源于非洲,对此,学术界并无太大争论。根据基因组的多样性分析,东非人群的多样性
积累得最高,并且位于各种遗传材料所构建的群体谱系树的根部。 2001年,我们带领
的研究小组在东亚范围内,采集了12217名亚洲及周边地区男性的Y染色体样本。经过
DNA分析,发现所有Y染色体上都携带了来源于非洲的遗传标志,为“中国人的祖先也来
自非洲”提供了有力证据。至少对父系遗传的Y染色体是这样的。当然,这个证据并不
能排除现代人群中融入了极少量的直立人的基因的可能性。
解放周末:那么,在漫长的几百万年间,人类是怎样“走出非洲”的?
金力:大约6万多年前,由于气候变化和食物短缺,生活在东非,大概在今天的埃
塞俄比亚一带的部分早期人类开始向北迁移。大约5万年前,他们到达了中东地区,在
这里,他们分道扬镳:一支继续往北往西迁徙,成为欧洲人的祖先;另一支向东走,成
为中国人以及其他亚洲人群的祖先。很长一段时间里,这两支互不交流,各自演化。
解放周末:祖先都是非洲黑人,为何现在的人类却有黄种人、白种人?
金力:继续向北的那支早期人类,由于受到的阳光照射量持续降低,皮肤不需要太
多的“遮光剂”——黑色素的保护,非但如此,还需要摄入足够的紫外线以促进钙质吸
收,因此演化成了白色人种。而我们的祖先受到的阳光照射仍然较强,皮肤里的黑色素
并未丢失太多,最终演化成了黄色人种。通俗地说,他们都基因突变“掉色”了,不同
的是“掉色”的程度不同。当然,迁移过程中,两支人群发生了更多的基因突变,导致
身体特征出现了更多的差异,比如欧洲人是蓝眼睛,而我们的眼睛是黑色的。另外,我
们的祖先与现在的非洲黑人也不是一回事。
解放周末:他们是何时、怎样走入今天的中国这块区域的?
金力:穿越中东后,我们的祖先经过南亚次大陆,来到东南亚半岛。在这里,东亚
人群开始孕育,并且陆续北上进入东亚内地。其中部分人朝北方迁移,大约在3万年前
,抵达广西。还有一支早期人类在缅甸停留了上万年之后,在两万多年前直接从云南进
入了中国。从这个“入口处”(云南和广西)开始,我们的祖先沿着数条路线向我国其他
地方渗透,并在迁移过程中分化出了各个民族的祖先。
解放周末:这样的研究结果具有很大的颠覆性。比如,在大众的普遍认知中,中华
文明从黄河流域起源,人口迁徙自北而南。
金力:在有文字记载的历史中是这样,最多大概距今三四千年。但在更早的万年前
,我们的祖先是从南到北进入中国的:从广西进入中国的祖先一直向东进发,大约在1.
5万年前到达长江下游地区,他们在沿途演化出了侗傣族群;而从云南进入中国的祖先
分为两个部分,分别沿着不同的线路向其他地区扩散。
其中一支径直向西,大约在1.5万年前进入湖广地区,成为苗瑶族群的祖先。另一
支是汉藏族群的共同祖先,他们沿着云贵高原西侧向北前进,在1万年前左右到达黄河
中上游地区。数千年后,粟谷农业出现,新石器文化开始发展,人口的增长使群体必须
扩增居住地。于是,汉藏族群开始向两个方向迁移。一个群体由黄河流域朝西南方向迁
移,进入青藏高原、四川盆地、云贵高原、缅甸、阿萨姆地区,最后分化出了藏、羌、
彝、景颇、土家、缅、克伦、那伽等民族。其中一部分大约在3000年前到达喜马拉雅山
脉的东北面,并在这里居住下来,与当地土著混合渐渐形成藏族。另一个亚群向东迁移
,在渭河流域停下了脚步。这个群体就是华夏族的祖先,他们以渭河流域为中心,逐渐
向黄河、长江流域等地区扩散,最终形成了今天的汉族。
■4000年前东西方已经相遇,人与人之间的关系其实很近
解放周末:人类走出非洲最多5万年,而全世界人共同的老祖宗距离我们最多约有
20万年,换一个角度来看,是否可以这样理解:世界上任意两个人之间的差异不超过20
万年?
金力:是的,民族也同样如此,汉族和藏族的分离迄今只有6000年。
而且,以上推测都基于一个前提——走出东非以后,向东、向西的两支人群几乎没
有交流。他们走出非洲的时间大约是5万年前,分开的时间大约是4万年前。在之后的三
四万年内,他们都“看”不到对方。一旦他们相遇、交融,那么人与人之间的差异将更
小、亲缘关系更近。
解放周末:东方与西方是什么时候、在什么地方相遇、交汇的?
金力:我们所说的“东方”和“西方”都是广义的。西方,既包括欧洲,也包括中
亚人群。近年来,我们试图通过墓葬中出土的古代遗骸,分析其基因特征,来推测东方
与西方是何时何地相遇的。
在亚洲发现的最早的墓葬之一,在南西伯利亚,距今约3万年左右,具有明显的中
亚特征。在新疆,已知的最古老的墓葬是位于塔里木南部的小河墓地,一共有五层,最
早的距今4100年,此外还有洋海墓地,约3100-3200年前。前段时间,我们和吉林大学
合作,分析这里两个墓地中出土的古代遗骸。
解放周末:得出了怎样的结果?
金力:我们成功解读了52个古尸样本中的35个,经过DNA检测,发现那一地区那一
时代的人,基因基本上都是混合的,既有东方的特征,也有西方的特征。从骨骼的形态
特征看,他/她可能长得像西方人,但基因中有些人却有东方人的特征,或者正好相反
。我们研究了几个名人,其中之一就是“楼兰美女”。从外表特征看,“楼兰美女”是
北欧人的脸部特征,但基因分析却发现,线粒体DNA是东亚人群的典型类型。
解放周末:在已经发掘的墓地中发现了基因混合的现象,这说明了什么?
金力:说明东方和西方相遇得非常早,早得超出了我们熟知的史籍。据史料记载,
西汉张骞出使西域,打通了中西交流。其实,早在4000年前,尚无文字记载的时候,东
西方就已经开始血缘互动。
为了验证这一结论,我们系统研究了现在的南疆和北疆的不少个体,发现在他们的
基因里东西方基因混合得相当均匀。这也就说明,他们确实混合得非常早,而且混合得
非常彻底。不论是维吾尔族,还是哈萨克族,都是由东亚人群和中亚人群混合而成。与
现在的欧洲人和东亚人样本进行参照,维吾尔族里中亚人群的遗传贡献和东亚人群的贡
献大约各占一半。
解放周末:他们是通过怎样的通道相遇的呢?
金力:我们推测,东亚人群进入新疆有两条通道,一条是河西走廊,另一条则是经
由阿尔泰山北面进入内陆。这两个区域内有高山雪水的灌溉,土地肥沃富饶,适合居住
,交通也不困难。
解放周末:早在张骞公元前100多年的“凿空之旅”之前,民间就已经出现了异族
通婚,民族融合的程度超出了我们的想象。
金力:可以肯定,新疆地区是东西方人种支系的交汇点,2500至4000年前的新疆古
代居民是东西欧亚大陆人群的混合人群,东西方交流最迟在那时起就已开始了。
国际人类基因组组织(HUGO)成立于1989年,旨在促进和协调全球人类基因组的研究
工作,制定统一标准,促进交流与合作。这个非营利性的学术组织,成员超过1000多人
,遍布50多个国家,自1996年以来每年举办一次全球性的人类基因组大会。人类基因组
组织的使命,是致力于实现人类基因组计划,给全球人类基因组测序和绘图。 | f****i 发帖数: 9419 | | i*****g 发帖数: 11893 | | n****o 发帖数: 2339 | 4 还不如说:今夜我们都是猴子。
还没有了种族歧视的嫌疑。
【在 f****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今夜我们都是非洲人──CCTV经典晚会台词
|
|
|
|
|
|