b****a
发帖数: 4465 | 1 在学术上，老郭是甲骨文和女神。 老胡有什么，水经注？？ 白话文先驱？？
说老胡有风骨都不提他在1937年跟着汪精卫，陈公博混在一起宣传的，战必败，败必亡
。 老郭是颗随风草，1927年就看出共产党要得天下，跑去参加南昌起义。 |
z******9
发帖数: 1644 | 2 看到过胡适学术水平不高的评论，关键是他打了头阵。这点让我联想起搞经济的厉以宁
厉股份。
郭沫若是个历史丑角，一看到评价他为“中國唯物史观史學的先鋒”就想泻肚子。 |
T******r
发帖数: 257 | 3 老郭基本上已经和甲骨文绑一起了. 悲愤也没用. 呵呵
【在 z******9 的大作中提到】
: 看到过胡适学术水平不高的评论，关键是他打了头阵。这点让我联想起搞经济的厉以宁
: 厉股份。
: 郭沫若是个历史丑角，一看到评价他为“中國唯物史观史學的先鋒”就想泻肚子。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 4 其实郭沫若的甲骨文基本上也是打头阵，郭沫若在日本上野图书馆
苦读《殷墟书契前编》 等书籍，回到中国就俨然成了甲骨文名家，
但最多他也只是四堂之一，和王国维董作宾等人并列。
郭沫若和胡适的差别，基本就是二流文人和大师的区别。不管是在
学术水平还是人品上都是如此
在学术水平上，郭沫若憋着劲处处想和胡适比肩，但是除了甲骨文那点
东西， 郭处处赶不上胡，
有趣的是郭一边批胡，一边又处处仿效胡，比如胡适提出“整理国故”
搞《国学季刊》，郭沫若见状一边撰文批胡适的整理国故，一边自己赶
紧写《中国文化之传统精神》之类的文章赶潮流。
胡适读《楚辞》写了篇研究屈原的文章，郭沫若就写《屈原研究》
等一些列文章研究屈原。
胡适写《中国哲学史大纲》扬名立万奠定自己在学术上的历史地位，郭
沫若就跟在屁股后面写《青铜时代》和《十批判书》，然后非常搞笑的自
己宣布自己超越了梁（启超）胡（适）二人。
人品问题上更不用说了，单看49年之前，郭对胡在不同时刻的态度就可以看出
这两个人的高下。 20年代胡适声名正旺的时候，郭沫若的女神刚刚面世不久，
需要人提拔，对胡及其谄媚，甚至在吃饭的时候也要抱住胡适亲吻，虽然
郭之比胡小一岁而已。
最后到了40年代，憋了20多年一肚子气的郭沫若终于依靠goon党枪杆子和
马列主义神棍找到了出气的机会，虽然胡适还是一贯的谦虚称自己是“无知”、
“无能”、“无为”的“三无主义者”，而郭沫若有如泼妇一般痛骂人家
的“三无主义”是“无耻无耻第三个还是无耻”.
此时的郭沫若，因为有了goon党枪杆子做依托，基本上已经是和买买提
爱党小将一般水准了,连基本脸面都不要了。
郭追着胡骂了几十年，胡回应不多，即使有回应也是保持绅士风度。
而郭在找到马列神棍之后，几乎没有一篇不是上纲上线，动辄就
是“胡适之乃帝国主义走狗，卖国汉奸，蒋匪帮凶”之类的词汇，
二人高下立显。
【在 z******9 的大作中提到】
: 看到过胡适学术水平不高的评论，关键是他打了头阵。这点让我联想起搞经济的厉以宁
: 厉股份。
: 郭沫若是个历史丑角，一看到评价他为“中國唯物史观史學的先鋒”就想泻肚子。
|
w****j
发帖数: 5581 | 5 胡适学术水平一般，差他导师几条街了。也就是在中国，受过完整学术训练的人太少，
随便用些西方引进的新方法来整理中国的东西就能有些成绩。这算是世无英雄遂使竖子
成名了。他的中国哲学史大纲（上）也就是博士论文的水准，还没写完。先秦学术史他
不如后辈如顾颉刚是肯定的了。后来的红楼梦研究和禅宗史的研究当然都是重要成绩，
但大师就过了，帽子太大他自己恐怕也不舒服。他就是开风气之先的人物，学术上算是
中国这个小圈子里的宗师，而非世界范围内的大师。他的导师算不算大师都可议呢。我
记得我以前的导师说起一个国内的院士，笑着评价说，谁叫人家编的那个领域的第一本
教材呢。胡适基本上就是这个调调。
至于郭沫若，呵呵，就不提了。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 其实郭沫若的甲骨文基本上也是打头阵，郭沫若在日本上野图书馆
: 苦读《殷墟书契前编》 等书籍，回到中国就俨然成了甲骨文名家，
: 但最多他也只是四堂之一，和王国维董作宾等人并列。
: 郭沫若和胡适的差别，基本就是二流文人和大师的区别。不管是在
: 学术水平还是人品上都是如此
: 在学术水平上，郭沫若憋着劲处处想和胡适比肩，但是除了甲骨文那点
: 东西， 郭处处赶不上胡，
: 有趣的是郭一边批胡，一边又处处仿效胡，比如胡适提出“整理国故”
: 搞《国学季刊》，郭沫若见状一边撰文批胡适的整理国故，一边自己赶
: 紧写《中国文化之传统精神》之类的文章赶潮流。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 6 学术成就应该只有他们各自的领域内部专业人士才好评判吧？
至于所谓‘风骨’这种看不见摸不着的，那就更不用评论了。除非谁有重大的明显违背
普遍道德的行为。 |
m********c
发帖数: 13337 | 7 参见杨振宁。在任何人生关键时候都做了对自己最有利的选择。
最有利，对自己。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 学术成就应该只有他们各自的领域内部专业人士才好评判吧？
: 至于所谓‘风骨’这种看不见摸不着的，那就更不用评论了。除非谁有重大的明显违背
: 普遍道德的行为。
|
