b*******l
发帖数: 591 | 1 在群雄并起改朝换代宫廷权谋时代被裹挟的老百姓生活风俗农业工业商业的信息怎么没
人记载？是不是只有寥寥几部如《水经注》、《天工开物》、《齐民要术》等业余爱好
者著的书，正规史官是否只负责大人物大事件? 这方面西方如何? |
D*****i
发帖数: 8922 | 2 因为你基本没有看过二十四史。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 在群雄并起改朝换代宫廷权谋时代被裹挟的老百姓生活风俗农业工业商业的信息怎么没
: 人记载？是不是只有寥寥几部如《水经注》、《天工开物》、《齐民要术》等业余爱好
: 者著的书，正规史官是否只负责大人物大事件? 这方面西方如何?
|
o****d
发帖数: 5454 | 3 中国最近的2000年里，就只有帝王将相是利益集团的，其他的行业都是屌丝。
没人愿意做屌丝，也没人关心屌丝的事情，也就基本没人记录屌丝的事情了。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 在群雄并起改朝换代宫廷权谋时代被裹挟的老百姓生活风俗农业工业商业的信息怎么没
: 人记载？是不是只有寥寥几部如《水经注》、《天工开物》、《齐民要术》等业余爱好
: 者著的书，正规史官是否只负责大人物大事件? 这方面西方如何?
|
l*****i
发帖数: 20533 | 4 史书预设的受众群体就是帝王将相，不是普通大众。人民群众过日子也不用按照历史书
本过。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 在群雄并起改朝换代宫廷权谋时代被裹挟的老百姓生活风俗农业工业商业的信息怎么没
: 人记载？是不是只有寥寥几部如《水经注》、《天工开物》、《齐民要术》等业余爱好
: 者著的书，正规史官是否只负责大人物大事件? 这方面西方如何?
|
b*******l
发帖数: 591 | 5 不能跟您老比。不过能不能帮找几个例子出来，应该从目录就能看出来。史记有写匈奴
，其他史书应该也有记载蛮夷的生活习俗社会结构，不过大家都不记载自己社会的生活
情况，估计当时人太熟悉了没必要记。真正人们认识到这也很重要估计得等到人类学社
会学这一学科的开始。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 因为你基本没有看过二十四史。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 6 帝王本纪，诸列传里都会有涉及。尤其循吏传孝友传列女传
另外还有食货志，刑法志，地理志，兵志，礼志乐志....
【在 b*******l 的大作中提到】
: 在群雄并起改朝换代宫廷权谋时代被裹挟的老百姓生活风俗农业工业商业的信息怎么没
: 人记载？是不是只有寥寥几部如《水经注》、《天工开物》、《齐民要术》等业余爱好
: 者著的书，正规史官是否只负责大人物大事件? 这方面西方如何?
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 古代正规史书，是以政治生活为中心。对于工商，自然，仅有少量描述。
但是并非仅有正规史书才是史料。那就是浩如烟海了。 |
f***n
发帖数: 4682 | 8 你可以看志的那一部分
【在 b*******l 的大作中提到】
: 不能跟您老比。不过能不能帮找几个例子出来，应该从目录就能看出来。史记有写匈奴
: ，其他史书应该也有记载蛮夷的生活习俗社会结构，不过大家都不记载自己社会的生活
: 情况，估计当时人太熟悉了没必要记。真正人们认识到这也很重要估计得等到人类学社
: 会学这一学科的开始。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 9 帝王将相肯定是古今中外史书的主要内容，但这并不是说中国的正史就不涉及其他的。
比如工商经济方面的内容就在正史的食货志中，宗教在释老传中，思想学术在儒林传中
，写屁民的有侠客传、义士传、孝友传、烈女传等等，有一技之长的人在文苑传、方伎
传、艺术传等等中。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 不能跟您老比。不过能不能帮找几个例子出来，应该从目录就能看出来。史记有写匈奴
: ，其他史书应该也有记载蛮夷的生活习俗社会结构，不过大家都不记载自己社会的生活
: 情况，估计当时人太熟悉了没必要记。真正人们认识到这也很重要估计得等到人类学社
: 会学这一学科的开始。
|
R*******a
发帖数: 2463 | 10 汉书艺文志，隋书经籍志确立四部分类版本文献学的时候，日尔曼欧洲连个P都没有，
埃及叙利亚有些文献传承，但后来统统被热那亚水兵，蒙古人和火鸡人毁灭。
因为日尔曼欧洲没有史籍的版本学，中世纪早期各地教会争权夺利的一个主要武器就是
伪造圣徒文献，这就是对你这个问题的中西对比。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 不能跟您老比。不过能不能帮找几个例子出来，应该从目录就能看出来。史记有写匈奴
: ，其他史书应该也有记载蛮夷的生活习俗社会结构，不过大家都不记载自己社会的生活
: 情况，估计当时人太熟悉了没必要记。真正人们认识到这也很重要估计得等到人类学社
: 会学这一学科的开始。
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 11 史书嘛，当然是择要而记之的，要是今天张家生个大胖小子，明天李家嫁姑娘都记，那
写得完么？不是史书的记这些东西的就很多了，什么东京梦华录之类的。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 在群雄并起改朝换代宫廷权谋时代被裹挟的老百姓生活风俗农业工业商业的信息怎么没
: 人记载？是不是只有寥寥几部如《水经注》、《天工开物》、《齐民要术》等业余爱好
: 者著的书，正规史官是否只负责大人物大事件? 这方面西方如何?
|
b*********4
发帖数: 271 | 12 中国一直封建社会，封建社会权利最重要，资本主义改写了这个，让商人登上了顶峰。
慢慢的，中国的资本家也会上史记的。 |
D*****i
发帖数: 8922 | 13 何须将来，《史记-货殖列传》不就是资本家列传吗？
【在 b*********4 的大作中提到】
: 中国一直封建社会，封建社会权利最重要，资本主义改写了这个，让商人登上了顶峰。
: 慢慢的，中国的资本家也会上史记的。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 14 毕竟还是少部分。
篇幅还是很小的。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 何须将来，《史记-货殖列传》不就是资本家列传吗？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 15 我不这么认为。我觉得中国古代都是唯心历史观，所以记载的都是帝王将相；西方至历
有唯物成分，所以他们研究历史很看重历史上的生产生活科技的内容。24史实际上只是
写了历史现象（如果事件记载是真实的），但没有这些历史现象的基础的描述。
【在 b*********4 的大作中提到】
: 中国一直封建社会，封建社会权利最重要，资本主义改写了这个，让商人登上了顶峰。
: 慢慢的，中国的资本家也会上史记的。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 16 有道理。
其实很多24史48史都是胡编乱造的，这些人就是不肯老老实实地承认。
什么这个转世那个红光满室的，全特么扯淡。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 我不这么认为。我觉得中国古代都是唯心历史观，所以记载的都是帝王将相；西方至历
: 有唯物成分，所以他们研究历史很看重历史上的生产生活科技的内容。24史实际上只是
: 写了历史现象（如果事件记载是真实的），但没有这些历史现象的基础的描述。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 17 西方古代人写的历史有狗屁的研究生产科技。希罗多德历史有？查理大帝传有？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 我不这么认为。我觉得中国古代都是唯心历史观，所以记载的都是帝王将相；西方至历
: 有唯物成分，所以他们研究历史很看重历史上的生产生活科技的内容。24史实际上只是
: 写了历史现象（如果事件记载是真实的），但没有这些历史现象的基础的描述。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 18 他提西方了么？
东方没有，他说西方有了么？换句话说，西方就算也没有，就证明东方有了？或是东方
没有是合理的？
你不要激动
【在 D*****i 的大作中提到】
: 西方古代人写的历史有狗屁的研究生产科技。希罗多德历史有？查理大帝传有？
|
D*****i
发帖数: 8922 | 19 lol，“西方至历有唯物成分，所以他们研究历史很看重历史上的生产生活科技的内容
。”，这话是谁说的？
【在 K**********n 的大作中提到】
: 他提西方了么？
: 东方没有，他说西方有了么？换句话说，西方就算也没有，就证明东方有了？或是东方
: 没有是合理的？
: 你不要激动
|
K**********n
发帖数: 10466 | 20 不好意思，没注意看帖，哈哈
【在 D*****i 的大作中提到】
: lol，“西方至历有唯物成分，所以他们研究历史很看重历史上的生产生活科技的内容
: 。”，这话是谁说的？
|
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 21 我说的是西方治史，你应高改称西方古代人写的历史。用子集来描述母集，是文科生巴。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 西方古代人写的历史有狗屁的研究生产科技。希罗多德历史有？查理大帝传有？
|
D*****i
发帖数: 8922 | 22 你拿西方史跟24史比，当然要同时代著作比才有意义。拿现代西方人写的历史跟24史比
，是蠢人的做法，不管是文科的还是理科的。
巴。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 我说的是西方治史，你应高改称西方古代人写的历史。用子集来描述母集，是文科生巴。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 23 同时代比对中国不公平。
中国才3500年历史，埃及6000年时怎么跟中国比？
那时候盘古还拎着斧子睡觉呢！
【在 D*****i 的大作中提到】
: 你拿西方史跟24史比，当然要同时代著作比才有意义。拿现代西方人写的历史跟24史比
: ，是蠢人的做法，不管是文科的还是理科的。
:
: 巴。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 24 埃及几千年前也没什么史书。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 同时代比对中国不公平。
: 中国才3500年历史，埃及6000年时怎么跟中国比？
: 那时候盘古还拎着斧子睡觉呢！
|
K**********n
发帖数: 10466 | 25 有。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 埃及几千年前也没什么史书。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 26 你说说都是些什么，什么时候写的。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 有。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 27 俺不知道啊，肯定有，说不定失传了。
埃及历史俺一点都不懂。
可怜埃及在世界上称霸了几千年，让一群刚崛起的新文明给秒杀了。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 你说说都是些什么，什么时候写的。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 28 NM.
【在 K**********n 的大作中提到】
: 俺不知道啊，肯定有，说不定失传了。
: 埃及历史俺一点都不懂。
: 可怜埃及在世界上称霸了几千年，让一群刚崛起的新文明给秒杀了。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 29 这有什么的，郑和去过那么多地方，造过无敌战舰，这些还不都失传了？
【在 s*****j 的大作中提到】
: NM.
|
a****l
发帖数: 8211 | 30 能让史官写好帝王将相史完整的保存下来就已经很不错了,还要人家写这个写那个,真的
当人家是神仙啊?其实帝王将相史相对的是最简单的,反正基本都是某某人某某日做了某
某事,只要是实事求是写的就错不了.相对的生活风俗农业工业商业的信息这些东西其实
难写的多了,每个人都只能看到自己接触到的一部份,很容易以偏盖全,最后就是歪曲历
史,这种半真半假的东西写了未必比不写好.
【在 b*******l 的大作中提到】
: 在群雄并起改朝换代宫廷权谋时代被裹挟的老百姓生活风俗农业工业商业的信息怎么没
: 人记载？是不是只有寥寥几部如《水经注》、《天工开物》、《齐民要术》等业余爱好
: 者著的书，正规史官是否只负责大人物大事件? 这方面西方如何?
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 31 楼主不是一般的无知。
把梁启超的一句赌气话当成了事实。
或者根本就连梁的那句话也不知道。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 在群雄并起改朝换代宫廷权谋时代被裹挟的老百姓生活风俗农业工业商业的信息怎么没
: 人记载？是不是只有寥寥几部如《水经注》、《天工开物》、《齐民要术》等业余爱好
: 者著的书，正规史官是否只负责大人物大事件? 这方面西方如何?
|
j********p
发帖数: 9680 | |
d*b
发帖数: 4184 | 33 经, 史,子, 集, 各司其职.
你说的部分属于子.
【在 b*******l 的大作中提到】
: 在群雄并起改朝换代宫廷权谋时代被裹挟的老百姓生活风俗农业工业商业的信息怎么没
: 人记载？是不是只有寥寥几部如《水经注》、《天工开物》、《齐民要术》等业余爱好
: 者著的书，正规史官是否只负责大人物大事件? 这方面西方如何?
|
