boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 孙的思想不可小视
相关主题
看看毛27年统治的家底
葛底斯堡战役 6.3
美中关系白皮书,可下载
【文摘】第四篇“二十年前之国防论”3
大家谈谈历史剧吧
当年谁问我要太祖的收据来着的?
中国29年来对外开放、创办“三资”企业的分析研究报告
蔣中正:對本黨第七次全國代表大會開幕致詞
中国历代衡制演变简表 (转)
新民主主义革命,为啥解放后没几年就变成社会主义了?
相关话题的讨论汇总
话题: 节制资本话题: 孙文话题: 百多年话题: 不牛话题: 小视
进入History版参与讨论
1 (共1页)
g****t
发帖数: 31659
1
大家都知道或者同意,孙文能忽悠.但是能忽悠上百多年,
还没啥硬伤的一套体系,你说它不牛,这显然是成问题的.
以这些年的经济建设这个焦点方面来看:
“凡本国人及外国人之企业,或有独占的性质,或规模过大为私人之力所不能办者,如
银行、铁道、航空之属,由国家经营管理之;使私有资本制度不能操纵国民之生计,此
则节制资本之要旨也。”
--国民党一大
孙文讲"节制资本",那可是百多年前,Henry Ford,爱迪生之类资本家的时代.
你要说孙文牛不牛,从他对"节制资本"的讲法可见一斑.
首先是承认资本,也就是私人资本.然后必须节制资本.
毛泽东在新民主主义革命时期,也就是一直到建国初期,都是公开认同的.
再者,小平同志所谓的利用外资,那也是孙文百年前就计划过的.
后面还有句:确保主权.
t******t
发帖数: 15246
2
行啦,不就是抄抄日本明治维新的做法么?
g****t
发帖数: 31659
3
开什么玩笑.
再说了,那时候到现在百多年什么治国方略没有过,知道抄什么
,抄对了也是本事.
你悲愤有用么.

行啦,不就是抄抄日本明治维新的做法么?

【在 t******t 的大作中提到】
: 行啦,不就是抄抄日本明治维新的做法么?
c*****1
发帖数: 3240
4
你最好看看原文,网上有英文原文,跟日本没啥关系

【在 t******t 的大作中提到】
: 行啦,不就是抄抄日本明治维新的做法么?
t******t
发帖数: 15246
5
所谓什么引进外资,这种也当做牛叉。引进外资是一个自然倾向,你自己的没有的,只
能引进啦。 老毛搞156个一五计划,不也是引进外资?
明治维新就是大量设立国营企业开始。
毛主席说得很清楚,人的正确认识从哪里来?从实践中来,对经济活动规律的正确认识
只能从治国中来,或者抄别人的。这本来是正常的事情。 中央要捧孙中山,就什么东
西都拉出来穿凿赴会。

【在 g****t 的大作中提到】
: 大家都知道或者同意,孙文能忽悠.但是能忽悠上百多年,
: 还没啥硬伤的一套体系,你说它不牛,这显然是成问题的.
: 以这些年的经济建设这个焦点方面来看:
: “凡本国人及外国人之企业,或有独占的性质,或规模过大为私人之力所不能办者,如
: 银行、铁道、航空之属,由国家经营管理之;使私有资本制度不能操纵国民之生计,此
: 则节制资本之要旨也。”
: --国民党一大
: 孙文讲"节制资本",那可是百多年前,Henry Ford,爱迪生之类资本家的时代.
: 你要说孙文牛不牛,从他对"节制资本"的讲法可见一斑.
: 首先是承认资本,也就是私人资本.然后必须节制资本.

w****j
发帖数: 6262
6
光看怎么说没有用的,要看怎么做的才行呀。你看毛选,毛泽东关于民主的论述也是一
套一套的。

【在 g****t 的大作中提到】
: 开什么玩笑.
: 再说了,那时候到现在百多年什么治国方略没有过,知道抄什么
: ,抄对了也是本事.
: 你悲愤有用么.
:
: 行啦,不就是抄抄日本明治维新的做法么?

w****j
发帖数: 5581
7
FT啊,就不说古罗马和欧洲近代的法律了。单说美国的反托拉斯的法律Sherman Act,
是1890年通过的,老罗斯福才是有眼光的。国民党一大都1924年了,就别比原创性了。

【在 g****t 的大作中提到】
: 大家都知道或者同意,孙文能忽悠.但是能忽悠上百多年,
: 还没啥硬伤的一套体系,你说它不牛,这显然是成问题的.
: 以这些年的经济建设这个焦点方面来看:
: “凡本国人及外国人之企业,或有独占的性质,或规模过大为私人之力所不能办者,如
: 银行、铁道、航空之属,由国家经营管理之;使私有资本制度不能操纵国民之生计,此
: 则节制资本之要旨也。”
: --国民党一大
: 孙文讲"节制资本",那可是百多年前,Henry Ford,爱迪生之类资本家的时代.
: 你要说孙文牛不牛,从他对"节制资本"的讲法可见一斑.
: 首先是承认资本,也就是私人资本.然后必须节制资本.

t******t
发帖数: 15246
8
也不是多牛逼,是实践中有需要了才能想出来搞,不是拍脑袋出来的。

【在 w****j 的大作中提到】
: FT啊,就不说古罗马和欧洲近代的法律了。单说美国的反托拉斯的法律Sherman Act,
: 是1890年通过的,老罗斯福才是有眼光的。国民党一大都1924年了,就别比原创性了。

w****j
发帖数: 5581
9
那是当然,罗马帝国也得解决某些商人囤积居奇,搞得大家没饭吃的问题啊。

【在 t******t 的大作中提到】
: 也不是多牛逼,是实践中有需要了才能想出来搞,不是拍脑袋出来的。
b*******8
发帖数: 37364
10
政治家难的不是知道咋样做是对的,而是争取别人跟着自己去那样做,尤其是在损害既
得利益集团的时候。大炮说的那些,中上智商的人都知道,问题在于涉及自己利益的时
候,绝大多数人都是屁股决定大脑。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
新民主主义革命,为啥解放后没几年就变成社会主义了?
孙中山:高中历史
杨家将的故事是什么时候扯淡成这样的?
大炮为何要传位给常公?
欧洲人的一些美丽特征比如金发什么的似乎就是芬兰人的特征
史版论战证明了一切历史都是现代史
华佗替关公刮骨疗毒之谜 (转载)
对FHD《所谓“四大发明”的无稽之谈》的看法
海日,这是你想知道的当时的 hairi 这个 id 的反应
Tranquila 请有节制发文,转贴一天一篇
相关话题的讨论汇总
话题: 节制资本话题: 孙文话题: 百多年话题: 不牛话题: 小视