m********y
发帖数: 21909 | 1 有人认为秦晖说的不对？怎么个不对了？
看看何清涟的《现代化的陷阱》，就知道如果没有监督和民主，官员是怎么把国有资产
在私有化的过程中，和买家勾结，中饱私囊的了。
先私有化，在民主？或者压根就不民主？让权力永远有寻租的市场？你们站在谁的立场
上？工人农民的立场上？ |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 苏东的民主就是官员把霸占的国有资产合法化的过程，监督个鸡毛
【在 m********y 的大作中提到】
: 有人认为秦晖说的不对？怎么个不对了？
: 看看何清涟的《现代化的陷阱》，就知道如果没有监督和民主，官员是怎么把国有资产
: 在私有化的过程中，和买家勾结，中饱私囊的了。
: 先私有化，在民主？或者压根就不民主？让权力永远有寻租的市场？你们站在谁的立场
: 上？工人农民的立场上？
|
m********c
发帖数: 13337 | |
O****X
发帖数: 24292 | 4 对个船船
说的好像你们代表工人农民一样
【在 m********y 的大作中提到】
: 有人认为秦晖说的不对？怎么个不对了？
: 看看何清涟的《现代化的陷阱》，就知道如果没有监督和民主，官员是怎么把国有资产
: 在私有化的过程中，和买家勾结，中饱私囊的了。
: 先私有化，在民主？或者压根就不民主？让权力永远有寻租的市场？你们站在谁的立场
: 上？工人农民的立场上？
|
t******t
发帖数: 15246 | 5
为什么一定要私有化？美国的航天飞机和航空母舰是私有化的么？不管怎么说，中石油
中石化国家电网还是国家的，就算有官员从中渔利，但是没有办法合法地进腰包吧。如
果私有化，就等于合法地把人民财产变卖了。
秦晖认为民主了就可以公平私有化完全是文人的一厢情愿
【在 m********y 的大作中提到】
: 有人认为秦晖说的不对？怎么个不对了？
: 看看何清涟的《现代化的陷阱》，就知道如果没有监督和民主，官员是怎么把国有资产
: 在私有化的过程中，和买家勾结，中饱私囊的了。
: 先私有化，在民主？或者压根就不民主？让权力永远有寻租的市场？你们站在谁的立场
: 上？工人农民的立场上？
|
b****r
发帖数: 2555 | 6 私有化已经搞过一轮了。我长大的厂子，国家二级企业，极盛时8000员工10000家属；现
在就是私人的，据说还剩下2千人吧。
民主了会不会公平我不评论。这个厂私有化的时候一些干部就搞定了，我母亲在里面工作
了30多年；我姐姐工作了3年，一律扫地出门。我觉得很不公平，呵呵。
【在 t******t 的大作中提到】
:
: 为什么一定要私有化？美国的航天飞机和航空母舰是私有化的么？不管怎么说，中石油
: 中石化国家电网还是国家的，就算有官员从中渔利，但是没有办法合法地进腰包吧。如
: 果私有化，就等于合法地把人民财产变卖了。
: 秦晖认为民主了就可以公平私有化完全是文人的一厢情愿
|
h****o
发帖数: 2455 | 7 你的思想境界太低了。应该看到公司的效益好了，国家强大了嘛。
；现
工作
【在 b****r 的大作中提到】
: 私有化已经搞过一轮了。我长大的厂子，国家二级企业，极盛时8000员工10000家属；现
: 在就是私人的，据说还剩下2千人吧。
: 民主了会不会公平我不评论。这个厂私有化的时候一些干部就搞定了，我母亲在里面工作
: 了30多年；我姐姐工作了3年，一律扫地出门。我觉得很不公平，呵呵。
|
h****o
发帖数: 2455 | 8 很难。更大的可能是监督者和被监督者合作起来分私有化的蛋糕。也许民主以后，很长
一段时间，完善相关法律，再逐步私有化，可能好一些。
【在 m********y 的大作中提到】
: 有人认为秦晖说的不对？怎么个不对了？
: 看看何清涟的《现代化的陷阱》，就知道如果没有监督和民主，官员是怎么把国有资产
: 在私有化的过程中，和买家勾结，中饱私囊的了。
: 先私有化，在民主？或者压根就不民主？让权力永远有寻租的市场？你们站在谁的立场
: 上？工人农民的立场上？
|
x****o
发帖数: 29677 | 9
；现
工作
买断工龄么？你母亲没走走路子提前退休
【在 b****r 的大作中提到】
: 私有化已经搞过一轮了。我长大的厂子，国家二级企业，极盛时8000员工10000家属；现
: 在就是私人的，据说还剩下2千人吧。
: 民主了会不会公平我不评论。这个厂私有化的时候一些干部就搞定了，我母亲在里面工作
: 了30多年；我姐姐工作了3年，一律扫地出门。我觉得很不公平，呵呵。
|
t******t
发帖数: 15246 | 10 不能赢利的企业当然不应该存在，除非有特别的原因。
；现
工作
【在 b****r 的大作中提到】
: 私有化已经搞过一轮了。我长大的厂子，国家二级企业，极盛时8000员工10000家属；现
: 在就是私人的，据说还剩下2千人吧。
: 民主了会不会公平我不评论。这个厂私有化的时候一些干部就搞定了，我母亲在里面工作
: 了30多年；我姐姐工作了3年，一律扫地出门。我觉得很不公平，呵呵。
|
s*********y
发帖数: 6489 | 11 剩下2000干部，干着原来工人干的活？
；现
工作
【在 b****r 的大作中提到】
: 私有化已经搞过一轮了。我长大的厂子，国家二级企业，极盛时8000员工10000家属；现
: 在就是私人的，据说还剩下2千人吧。
: 民主了会不会公平我不评论。这个厂私有化的时候一些干部就搞定了，我母亲在里面工作
: 了30多年；我姐姐工作了3年，一律扫地出门。我觉得很不公平，呵呵。
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 社会主义嘛，人浮于事
实际上，民主化了，如果导致各类劳工权益得到充分“保护”，结果很难解雇工人，即便私
有，也未必有效率。
看看印度就知道了
【在 s*********y 的大作中提到】
: 剩下2000干部，干着原来工人干的活？
:
: ；现
: 工作
|
