由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 大跃进时有人将错就错旨在搞垮毛泽东?
相关主题
《人民日报》:人有多大胆 地有多大产Re: 里面至少有一句屁话Re: 转贴:中国和印度不同的五十年
"一年粮食增加一倍"是谁提出来的?中国的农民问题 (1)
明年高考作文会不会出现甲骨文?农村基础设施建Re: 中国的农民问题 (1)
毛泽东关于教育跟大跃进的言论节选评价毛泽东是很困难的,数据也会说谎
关于三年自然灾害的非正常死亡人口到底是多少大跃进前后毛主席鲜为人知的讲话 本文网址:http://news.backchina.com/2010/4/19/gb2312_85699.html   当年明月《明朝的那些事儿》中提到,为什么清朝要
毛轮里还真有父母一直是农民的?包产到户人民吃饱是最大的谎言
抗战胜利后,蒋的正确对策 (转载)Re: 包产到户人民吃饱是最大的谎言
张良袭击秦始皇的时候粮食产量确实与包产到户没有太大的关系
相关话题的讨论汇总
话题: 问题话题: 密植话题: 假话话题: 农具话题: 十年
进入History版参与讨论
1 (共1页)
h*****1
发帖数: 429
1
老毛对大跃进中的农业吹牛还是清醒的。 毕竟出生于农家,老毛对土地能产多少应是
有概念地。看看他写在《党内通讯》里的一封信。 可是,他这种意见几乎没有被落实
下去。为什么?
毛主席1959年4月29日亲自撰写的《党内通讯》(一封信)
省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:
我想和同志们商量几个问题,都是关于农业的。
第一个问题,包产问题。南方正在插秧,北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管
上级规定的那一套指标。不管这些,只管现实可能性。例如,去年亩产实际只有三百斤
的,今年能增产一百斤、二百斤,也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤,甚
至更多,吹牛而已,实在办不到,有何益处呢?又例如,去年亩产五百斤的,今年增加
二百斤、三百斤,也就算成绩很大了。再增上去,就一般说,不可能的。
第二个问题,密植问题。不可太稀,不可太密。许多青年干部和某些上级机关缺少经验
,一个劲儿要密。有些人竟说愈密愈好。不对。老农怀疑,中年人也有怀疑的。这三种
人开一个会,得出一个适当密度,那就好了。既然要包产,密植问题就得由生产队、生
产小队商量决定。上面死硬的密植命令,不但无用,而且害人不浅。因此,根本不要下
这种死硬的命令。省委可以规定一个密植幅度,不当作命令下达,只给下面参考。此外
,上面要精心研究到底密植程度以何为好,积累经验,根据因气候不同,因地点不同,
因土、肥、水、种等条件不同,因各种作物的情况不同,因田间管理水平高低不同,做
出一个比较科学的密植程度的规定,几年之内达到一个实际可行的标准,那就好了。
第三个问题,节约粮食问题。要十分抓紧,按人定量,忙时多吃,闲时少吃,忙时吃干
,闲时半干半稀,杂以番薯、青菜、萝卜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每
年一定要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很紧很紧。而且要抓得及时。
机不可失,时不再来。一定要有储备粮,年年储一点,逐年增多。经过十年八年奋斗,
粮食问题可能解决。在十年内,一切大话、高调,切不可讲,讲就是十分危险的。须知
我国是一个有六亿五千万人口的大国,吃饭是第一件大事。
第四个问题,播种面积要多的问题。少种、高产、多收的计划,是一个远景计划,是可
能的,但在十年内不能全部实行,也不能大部实行。十年以内,只能看情况逐步实行。
三年以内,大部不可行。三年以内,要力争多种。目前几年的方针是:广种薄收与少种
多收(高额丰产田)同时实行。
第五个问题,机械化问题。农业的根本出路在于机械化,要有十年时间。四年以内小解
决,七年以内中解决,十年以内大解决。今年、明年、后年、大后年这四年内,主要依
靠改良农具、半机械化农具。每省每地每县都要设一个农具研究所,集中一批科学技术
人员和农村有经验的铁匠木匠,搜集全省、全地、全县各种比较进步的农具,加以比较
,加以试验,加以改进,试制新式农具。试制成功,在田里实验,确实有效,然后才能
成批制造,加以推广。提到机械化,用机械制造化学肥料这件事,必须包括在内。逐年
增加化学肥料,是一件十分重要的事。
第六个问题,讲真话问题。包产能包多少,就讲能包多少,不讲经过努力实在做不到而
又勉强讲做得到的假话。收获多少,就讲多少,不可以讲不合实际情况的假话。对各项
增产措施,对实行八字宪法,每项都不可讲假话。老实人,敢讲真话的人,归根到底,
于人民事业有利,于自己也不吃亏。爱讲假话的人,一害人民,二害自己,总是吃亏。
应当说,有许多假话是上面压出来的。上面“一吹二压三许愿”,使下面很难办。因此
,干劲一定要有,假话一定不可讲。
以上六件事,请同志们研究,可以提出不同意见,以求得真理为目的。我们办农业工业
的经验还很不足。一年一年积累经验,再过十年,客观必然性可能逐步被我们认识,在
某种程度上,我们就有自由了。什么叫自由?自由是必然的认识。
同现在流行的一些高调比较起来,我在这里唱的是低调,意在真正调动积极性,达到增
产的目的。如果事实不是我讲的那样低,而达到了较高的目的,我变为保守主义者,那
就谢天谢地,不胜光荣之至。
毛 泽 东
一九五九年四月二十九日
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
粮食产量确实与包产到户没有太大的关系关于三年自然灾害的非正常死亡人口到底是多少
说粮食产量跟包产到户无关的都是不懂逻辑的人毛轮里还真有父母一直是农民的?
不要光看粮食产量抗战胜利后,蒋的正确对策 (转载)
关于包产到户出一道GRE逻辑题吧张良袭击秦始皇的时候
《人民日报》:人有多大胆 地有多大产Re: 里面至少有一句屁话Re: 转贴:中国和印度不同的五十年
"一年粮食增加一倍"是谁提出来的?中国的农民问题 (1)
明年高考作文会不会出现甲骨文?农村基础设施建Re: 中国的农民问题 (1)
毛泽东关于教育跟大跃进的言论节选评价毛泽东是很困难的,数据也会说谎
相关话题的讨论汇总
话题: 问题话题: 密植话题: 假话话题: 农具话题: 十年