由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 普通小户人家应该怎么修身齐家呢
相关主题
古代没有毛片,怎么性教育的?委员长算不算悲剧英雄阿
中国古代没有科学:儒家罪不可赦闲扯一下我这个大家族的历史
晒晒压箱底的书儒家思想
厚黑传习录之孔夫子的锯箭术欢迎大家到“毛泽东和邓小平”讨论 (转载)
清亡以后,当军阀的,当党魁的,当汉奸的戴上校
中华传统“孝道”与人类的三个终极问题没有真就没有善和美
中国封建社会最专情的皇帝非他莫属我就不懂贾宝玉有啥好的?
我对神的追寻郭松龄反奉 35
相关话题的讨论汇总
话题: 修身齐家话题: 小户人家话题: 大牛话题: 家族话题: 修身
进入History版参与讨论
1 (共1页)
e***z
发帖数: 7126
1
看到板上这么多关于帝王的讨论,不得不说各位大牛志存高远,我老新月成福
想问问各位大牛,如果胸无大志,想能通过古代大家族的故事里面,得到一些修身齐家
的借鉴的话,该怎么办,就是说怎么能走到正确的方向上面去。多谢
m**c
发帖数: 7299
2
日耕夜读.

【在 e***z 的大作中提到】
: 看到板上这么多关于帝王的讨论,不得不说各位大牛志存高远,我老新月成福
: 想问问各位大牛,如果胸无大志,想能通过古代大家族的故事里面,得到一些修身齐家
: 的借鉴的话,该怎么办,就是说怎么能走到正确的方向上面去。多谢

w***u
发帖数: 17713
3
穷则独善其身,达则与多名女性发生或保持不正当性关系
e***z
发帖数: 7126
4
穷怎么安排资源才能独善其身?
达已经完成的话就容易了。问题是怎么才能达?

【在 w***u 的大作中提到】
: 穷则独善其身,达则与多名女性发生或保持不正当性关系
e***z
发帖数: 7126
5
看板上牛文里面有这么一段,颇受启发,想问问板上大牛们
"春秋时期大师辈出、百家争鸣的盛况,延至战
国,已然急剧萎缩。或者说,当时的知识分子已经不再像老子、孔子和庄子那样追
求形而上的思想,而是热衷于能够迅速获取功名的权术。这种情况下,商鞅像他同
时代的众多年轻人一样,对刑名之学非常推崇。春秋时期百家争鸣,不管各自的观
点有多大差异,但要言之,各家学说的核心其实只有两点:其一,君子如何修身;
其二,君王如何治理天下。但到了商鞅的战国时代,知识分子已经不再关心君子如
何修身,而是只对君王如何治理天下感兴趣。"
请教板上大牛(双簧包奉上)战国时期诸子百家的作品里面
对君子如何修身有比较深刻认识的古籍或者思想有哪些? 我老想仔细学习一下。
多谢指教

【在 e***z 的大作中提到】
: 看到板上这么多关于帝王的讨论,不得不说各位大牛志存高远,我老新月成福
: 想问问各位大牛,如果胸无大志,想能通过古代大家族的故事里面,得到一些修身齐家
: 的借鉴的话,该怎么办,就是说怎么能走到正确的方向上面去。多谢

z********e
发帖数: 8818
6
努力勤勉,保持斗志; 谦虚低调,厚积薄发。
如何安排资源,还是要看具体情况。至于“达”,有时候是一种缘分。但缘分只给化缘
人,所以要时刻努力学习,有一颗等待机遇的心。
如果觉得说得有道理,请低调地给点包子。

【在 e***z 的大作中提到】
: 穷怎么安排资源才能独善其身?
: 达已经完成的话就容易了。问题是怎么才能达?

e***z
发帖数: 7126
7
大牛你这个见解尽管恨有道理不过木有新信息啊。 都是勤奋努力之类的。
首先界定一下胜利条件,和失败条件
胜利条件就是经过一段时间(可以是几代人或者更长)
实现自己的家族能对社会发展进程能有一定的影响力。
失败条件就是说如果你在求胜过程中如果承担了过大的风险,比如惨遭灭门,那就证明
你的方案失败了。
比如说有几个有意思的现象大牛可以思考一下。
似乎除了皇族之外,似乎很少有人能形成长期稳定的势力。首先比如说中国古代的学者
。除了衍圣那些不明真假的。似乎很多人的荣华富贵也都是一两袋人的事情。传承不下
去。你不能说这些著名学者不努力,也不能说他们不注重教育。可是他们除了自己之外
似乎没法实现发展到一个家族能对历史进程有影响的程度。
现在想讨论一下,个事情到底是不是一个纯粹凭运气无解的事情,还是说有解,只是没
人做出足够的思考。

【在 z********e 的大作中提到】
: 努力勤勉,保持斗志; 谦虚低调,厚积薄发。
: 如何安排资源,还是要看具体情况。至于“达”,有时候是一种缘分。但缘分只给化缘
: 人,所以要时刻努力学习,有一颗等待机遇的心。
: 如果觉得说得有道理,请低调地给点包子。

z********e
发帖数: 8818
8
太阳底下无新事,世上哪有那么多新道理。
个人觉得捷径太少了,尤其是可持续发展的捷径。勤奋努力有啥不好的?

【在 e***z 的大作中提到】
: 大牛你这个见解尽管恨有道理不过木有新信息啊。 都是勤奋努力之类的。
: 首先界定一下胜利条件,和失败条件
: 胜利条件就是经过一段时间(可以是几代人或者更长)
: 实现自己的家族能对社会发展进程能有一定的影响力。
: 失败条件就是说如果你在求胜过程中如果承担了过大的风险,比如惨遭灭门,那就证明
: 你的方案失败了。
: 比如说有几个有意思的现象大牛可以思考一下。
: 似乎除了皇族之外,似乎很少有人能形成长期稳定的势力。首先比如说中国古代的学者
: 。除了衍圣那些不明真假的。似乎很多人的荣华富贵也都是一两袋人的事情。传承不下
: 去。你不能说这些著名学者不努力,也不能说他们不注重教育。可是他们除了自己之外

z********e
发帖数: 8818
9
荣华富贵还是平和清淡,都是表象。底蕴还是很重要的。
历史上很多家族都是有很多渊源的吧,比如杭州的钱氏,绝对不是一两代的事情。他们
不一定每代都称王称侯,或者出钱学森这样的学术大牛。但只要时机适合,这种家族里
就出杰出人才。
你也许没有运气出生在这种家族,但可以自己做一个这种家族的开创者呀。更广义的说
,既然人在美国了,为什么不致力于北美华裔的大家族凝聚力,多做这方面的事情呢?
很多人都觉得自己学识/地位/财力/威望不够,一定要先“成功”,才做理想中的事
。其实你完全可以一边自己努力,一边为家族的凝聚力和延续/发展力做贡献呀。

【在 e***z 的大作中提到】
: 大牛你这个见解尽管恨有道理不过木有新信息啊。 都是勤奋努力之类的。
: 首先界定一下胜利条件,和失败条件
: 胜利条件就是经过一段时间(可以是几代人或者更长)
: 实现自己的家族能对社会发展进程能有一定的影响力。
: 失败条件就是说如果你在求胜过程中如果承担了过大的风险,比如惨遭灭门,那就证明
: 你的方案失败了。
: 比如说有几个有意思的现象大牛可以思考一下。
: 似乎除了皇族之外,似乎很少有人能形成长期稳定的势力。首先比如说中国古代的学者
: 。除了衍圣那些不明真假的。似乎很多人的荣华富贵也都是一两袋人的事情。传承不下
: 去。你不能说这些著名学者不努力,也不能说他们不注重教育。可是他们除了自己之外

l*****i
发帖数: 20533
10
能修身就很厉害了。先读读经典,了解一下什么是君子所为,什么是小人所为,至少知
道个大概的对错标准。
现在的很多人是非观建立得不够,就是因为从来没有系统的学习过。比方说,以德报怨
,好多人还觉得是美德,其实当初夫子直接就给批判了,这属于伪道德。

【在 e***z 的大作中提到】
: 看到板上这么多关于帝王的讨论,不得不说各位大牛志存高远,我老新月成福
: 想问问各位大牛,如果胸无大志,想能通过古代大家族的故事里面,得到一些修身齐家
: 的借鉴的话,该怎么办,就是说怎么能走到正确的方向上面去。多谢

e***z
发帖数: 7126
11
包子以发,求钱氏家族的修身齐家之道

【在 z********e 的大作中提到】
: 荣华富贵还是平和清淡,都是表象。底蕴还是很重要的。
: 历史上很多家族都是有很多渊源的吧,比如杭州的钱氏,绝对不是一两代的事情。他们
: 不一定每代都称王称侯,或者出钱学森这样的学术大牛。但只要时机适合,这种家族里
: 就出杰出人才。
: 你也许没有运气出生在这种家族,但可以自己做一个这种家族的开创者呀。更广义的说
: ,既然人在美国了,为什么不致力于北美华裔的大家族凝聚力,多做这方面的事情呢?
: 很多人都觉得自己学识/地位/财力/威望不够,一定要先“成功”,才做理想中的事
: 。其实你完全可以一边自己努力,一边为家族的凝聚力和延续/发展力做贡献呀。

e***z
发帖数: 7126
12
不是捷径的问题。如果用捷径这个词,暗示这个问题是个有解的问题。而且还有多解,
只是说有的比较优化有的比较不优化。
但是问题本质是说这个问题不见得有解。因为偶然而成功的,总会强调自己的勤奋。可
惜勤奋只是必要条件而已。 所有要修身的人都勤奋,可惜成功的是极少数。
所以研究这个问题在从勤奋着手,恐怕不会有突破性的结论

【在 z********e 的大作中提到】
: 太阳底下无新事,世上哪有那么多新道理。
: 个人觉得捷径太少了,尤其是可持续发展的捷径。勤奋努力有啥不好的?

z********e
发帖数: 8818
13
没想到你这么严肃认真,多谢包子!
网上空谈的人多,务实的人少。如果你有时间,愿意多交流,可以多来浙江版,那个版
上达人比较多,我只是小喽罗。^_^
另:如果愿意跟我一起做致力华裔在这边发展的事,那更欢迎来信联系。
多谢真诚相待!
追风

【在 e***z 的大作中提到】
: 包子以发,求钱氏家族的修身齐家之道
e***z
发帖数: 7126
14
大牛能否给点详细的指点?或者
有什么书或者网文推荐么?

【在 l*****i 的大作中提到】
: 能修身就很厉害了。先读读经典,了解一下什么是君子所为,什么是小人所为,至少知
: 道个大概的对错标准。
: 现在的很多人是非观建立得不够,就是因为从来没有系统的学习过。比方说,以德报怨
: ,好多人还觉得是美德,其实当初夫子直接就给批判了,这属于伪道德。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
郭松龄反奉 35清亡以后,当军阀的,当党魁的,当汉奸的
欧今天又读了一天鲁迅中华传统“孝道”与人类的三个终极问题
还是死活不肯说怎么习阿中国封建社会最专情的皇帝非他莫属
汉高祖真神人也我对神的追寻
古代没有毛片,怎么性教育的?委员长算不算悲剧英雄阿
中国古代没有科学:儒家罪不可赦闲扯一下我这个大家族的历史
晒晒压箱底的书儒家思想
厚黑传习录之孔夫子的锯箭术欢迎大家到“毛泽东和邓小平”讨论 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 修身齐家话题: 小户人家话题: 大牛话题: 家族话题: 修身