由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 关于《一坛老醋引发的血案》
相关主题
一坛老醋引发的血案现代史学家不爽孔丘和司马迁的地方
对竹书纪年的一个疑问[合集] 周天子老姬家的诸侯国
竹书纪年明显比史记靠谱西周的诸侯国有自己的史书传世吗?
古代经常一个村子几个人就出一大批牛X人士《史记》你们花了多长时间读完的?
中国历史上十大隐蔽很好的伪君子商灭夏的时候这么灭族方式吗
上联 古有意淫(伊尹)今有阳痿各个朝代的名称是怎么来的呢?
Re: 关于西晋王浚的问题司马迁看的都是哪些史料?
为什么中国人厌恶隋炀帝zz如何解释《竹书纪年》?
相关话题的讨论汇总
话题: 末喜话题: 夏桀话题: 妹喜话题: 伊尹话题: 3p
进入History版参与讨论
1 (共1页)
s******8
发帖数: 7105
1
本版历史大牛写了八百人打败数万人之成名作品后,意气风发一举抄写了《一坛老醋引
发的血案》,其内容是夏桀跟其他美女3P, 皇后妹喜吃醋,与是跟伊尹合伙,一举把夏
桀搞翻了。
可认真想想,妹喜把夏桀搞翻了有啥好处呢?伊尹再牛逼也不能让她当皇后吧?伊尹要
不要这个二手货都是问题。带这些疑问,网上放狗查了查发现妺喜传说是有三个版本。
一是《列女传》、《帝王世纪》 里面记载的,夏桀宠爱妹喜,荒淫无度,汤商造反,
抓住二人流放,一起死了。虽然夏桀残暴昏庸,可是与妹喜的爱情却是可歌可涕,根本
没有什么3P内容。 怪不得本版历史大牛不感兴趣。
二是报仇说,妹喜是夏桀夺来的,怀恨在心, 跟伊尹合谋搞定桀。 其根据就是《国语
•晋语一》中的:“昔夏桀伐有施,有施人以妺喜女焉;妺喜有宠,于是乎与伊
尹比而亡夏。”这个说法全在一个“比”字。 到底是解释为比赛还是密谋,就很难说了
三就是大牛的3P说了,这种说法来自《竹中纪年》“桀命扁伐岷,岷女于桀二人,曰琬
,曰琰。后爱二人,女无子焉,其名于苕华之玉。苕是琬,华是琰,而弃其元妃于洛,
曰末喜,于倾宫饰瑶台居之。末喜氏以与伊尹交,遂以间夏。” 可是《竹中纪年》 本
来是晋武帝年间出土,相传为魏国史官所。原本、抄本全部丢失; 古时就有人怀疑是
晋朝人伪造的,所以只能算当成为参考。可是这不要紧, 故事十分香艳,3P偷情俱全
,再加点猛料私货,正为本版历史大牛所爱。
总之,妹喜跟夏桀故事来源不少,正史野史都有。 不过根据本版兴趣爱好吗,不管有
无逻辑,可信对,还是来个黄的, 说不定还能被推荐追捧,封杀反对意见, 哈哈哈哈

附带:
《烈女传•孽嬖•夏桀末喜》
末喜者,夏桀之妃也。美于色,薄于德,乱孽无道,女子行丈夫心,佩剑带冠。桀既弃
礼义,淫于妇人,求美女,积之于后宫,收倡优侏儒狎徒能为奇伟戏者,聚之于旁,造
烂漫之乐,日夜与末喜及宫女饮酒,无有休时。置末喜于膝上,听用其言,昏乱失道,
骄奢自恣。为酒池可以运舟,一鼓而牛饮者三千人,羁其头而饮之于酒池,醉而溺死者
,末喜笑之,以为乐。龙逢进谏曰:“君无道,必亡矣。”桀曰:“日有亡乎?日亡而
我亡。”不听,以为妖言而杀之。造琼室瑶台,以临云雨,殚财尽币,意尚不餍。召汤
,囚之于夏台,已而释之,诸侯大叛。于是汤受命而伐之,战于鸣条,桀师不战,汤遂
放桀,与末喜嬖妾同舟,流于海,死于南巢之山。诗曰:“懿厥哲妇,为枭为鸱。”此
之谓也。
t*n
发帖数: 14458
2
俺不但不是大牛,甚至连业余爱好者都算不上,不过比阁下这种连基本
史料学概念都一窍不通的确实是强多了
顺便补充一句:你在军2被我打,就去军2打回来,不要把恩怨带到其他版面。
这种行为很可耻。

【在 s******8 的大作中提到】
: 本版历史大牛写了八百人打败数万人之成名作品后,意气风发一举抄写了《一坛老醋引
: 发的血案》,其内容是夏桀跟其他美女3P, 皇后妹喜吃醋,与是跟伊尹合伙,一举把夏
: 桀搞翻了。
: 可认真想想,妹喜把夏桀搞翻了有啥好处呢?伊尹再牛逼也不能让她当皇后吧?伊尹要
: 不要这个二手货都是问题。带这些疑问,网上放狗查了查发现妺喜传说是有三个版本。
: 一是《列女传》、《帝王世纪》 里面记载的,夏桀宠爱妹喜,荒淫无度,汤商造反,
: 抓住二人流放,一起死了。虽然夏桀残暴昏庸,可是与妹喜的爱情却是可歌可涕,根本
: 没有什么3P内容。 怪不得本版历史大牛不感兴趣。
: 二是报仇说,妹喜是夏桀夺来的,怀恨在心, 跟伊尹合谋搞定桀。 其根据就是《国语
: •晋语一》中的:“昔夏桀伐有施,有施人以妺喜女焉;妺喜有宠,于是乎与伊

f**********4
发帖数: 2617
3
楼主你试图打脸的诚意是很足的,历史版鼓励一切下了功夫的帖子,哪怕是因为情绪所
致。但是把情绪带入帖子,而且是别的版的情绪,这就很难看了。鉴于你的诚意,暂时
不做删贴以外的处理,请控制你接下来的发言,有事说事。
s******8
发帖数: 7105
4
《古本竹书纪年》本来传说中是晋朝盗墓贼挖出来的,本来就不可能完整。经过战乱,
原本、抄本已经全部失传,现在《今本竹书纪年》 是明代嘉靖突然冒出来,来历不。
专家说质疑《今本竹书纪年》就是不懂史料学, 呵呵。

【在 t*n 的大作中提到】
: 俺不但不是大牛,甚至连业余爱好者都算不上,不过比阁下这种连基本
: 史料学概念都一窍不通的确实是强多了
: 顺便补充一句:你在军2被我打,就去军2打回来,不要把恩怨带到其他版面。
: 这种行为很可耻。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
如何解释《竹书纪年》?中国历史上十大隐蔽很好的伪君子
还得再挖,多挖上联 古有意淫(伊尹)今有阳痿
有人考证一下“五千年文明”这种说法么?Re: 关于西晋王浚的问题
照这个说法,华夏第一次全面灭亡于蛮夷是商朝啦?为什么中国人厌恶隋炀帝zz
一坛老醋引发的血案现代史学家不爽孔丘和司马迁的地方
对竹书纪年的一个疑问[合集] 周天子老姬家的诸侯国
竹书纪年明显比史记靠谱西周的诸侯国有自己的史书传世吗?
古代经常一个村子几个人就出一大批牛X人士《史记》你们花了多长时间读完的?
相关话题的讨论汇总
话题: 末喜话题: 夏桀话题: 妹喜话题: 伊尹话题: 3p