c***c 发帖数: 21374 | 1 我的看法:
耶稣应是真实存在的人物,但是其神迹,就是门徒的杜撰了,尤其是复活这出。如果当
今不是21世纪,轮子功全能神的教主,也会被演绎成神。这也就是为什么当代不可能诞
生宗教的原因,信息太发达。
耶稣并未存在于除了新约以为的其他书中,但是保罗是的确存在的人物。保罗的著作中
对于耶稣的记录很翔实,也基本前后符合,因此说不应该是杜撰的。而且如果杜撰,应
该把耶稣说的更厉害才是。 |
z********o 发帖数: 18304 | 2 1)历史上是否真的有耶稣这好人史学界并无定论。我引用著名哲学家罗素的话:“历
史上究竟有无耶稣其人是大可怀疑的。”
既然不能确定历史上是否真有耶稣这号人,更重要的问题是:
2)就算历史上真有耶稣其人,按照“圣经”描写的情节,耶稣顶多就是一个江湖骗子
,靠着上嘴唇碰碰下嘴唇骗吃骗喝的主儿。最后牛皮吹大了,被政府依照民主程序正法
了。按照“圣经”,耶稣吹了很多牛皮。现在看来,耶稣的很多牛皮都吹破了。例如,
按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人,病人就__必
__好了”???能“按”好艾滋病吗? |
a***e 发帖数: 38850 | 3 太多了
请多了解
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1)历史上是否真的有耶稣这好人史学界并无定论。我引用著名哲学家罗素的话:“历 : 史上究竟有无耶稣其人是大可怀疑的。” : 既然不能确定历史上是否真有耶稣这号人,更重要的问题是: : 2)就算历史上真有耶稣其人,按照“圣经”描写的情节,耶稣顶多就是一个江湖骗子 : ,靠着上嘴唇碰碰下嘴唇骗吃骗喝的主儿。最后牛皮吹大了,被政府依照民主程序正法 : 了。按照“圣经”,耶稣吹了很多牛皮。现在看来,耶稣的很多牛皮都吹破了。例如, : 按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,基督徒们真 : 的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人,病人就__必 : __好了”???能“按”好艾滋病吗?
|
g******n 发帖数: 53185 | 4 耶稣是罗马大兵的私生子,卖私酒的贩子。他年轻时去埃及贩卖私酒就是不愿意跟他后
爹当穷木匠,因为犹太人鄙视体力劳动。
这番经历不但让他带回了私酒,也让他长了见识和学会了骗人的伎俩。他恨他妈妈让他
当了令人鄙视的私生子,所以他从来不叫妈,只是斥责母亲为“你这个妇人"。
耶稣的第一个神迹是"水变酒"。其实就是用他从埃及带来的无色的烈性酒冒充水,在那
些喝醉的老乡面前耍了回神迹"水变酒"。
喝醉的人只有喝到更烈的酒,才能感觉到酒精的刺激,才会认为是更好的酒。耶稣贩回
来的私酒是蒸馏的埃及烧酒度数高,比当地酿造的低度土酒烈的多,所以那些参加婚礼
喝醉的人才认为耶稣带来了世界上最好的酒。
从此他就开始了骗人的生涯,越骗越厉害,以至于当时知道他底细的犹太人恨他要命,
宁可放过杀人的强盗,也要杀死这个自称是救世主是弥赛亚的神的儿子。 |
s*****n 发帖数: 1794 | 5 即使有,耶稣也就是个成功的把自己玩儿死的大骗子。何况有没有还不一定。
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的看法: : 耶稣应是真实存在的人物,但是其神迹,就是门徒的杜撰了,尤其是复活这出。如果当 : 今不是21世纪,轮子功全能神的教主,也会被演绎成神。这也就是为什么当代不可能诞 : 生宗教的原因,信息太发达。 : 耶稣并未存在于除了新约以为的其他书中,但是保罗是的确存在的人物。保罗的著作中 : 对于耶稣的记录很翔实,也基本前后符合,因此说不应该是杜撰的。而且如果杜撰,应 : 该把耶稣说的更厉害才是。
|
s*****n 发帖数: 1794 | 6 即使有,耶稣也就是个成功的把自己玩儿死的大骗子。何况有没有还不一定。
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的看法: : 耶稣应是真实存在的人物,但是其神迹,就是门徒的杜撰了,尤其是复活这出。如果当 : 今不是21世纪,轮子功全能神的教主,也会被演绎成神。这也就是为什么当代不可能诞 : 生宗教的原因,信息太发达。 : 耶稣并未存在于除了新约以为的其他书中,但是保罗是的确存在的人物。保罗的著作中 : 对于耶稣的记录很翔实,也基本前后符合,因此说不应该是杜撰的。而且如果杜撰,应 : 该把耶稣说的更厉害才是。
|