由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 我来个建议哈
相关主题
我当板斧如何?请看我的想法倒放:《中国近百年政治史》读后感(欲穿越到中国近代者的参考书)
[合集] [转载]为什么说韩国有功于中国文化传承对待历史的态度
Re: 马基雅弗利有没有太平天国的书可以推荐的?
摒弃中国古文明研究中的两种误解【原创】鲁迅的一件缺德事
真正的好文用中国2000年人口变化图来纪念人民领袖毛泽东(ZT)
社会流动的历史数据究竟是“东方不败”还是“西方不败”?读《Why the West Rules-For Now》有感
关于保钓一个想法为什么要废弃“中华民国”国号
提供一个关于41年年底到42年年初温度变化数据的网站陈寅恪,讨论儒家还是重开一个新帖吧
相关话题的讨论汇总
话题: 海公公话题: 不可话题: pa话题: 观点话题: 新帖
进入History版参与讨论
1 (共1页)
r**********g
发帖数: 22734
1
主贴里必须包含至少一件史实。或引述一段史料,消灭空洞评论。否则保留一天。
s***i
发帖数: 10182
2
全面禁止讨论民族话题一个月就行了

【在 r**********g 的大作中提到】
: 主贴里必须包含至少一件史实。或引述一段史料,消灭空洞评论。否则保留一天。
z******4
发帖数: 4716
3
不错的建议,我考虑哈,保留3天吧,那些空白帖子,你们别跟啊,不然我不好删

【在 r**********g 的大作中提到】
: 主贴里必须包含至少一件史实。或引述一段史料,消灭空洞评论。否则保留一天。
d*******3
发帖数: 8598
4
完全同意楼主和版主
r**********g
发帖数: 22734
5
举几个例子:这些就毫无必要,可以保留一两天删掉。完全帮忙转去军版讨论。
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32018441.html
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32018347.html
这个就好多了
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32018927.html
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32017713.html
纯论今的帖子没必要保留,由史而论今的可以保留
M******k
发帖数: 27573
6
这个也不错。

【在 s***i 的大作中提到】
: 全面禁止讨论民族话题一个月就行了
v**e
发帖数: 8422
7
不如你申请当版斧

【在 r**********g 的大作中提到】
: 主贴里必须包含至少一件史实。或引述一段史料,消灭空洞评论。否则保留一天。
b***i
发帖数: 113
8
对,坚决同意。那些魑魅魍魉最擅长的就是信口拈来,毫无史料,满嘴喷粪。让他们给
出数据或者史料,一个个都尿遁,智商暴露无疑。

【在 r**********g 的大作中提到】
: 主贴里必须包含至少一件史实。或引述一段史料,消灭空洞评论。否则保留一天。
r**********g
发帖数: 22734
9
如果版主支持我的建议,每24小时清一次的话

【在 v**e 的大作中提到】
: 不如你申请当版斧
s***i
发帖数: 10182
10
你当板斧

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 r**********g 的大作中提到】
: 如果版主支持我的建议,每24小时清一次的话
相关主题
社会流动的历史数据倒放:《中国近百年政治史》读后感(欲穿越到中国近代者的参考书)
关于保钓一个想法对待历史的态度
提供一个关于41年年底到42年年初温度变化数据的网站有没有太平天国的书可以推荐的?
进入History版参与讨论
r**********g
发帖数: 22734
11
大伙和版主要是同意,我申请哈:
1.PA立刻删除。
2.只有标题无内容的马上删除。内部不含历史的,所谓历史,表示一件至少发生在去年
的史实,架空历史假设及给出具体引用的史论。存粹自发的史论全部不可re.保留24小
时-48小时。
3.合并同类话题,当版面已经有关于满、蒙、汉民族问题的帖子,不允许开新帖,除非
是反驳主论题的第一帖。当已经有正反观点后,新帖发现就不可re,并转军版以便继续
讨论。
4.不封人,不删帖,除非只有标题无内容或者PA。其他都不可re。
目标:让石版在线人数下降到早年的40人左右,以帖子质量为主要目标。顺便活跃军版。
K**********i
发帖数: 22099
12
我不敢同意。
PA当然要封人,只删帖算什么?某些ID天天PA,不管?
“当已经有正反观点后,新帖发现就不可re”这个和上任版主一个行为:非黑既白,不
允许有任何其他声音??
比如讨论抗日时期,只能战队到国共,不能提汪精卫?否则算“新帖”??

版。

【在 r**********g 的大作中提到】
: 大伙和版主要是同意,我申请哈:
: 1.PA立刻删除。
: 2.只有标题无内容的马上删除。内部不含历史的,所谓历史,表示一件至少发生在去年
: 的史实,架空历史假设及给出具体引用的史论。存粹自发的史论全部不可re.保留24小
: 时-48小时。
: 3.合并同类话题,当版面已经有关于满、蒙、汉民族问题的帖子,不允许开新帖,除非
: 是反驳主论题的第一帖。当已经有正反观点后,新帖发现就不可re,并转军版以便继续
: 讨论。
: 4.不封人,不删帖,除非只有标题无内容或者PA。其他都不可re。
: 目标:让石版在线人数下降到早年的40人左右,以帖子质量为主要目标。顺便活跃军版。

m**c
发帖数: 7299
13
借古讽今,发贴的模式定为:
从盘古开天地,三皇五帝到如今,天下人皆趋香避臭.然史版有个海日, 变态之极,香臭错
乱,不爱香鳃,偏爱臭脚.
这一日,海公公捧足高坐,臭味吸引来了几个臭味相投的果蝇,蜢蚂,轮回等.......

【在 r**********g 的大作中提到】
: 主贴里必须包含至少一件史实。或引述一段史料,消灭空洞评论。否则保留一天。
K**********i
发帖数: 22099
14
你错了。
我是反海公公的好么?
我什么时候跟海公公站一个阵营去了?

【在 m**c 的大作中提到】
: 借古讽今,发贴的模式定为:
: 从盘古开天地,三皇五帝到如今,天下人皆趋香避臭.然史版有个海日, 变态之极,香臭错
: 乱,不爱香鳃,偏爱臭脚.
: 这一日,海公公捧足高坐,臭味吸引来了几个臭味相投的果蝇,蜢蚂,轮回等.......

m**c
发帖数: 7299
15
你不是海公公的马甲吗?

【在 K**********i 的大作中提到】
: 你错了。
: 我是反海公公的好么?
: 我什么时候跟海公公站一个阵营去了?

K**********i
发帖数: 22099
16
靠!
那是海公公污蔑我而说的。
你说我是海公公的马甲,太侮辱人了吧?
你才是海公公的马甲。

【在 m**c 的大作中提到】
: 你不是海公公的马甲吗?
r**********g
发帖数: 22734
17
那个版主管。我只管我能管的,不该管的不管。
这个和上任版主一个行为:非黑既白,不允许有任何其他声音??
no,允许有声音,但是请到对应的thread下。比如你和海日各开一贴,回帖10000我一概
不管。再开一贴,如果没有新观点,我会设不可re然后帮你回帖。你和海公公可以尽情
在你们的地盘玩儿。这一点虎肉和将军比你们都强很多

【在 K**********i 的大作中提到】
: 我不敢同意。
: PA当然要封人,只删帖算什么?某些ID天天PA,不管?
: “当已经有正反观点后,新帖发现就不可re”这个和上任版主一个行为:非黑既白,不
: 允许有任何其他声音??
: 比如讨论抗日时期,只能战队到国共,不能提汪精卫?否则算“新帖”??
:
: 版。

s***i
发帖数: 10182
18
同意把垃圾大粪都转到菌版去,繁荣菌版

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6

【在 r**********g 的大作中提到】
: 大伙和版主要是同意,我申请哈:
: 1.PA立刻删除。
: 2.只有标题无内容的马上删除。内部不含历史的,所谓历史,表示一件至少发生在去年
: 的史实,架空历史假设及给出具体引用的史论。存粹自发的史论全部不可re.保留24小
: 时-48小时。
: 3.合并同类话题,当版面已经有关于满、蒙、汉民族问题的帖子,不允许开新帖,除非
: 是反驳主论题的第一帖。当已经有正反观点后,新帖发现就不可re,并转军版以便继续
: 讨论。
: 4.不封人,不删帖,除非只有标题无内容或者PA。其他都不可re。
: 目标:让石版在线人数下降到早年的40人左右,以帖子质量为主要目标。顺便活跃军版。

r**********g
发帖数: 22734
19
举例:
根据2,此贴不可re:
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32019021.html
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32018441.html
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32015595.html
这些将删除
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32018955.html
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32019101.html
这些将被合并
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32018989.html
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32019047.html
3.合并同类话题,当版面已经有关于满、蒙、汉民族问题的帖子,不允许开新帖,除非
是反驳主论题的第一帖。当已经有正反观点后,新帖发现就不可re,并转军版以便继续
讨论。
4.不封人,不删帖,除非只有标题无内容或者PA。其他都不可re。
K**********i
发帖数: 22099
20
有没有“新”观点为什么由您来界定呢?
比如这么说吧,我当初跟前版主有一个争执,你看看怎么说:
我发个帖子,说 明朝亡了是因为定都北京;
我又发了个帖子,说 明朝亡了是因为朱家人口太多了;
版主给删了,说我没有新观点。
问题是,我认为,两个理由导致一个结果是很正常的事情,而不是说一个结果只能有一
个理由。连我学文科的都知道,多变量的是很常见的对吧?
然后前版主还在那里东拉西扯,反正就是不肯承认。
我想说的是你说的有道理,但问题是你的理由太主观,到最后肯定会产生众多争执。
这其实就是中美法律的差别之一,不在于法律如何制定,而是执行时能不能合理、甚至
能不能执行下去。我认为你这样的观点主观执行时会产生大量争执,没什么必要。

【在 r**********g 的大作中提到】
: 那个版主管。我只管我能管的,不该管的不管。
: 这个和上任版主一个行为:非黑既白,不允许有任何其他声音??
: no,允许有声音,但是请到对应的thread下。比如你和海日各开一贴,回帖10000我一概
: 不管。再开一贴,如果没有新观点,我会设不可re然后帮你回帖。你和海公公可以尽情
: 在你们的地盘玩儿。这一点虎肉和将军比你们都强很多

相关主题
【原创】鲁迅的一件缺德事为什么要废弃“中华民国”国号
用中国2000年人口变化图来纪念人民领袖毛泽东(ZT)陈寅恪,讨论儒家还是重开一个新帖吧
究竟是“东方不败”还是“西方不败”?读《Why the West Rules-For Now》有感【History版节后活动】2013第一奔
进入History版参与讨论
r**********g
发帖数: 22734
21
显然这两个谈的是两件事。
这个事情就是要主观,我觉得是一件事,就是一件事。但是我不删,我帮你迁移到我认
为对应的观点下,然后原帖不可re。你要觉得我对,就在对应的观点下继续。觉得我不
对,就再发一贴。
有何问题?

【在 K**********i 的大作中提到】
: 有没有“新”观点为什么由您来界定呢?
: 比如这么说吧,我当初跟前版主有一个争执,你看看怎么说:
: 我发个帖子,说 明朝亡了是因为定都北京;
: 我又发了个帖子,说 明朝亡了是因为朱家人口太多了;
: 版主给删了,说我没有新观点。
: 问题是,我认为,两个理由导致一个结果是很正常的事情,而不是说一个结果只能有一
: 个理由。连我学文科的都知道,多变量的是很常见的对吧?
: 然后前版主还在那里东拉西扯,反正就是不肯承认。
: 我想说的是你说的有道理,但问题是你的理由太主观,到最后肯定会产生众多争执。
: 这其实就是中美法律的差别之一,不在于法律如何制定,而是执行时能不能合理、甚至

K**********i
发帖数: 22099
22
那你要不嫌累当然可以。
我个人比较烦前版主的是:
1. PA不管,这个最严重,有些嘴巴不干净的ID一直在叫唤;
2. 无理由删帖;你的移植当然比删帖好很多;
3. 标准不一、自以为是、篡改我的原文。
至于原帖不可re我认为还是没必要吧?只是我个人想法:
我觉得言论自由还是最重要的,除非你能拿出过硬、说得过去、可以服众的理由来说服
大家,否则为什么非要言论管制呢?
我觉得中国人的民主意识中,很少有这种尊重。大部分人的想法是为了应对某种现象(
比如维子不忠诚),而提出其实是破坏平衡、长期来看影响更大的解决方案(比如随之
而来的两少一宽)。

【在 r**********g 的大作中提到】
: 显然这两个谈的是两件事。
: 这个事情就是要主观,我觉得是一件事,就是一件事。但是我不删,我帮你迁移到我认
: 为对应的观点下,然后原帖不可re。你要觉得我对,就在对应的观点下继续。觉得我不
: 对,就再发一贴。
: 有何问题?

r**********g
发帖数: 22734
23
其一,我认为这种合并情况很少,比如现在就只有2-3篇可以合并。每晚做一下就可以
了。
我的做法正是言论自由的体现。我保证你发言的权利,但是保证首页空间人人有份。好
比裸奔是天赋人权,但是在幼儿园裸奔就不好了。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 那你要不嫌累当然可以。
: 我个人比较烦前版主的是:
: 1. PA不管,这个最严重,有些嘴巴不干净的ID一直在叫唤;
: 2. 无理由删帖;你的移植当然比删帖好很多;
: 3. 标准不一、自以为是、篡改我的原文。
: 至于原帖不可re我认为还是没必要吧?只是我个人想法:
: 我觉得言论自由还是最重要的,除非你能拿出过硬、说得过去、可以服众的理由来说服
: 大家,否则为什么非要言论管制呢?
: 我觉得中国人的民主意识中,很少有这种尊重。大部分人的想法是为了应对某种现象(
: 比如维子不忠诚),而提出其实是破坏平衡、长期来看影响更大的解决方案(比如随之

K**********i
发帖数: 22099
24
嗯,同意。
但是我想类比一下:我是反同性恋的,所以我看美国同性恋天天宣传闹事感觉非常恶心
(类似于你说的裸奔,而且他们占据了大量讨论,使得有意义的讨论被挤走),但是呢
,毕竟这些人闹的权利是宪法和言论自由赋予的,虽然令我很不爽,但我不会刻意针对
他们立法或是限制他们闹事,更有意义的讨论被挤走也是没有办法的事情。
民主和言论自由自然会带来效率低下等负面影响,但是不应该为了提高效率而损害本体
。我宁愿要民主和言论自由的低效率,也不愿意要独裁和言论钳制的高效率。
实际上,正是由于美国对各个民族、各个现象的宽容,使得像我这样的人,对美国的忠
诚要比对中国高很多(因为相对一视同仁、没有公开对少数民族的歧视)。所以表面上
亏了不见得最终会亏,美国社会以低效率为代价,反而获得了很多像我一样的来自弱小
民族的移民的忠诚。
普世价值更多地现在成为贬义,但是难以否定的是它背后提供了坚实的后盾。

【在 r**********g 的大作中提到】
: 其一,我认为这种合并情况很少,比如现在就只有2-3篇可以合并。每晚做一下就可以
: 了。
: 我的做法正是言论自由的体现。我保证你发言的权利,但是保证首页空间人人有份。好
: 比裸奔是天赋人权,但是在幼儿园裸奔就不好了。

r**********g
发帖数: 22734
25
这就是我们看法不同之处。不反对言论和把言论放到正确的地方发表都是自由的体现。
就好比在儿童台放黄片不好一样。
我这个做法,好比电影分级。你说是电影分级好,还是土共的电影不分级好?

【在 K**********i 的大作中提到】
: 嗯,同意。
: 但是我想类比一下:我是反同性恋的,所以我看美国同性恋天天宣传闹事感觉非常恶心
: (类似于你说的裸奔,而且他们占据了大量讨论,使得有意义的讨论被挤走),但是呢
: ,毕竟这些人闹的权利是宪法和言论自由赋予的,虽然令我很不爽,但我不会刻意针对
: 他们立法或是限制他们闹事,更有意义的讨论被挤走也是没有办法的事情。
: 民主和言论自由自然会带来效率低下等负面影响,但是不应该为了提高效率而损害本体
: 。我宁愿要民主和言论自由的低效率,也不愿意要独裁和言论钳制的高效率。
: 实际上,正是由于美国对各个民族、各个现象的宽容,使得像我这样的人,对美国的忠
: 诚要比对中国高很多(因为相对一视同仁、没有公开对少数民族的歧视)。所以表面上
: 亏了不见得最终会亏,美国社会以低效率为代价,反而获得了很多像我一样的来自弱小

K**********i
发帖数: 22099
26
那倒是。
我没有反对你的说法,只是说我“个人”的想法。
土共的电影也是分级的,有审查的,可放映和不可放映两种,哈哈
而且……
我觉得幼儿园、儿童台这个比喻不太恰当,历史版基本都是成人吧……不需要什么特殊
保护……

【在 r**********g 的大作中提到】
: 这就是我们看法不同之处。不反对言论和把言论放到正确的地方发表都是自由的体现。
: 就好比在儿童台放黄片不好一样。
: 我这个做法,好比电影分级。你说是电影分级好,还是土共的电影不分级好?

r**********g
发帖数: 22734
27
呵呵,有的人心理比较脆弱。
总之我的优化目标是首页空间尽量百家争鸣百花齐放,因此,转移合并类似帖子,删除
有标题无内容帖子,以便让所有人都能分享首页空间。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 那倒是。
: 我没有反对你的说法,只是说我“个人”的想法。
: 土共的电影也是分级的,有审查的,可放映和不可放映两种,哈哈
: 而且……
: 我觉得幼儿园、儿童台这个比喻不太恰当,历史版基本都是成人吧……不需要什么特殊
: 保护……

K**********i
发帖数: 22099
28
那倒也是。
不过混BBS么,心理强大是第一位的!
我混了一年,觉得自己心态好多了、坚强多了。
遇到人围攻,有理讲理,无理就撒泼打滚,讽刺讥刺暗喻明骂无不用其极,果然不容易
被人欺负~

【在 r**********g 的大作中提到】
: 呵呵,有的人心理比较脆弱。
: 总之我的优化目标是首页空间尽量百家争鸣百花齐放,因此,转移合并类似帖子,删除
: 有标题无内容帖子,以便让所有人都能分享首页空间。

r**********g
发帖数: 22734
29
呵呵,在下混了17年。老ID珍藏了,这个是我的第三个马甲。

【在 K**********i 的大作中提到】
: 那倒也是。
: 不过混BBS么,心理强大是第一位的!
: 我混了一年,觉得自己心态好多了、坚强多了。
: 遇到人围攻,有理讲理,无理就撒泼打滚,讽刺讥刺暗喻明骂无不用其极,果然不容易
: 被人欺负~

K**********i
发帖数: 22099
30
!!
老前辈啊~
有海日久么?
话说,1997年就有买买提了?
我以为是1999年以后才有。

【在 r**********g 的大作中提到】
: 呵呵,在下混了17年。老ID珍藏了,这个是我的第三个马甲。
相关主题
进来魑魅魍魉,群魔乱舞[合集] [转载]为什么说韩国有功于中国文化传承
终于有拍南北朝的电视剧了。。。Re: 马基雅弗利
我当板斧如何?请看我的想法摒弃中国古文明研究中的两种误解
进入History版参与讨论
m*******3
发帖数: 1275
31
前辈 请受小弟一拜。

【在 r**********g 的大作中提到】
: 呵呵,在下混了17年。老ID珍藏了,这个是我的第三个马甲。
r**********g
发帖数: 22734
32
应该比他久吧。其实我开始上mitbbs是99年。但是97年就开始用蓝波快信上各个bbs了。

【在 K**********i 的大作中提到】
: !!
: 老前辈啊~
: 有海日久么?
: 话说,1997年就有买买提了?
: 我以为是1999年以后才有。

r**********g
发帖数: 22734
33
我老其实见过很多,比如空间的关掉,糊涂的崛起与倒闭,糊涂以后主要混水母,见证
了水母死前的无政府状态和牛逼的素数表……再以后才开始主混买买提
r**********g
发帖数: 22734
34
很多事慢慢就成了历史了。比如这里哪位哥们记得一亿以内素数表……
z******4
发帖数: 4716
35
膜拜老前辈啊,不怕笑话,好多功能还不熟悉,还不会封号,呵呵

【在 r**********g 的大作中提到】
: 我老其实见过很多,比如空间的关掉,糊涂的崛起与倒闭,糊涂以后主要混水母,见证
: 了水母死前的无政府状态和牛逼的素数表……再以后才开始主混买买提

K**********i
发帖数: 22099
36
这样,那时候我还上初中呢我擦。

了。

【在 r**********g 的大作中提到】
: 应该比他久吧。其实我开始上mitbbs是99年。但是97年就开始用蓝波快信上各个bbs了。
r**********g
发帖数: 22734
37
呃,我也是初中。。。有志不在年高,我们差不多老

【在 K**********i 的大作中提到】
: 这样,那时候我还上初中呢我擦。
:
: 了。

K**********i
发帖数: 22099
38
哦哦,这样。
还以为你像海日一样,50多岁了呢!

【在 r**********g 的大作中提到】
: 呃,我也是初中。。。有志不在年高,我们差不多老
v******u
发帖数: 1616
39
最好在发主题贴的时候,加上一句,拿钱发帖死全家。如何?

【在 r**********g 的大作中提到】
: 主贴里必须包含至少一件史实。或引述一段史料,消灭空洞评论。否则保留一天。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
陈寅恪,讨论儒家还是重开一个新帖吧真正的好文
【History版节后活动】2013第一奔社会流动的历史数据
进来魑魅魍魉,群魔乱舞关于保钓一个想法
终于有拍南北朝的电视剧了。。。提供一个关于41年年底到42年年初温度变化数据的网站
我当板斧如何?请看我的想法倒放:《中国近百年政治史》读后感(欲穿越到中国近代者的参考书)
[合集] [转载]为什么说韩国有功于中国文化传承对待历史的态度
Re: 马基雅弗利有没有太平天国的书可以推荐的?
摒弃中国古文明研究中的两种误解【原创】鲁迅的一件缺德事
相关话题的讨论汇总
话题: 海公公话题: 不可话题: pa话题: 观点话题: 新帖