f****r
发帖数: 5118 | |
j********p
发帖数: 9680 | 2 他只是参谋长,手里没兵权,用过就扔了,没什么奇怪的.
平西王手里有兵权,所以是祸患.
【在 f****r 的大作中提到】
: 吴三桂 被封平西王
: 洪承畴 被封三等轻车都尉
|
D***e
发帖数: 48486 | 3 最后给平西王出的主意，平西王还没听
【在 j********p 的大作中提到】
: 他只是参谋长,手里没兵权,用过就扔了,没什么奇怪的.
: 平西王手里有兵权,所以是祸患.
|
m***n
发帖数: 12188 | |
f****r
发帖数: 5118 | 5 可是吴三桂也是贰臣
【在 m***n 的大作中提到】
: 洪承畴是“贰臣”。
: 小飞将形象好。
|
s******8
发帖数: 7105 | 6 吴三桂可以说不是贰臣， 因为是崇祯皇帝死了后投清朝 |
r***l
发帖数: 9084 | 7 有道理
如果吴三桂不反，修明史的时候应该不属于贰臣，否则等于承认是明是清灭的。清朝一
直坚持天下是取自流寇。
【在 s******8 的大作中提到】
: 吴三桂可以说不是贰臣， 因为是崇祯皇帝死了后投清朝
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 世袭的三等轻车都尉
【在 f****r 的大作中提到】
: 吴三桂 被封平西王
: 洪承畴 被封三等轻车都尉
|
g******n
发帖数: 53185 | 9 一个是俘虏，就好比杜聿明，关进功德林。一个是起义将领，好比傅作义，当了部长
【在 f****r 的大作中提到】
: 吴三桂 被封平西王
: 洪承畴 被封三等轻车都尉
|
m*******3
发帖数: 1275 | 10 与洪承畴比较的 应该是范文程而不是 吴三桂。范文程是 一等 子爵。洪承畴是三等
男爵。
理由有二
满洲 崇尚武力的国家，多以武功进爵，即使文臣第一的 范文程 也没有到封 公侯 的
程度。
洪承畴为明之高官，却为反复之人，忠诚不够， 这是满洲人所鄙视的，可加官，不可
进爵。
PS： 真不理解你们中国人为什么如此吹捧 洪承畴, 非常奇怪。 |
K**********n
发帖数: 10466 | 11 而且我觉得是这样：
吴三桂属于投诚，而洪承畴是被俘后才归降的，所以吴三桂地位当然高。
范文程是绝对忠于满洲的，而洪承畴毕竟是大明降将。
洪承畴虽然平西南有功，但是那也是后来的事儿了，他都70多了。
当然，你说的勇武也是关键。吴三桂乃是千古名将，勇冠三军，满洲人很服这种人的；
洪承畴打农民军可以，打满清还是呵呵。
【在 m*******3 的大作中提到】
: 与洪承畴比较的 应该是范文程而不是 吴三桂。范文程是 一等 子爵。洪承畴是三等
: 男爵。
: 理由有二
: 满洲 崇尚武力的国家，多以武功进爵，即使文臣第一的 范文程 也没有到封 公侯 的
: 程度。
: 洪承畴为明之高官，却为反复之人，忠诚不够， 这是满洲人所鄙视的，可加官，不可
: 进爵。
: PS： 真不理解你们中国人为什么如此吹捧 洪承畴, 非常奇怪。
|
