p*********3
发帖数: 8525 | 1 唐军和叛军对峙在潼关一线，由于唐军士兵很多都是新募，缺乏作战经验，军事装备也
因为事发突然而有所不足，所以高仙芝前出潼关的作战失败了，结果唐玄宗听信谗言杀
死了败退潼关的高仙芝，然后下令接替的哥舒翰全军出击，于是哥舒翰率领十八万大军
与安禄山展开决战，结果唐军一战即溃，全军覆没，哥舒翰本人被俘虏投降，唐玄宗只
好逃入蜀中。
这和当年赵国下廉颇，上赵括出击，赵军全军覆没，赵括本人被射死；崇祯杀袁崇焕，
逼迫洪承畴出战，然后全军覆没，洪承畴投降满清几乎一模一样，历史简直是在一遍遍
的重复过去的故事。这些皇帝或者王不是愚蠢，而是政治结构决定了他们不能信任手握
重兵的将领。 |
x*********3
发帖数: 1438 | 2 崇祯整个就是瞎搞，没有他，也就没满清啥事。比如他十几年换了几十个内阁首辅。能
做满一年以上的两个人而已，而这两个人偏偏又不是啥好鸟。这种搞法，美国也得折腾
垮啊。 |
w**p
发帖数: 4080 | 3 朝廷还是要面子的。龟缩在潼关任由叛军在关东瞎搞，会丧失民心的。 |
K*****2
发帖数: 9308 | |
K*****2
发帖数: 9308 | 5 朝廷杀封常清和高仙芝就是瞎搞，有这两个人在说不定过一阵子就能出关了
【在 w**p 的大作中提到】
: 朝廷还是要面子的。龟缩在潼关任由叛军在关东瞎搞，会丧失民心的。
|
m********s
发帖数: 55301 | 6 信任手握重兵的将领？
田氏代齐总知道吧？
王莽总知道吧？
曹操曹丕总知道吧？
司马懿总知道吧？
手握重兵的将领把帝王给搞掉的比比皆是啊。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 唐军和叛军对峙在潼关一线，由于唐军士兵很多都是新募，缺乏作战经验，军事装备也
: 因为事发突然而有所不足，所以高仙芝前出潼关的作战失败了，结果唐玄宗听信谗言杀
: 死了败退潼关的高仙芝，然后下令接替的哥舒翰全军出击，于是哥舒翰率领十八万大军
: 与安禄山展开决战，结果唐军一战即溃，全军覆没，哥舒翰本人被俘虏投降，唐玄宗只
: 好逃入蜀中。
: 这和当年赵国下廉颇，上赵括出击，赵军全军覆没，赵括本人被射死；崇祯杀袁崇焕，
: 逼迫洪承畴出战，然后全军覆没，洪承畴投降满清几乎一模一样，历史简直是在一遍遍
: 的重复过去的故事。这些皇帝或者王不是愚蠢，而是政治结构决定了他们不能信任手握
: 重兵的将领。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 7 一般打败了就会觉得另一种打法更好。其实龟缩潼关让叛军在东部稳扎稳打，恐怕比黄
巢还牛逼。丢了长安反而诱敌深入，等被干回来，安史内部都乱套了。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 唐军和叛军对峙在潼关一线，由于唐军士兵很多都是新募，缺乏作战经验，军事装备也
: 因为事发突然而有所不足，所以高仙芝前出潼关的作战失败了，结果唐玄宗听信谗言杀
: 死了败退潼关的高仙芝，然后下令接替的哥舒翰全军出击，于是哥舒翰率领十八万大军
: 与安禄山展开决战，结果唐军一战即溃，全军覆没，哥舒翰本人被俘虏投降，唐玄宗只
: 好逃入蜀中。
: 这和当年赵国下廉颇，上赵括出击，赵军全军覆没，赵括本人被射死；崇祯杀袁崇焕，
: 逼迫洪承畴出战，然后全军覆没，洪承畴投降满清几乎一模一样，历史简直是在一遍遍
: 的重复过去的故事。这些皇帝或者王不是愚蠢，而是政治结构决定了他们不能信任手握
: 重兵的将领。
|
d****z
发帖数: 9503 | 8 安禄山攻潼关几个月拿不下来，后面已经不稳了。河北根据地的州县都纷纷重新归附朝
廷了。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 一般打败了就会觉得另一种打法更好。其实龟缩潼关让叛军在东部稳扎稳打，恐怕比黄
: 巢还牛逼。丢了长安反而诱敌深入，等被干回来，安史内部都乱套了。
|
d****z
发帖数: 9503 | 9 玄宗这些错误谈不上不信任前方将领。他的原因主要还是急于求成。不能凡是出个啥问
题都往一个理由上套。
将领大败而归，又非素来权臣，根本就没有资本挑战皇权。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 唐军和叛军对峙在潼关一线，由于唐军士兵很多都是新募，缺乏作战经验，军事装备也
: 因为事发突然而有所不足，所以高仙芝前出潼关的作战失败了，结果唐玄宗听信谗言杀
: 死了败退潼关的高仙芝，然后下令接替的哥舒翰全军出击，于是哥舒翰率领十八万大军
: 与安禄山展开决战，结果唐军一战即溃，全军覆没，哥舒翰本人被俘虏投降，唐玄宗只
: 好逃入蜀中。
: 这和当年赵国下廉颇，上赵括出击，赵军全军覆没，赵括本人被射死；崇祯杀袁崇焕，
: 逼迫洪承畴出战，然后全军覆没，洪承畴投降满清几乎一模一样，历史简直是在一遍遍
: 的重复过去的故事。这些皇帝或者王不是愚蠢，而是政治结构决定了他们不能信任手握
: 重兵的将领。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 皇帝很忌讳将领手握重兵却不出击，时间长了就是割据的节奏啊
【在 p*********3 的大作中提到】
: 唐军和叛军对峙在潼关一线，由于唐军士兵很多都是新募，缺乏作战经验，军事装备也
: 因为事发突然而有所不足，所以高仙芝前出潼关的作战失败了，结果唐玄宗听信谗言杀
: 死了败退潼关的高仙芝，然后下令接替的哥舒翰全军出击，于是哥舒翰率领十八万大军
: 与安禄山展开决战，结果唐军一战即溃，全军覆没，哥舒翰本人被俘虏投降，唐玄宗只
: 好逃入蜀中。
: 这和当年赵国下廉颇，上赵括出击，赵军全军覆没，赵括本人被射死；崇祯杀袁崇焕，
: 逼迫洪承畴出战，然后全军覆没，洪承畴投降满清几乎一模一样，历史简直是在一遍遍
: 的重复过去的故事。这些皇帝或者王不是愚蠢，而是政治结构决定了他们不能信任手握
: 重兵的将领。
|
|
|
g*****w
发帖数: 1824 | 11 后人总容易在已知结果的基础上指责前人，要把现在史版上指点江山的WSN放到皇帝的
位置上，不许带历史知识穿越的话，80%估计还不如那个皇帝呢。 |
r******t
发帖数: 8967 | 12 黄巢可不是稳扎稳打
【在 r**********g 的大作中提到】
: 一般打败了就会觉得另一种打法更好。其实龟缩潼关让叛军在东部稳扎稳打，恐怕比黄
: 巢还牛逼。丢了长安反而诱敌深入，等被干回来，安史内部都乱套了。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 13 99%吧？
80%的概率也太低了。
【在 g*****w 的大作中提到】
: 后人总容易在已知结果的基础上指责前人，要把现在史版上指点江山的WSN放到皇帝的
: 位置上，不许带历史知识穿越的话，80%估计还不如那个皇帝呢。
|
w**p
发帖数: 4080 | 14 高这是个高勾丽鞑子。贪得无厌，为了追求边功在西域到处开战，而且不择手段，搞得
唐朝在西域名气很坏，最后吃了败仗。
封是高的老部下，派他守洛阳，在洛阳连战连败。把朝廷面子丢光。
朝廷早就对他们不满了。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 朝廷杀封常清和高仙芝就是瞎搞，有这两个人在说不定过一阵子就能出关了
|
K*****2
发帖数: 9308 | 15 非常时期就要用人不疑，高以前强势的时候在西域怎么胡搞和他这时候弱势下的表现不
能做类比，况且这两个人又不是不抵抗，杀他们是典型的临阵斩将，严重动摇军心
【在 w**p 的大作中提到】
: 高这是个高勾丽鞑子。贪得无厌，为了追求边功在西域到处开战，而且不择手段，搞得
: 唐朝在西域名气很坏，最后吃了败仗。
: 封是高的老部下，派他守洛阳，在洛阳连战连败。把朝廷面子丢光。
: 朝廷早就对他们不满了。
|
